Учет контактных процессов при оценке точности закрепления оправки в шпинделе станка

Бесплатный доступ

В статье рассмотрен процесс формирования инструментальной погрешности, влияющей на точность обработки.

станок \ точность обработки \ погрешность \ инструмент \ смена инструмента \ базирование \ закрепление

Похожие статьи в разделе Формообразование со снятием стружки. Молоты и прессы. Разделительные операции без образования стружки, дробление и измельчение, обработка листового материала, изготовление резьбы

К оценке погрешности обработки деталей при интеллектуальном управлении станком
К оценке погрешности обработки деталей при интеллектуальном управлении станком

Лысенко Алексей Фдорович, Изюмов Андрей Игоревич, Гончаров Олег Валентинович

Кинематические возмущения стационарных траекторий формообразующих движений в динамической системе резания
Кинематические возмущения стационарных траекторий формообразующих движений в динамической системе резания

Заковоротный Вилор Лаврентьевич, Лукьянов Виталий Фдорович, Фам Динь Тунг, Фам Тху Хыонг

Определение настройки расчётной точки инструмента для обеспечения точности обработки деталей на станках с ЧПУ
Определение настройки расчётной точки инструмента для обеспечения точности обработки деталей на станках с ЧПУ

Кашуба Леонид Анатольевич, Мороз Владимир Владимирович, Волков Алексей Андреевич, Шевченко Евгений Евгеньевич

Короткий адрес: https://sciup.org/148200196

IDS: 148200196   |   УДК: 621.9:62-187:621.9.02-229

Recordkeeping of contact processes in assessing the accuracy of fixing the mandrel in the machine spindle

Forming process of instrumental error, influencing on the working accuracy, is considered.

Список литературы Учет контактных процессов при оценке точности закрепления оправки в шпинделе станка

  • Беляковский В.П., Селигей А.М., Гольдрайх Г.М. Исследование инструментальных конических соединений с малыми углами уклона/Станки и инструмент №6, 1979 с. 15-17.
  • Конические соединения. Справочное пособие/сост. Журавлев А.Н. и др., М., Машиностроение, 2968 г. -144с.
  • Кузнецов Ю.И. Маслов А.Р., Байков А.Н. Оснастка для станков с ЧПУ: Справочник. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Машиностроение, 1990. 512 с.
  • Маслов А.Р., Балков В.П. Примененине хвостовиков с конусностью 7:24 и возможные альтернативы. Журнал по металлообработке «Стружка» №1, 2004, с.30-32
  • Украженко К.А. Методика оценки и выбора типа инструментальной системы для многоцелевых станков//Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Машиностроение. -2003.-№4.-С. 96-105.
  • Украженко К.А. Повышение жесткости инструментальных систем для многоцелевых станков//Авиационная и ракетно-космическая техника с использованием новых технических решений: Сб. научных трудов межд. конф. -Рыбинск. -2006. -часть 2, С.170-173.
  • Юркевич В.В. Определение точности обработки на токарном станке СТИН 1999 №4 -с. 15.
  • Лизогуб В.А. Влияние параметров шпиндельного узла станка на точность обработки деталей СТИН 2003 №3 -с. 16.
  • Юрин В.Н. Представление термоупругих физико-технических эффектов, обеспечивающих точность обработки.//СТИН 2001 №10 -с. 8-13.
Еще