Уголовная ответственность за виртуальное "соучастие" в самоубийстве несовершеннолетних

Автор: Бимбинов А.А.

Журнал: Суицидология @suicidology

Статья в выпуске: 1 (50) т.14, 2023 года.

Бесплатный доступ

В 2015-2017 гг. по стране прокатилась волна изобличения так называемых «групп смерти» - разнообразных сообществ в социальных сетях и других интернет-ресурсах, где распространялась информация, связанная с самоубийствами несовершеннолетних, включающая, в том числе призывы к необходимости подобного поведения и рекомендации по способам совершения суицида. Данное обстоятельство побудило законодателя установить уголовную ответственность за «соучастие» в самоубийстве человека. Новые нормы уголовного закона вызывают вопросы даже у профессионального сообщества, не говоря о простых гражданах. Цель. Работа посвящена определению признаков составов преступлений, состоящих в организации, подстрекательстве и пособничестве самоубийству несовершеннолетних с использованием сети Интернет. Материалы и методы. В процессе работы изучались нормы Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за деятельность, направленную на самоубийство других лиц, теория и практика их применения с использованием традиционных для уголовно-правового исследования частнонаучных и общенаучных методов. Результаты. Действующее законодательство устанавливает ответственность за склонение к совершению самоубийства путём уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства; за содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства и за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путём распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. Уговоры и предложения представляют из себя словесные формы психического воздействия на человека, направленные на возникновение у него желания совершить самоубийство. Это могут быть в том числе и однократные высказывания (сообщения, комментарии и тому подобное) о необходимости, допустимости или возможности совершить самоубийство. При таких обстоятельствах как преступление могут быть квалифицированы высказывания лиц, не придающих буквального значения своим словам и не желающих наступления общественно опасных последствий. Склонение к совершению самоубийства может быть совершено иным, помимо перечисленных в законе, способом. Таким способом, например, может быть игровая форма самоубийства. Советы, указания и предоставление информации, по сути, представляют из себя одно и тоже поведение, состоящее в передаче лицу, решившему причинить себе смерть, сведений о том, как и где это возможно или лучше сделать. Отличие содействия от иных форм причастности к самоубийству заключается в том, что лицо, оказывающее помощь потерпевшему в причинении себе смерти, проявляет свою преступную деятельность после возникновения у последнего решимости совершить акт суицида. Вывод. Установлено, что многие признаки рассматриваемых составов преступлений являются более чем неочевидными, некоторые из них способствуют правовому произволу и нуждаются в корректировке.

Еще

Суицид, подросток, мобильные приложения, социальные сети, мессенджеры, сетевые сообщества, аутодеструктивное поведение, интернет, состав преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/140300117

IDR: 140300117   |   DOI: 10.32878/suiciderus.23-14-01(50)-154-168

Список литературы Уголовная ответственность за виртуальное "соучастие" в самоубийстве несовершеннолетних

  • Шевцова В.А. Особенности выявления и пресечения противоправных действий в сети Интернет среди несовершенно-летних. Евразийский юридический журнал. 2022; 9 (172): 427-428. [Shevtsova V.A. Features of detection and suppression of illegal actions on the Internet among minors. Eurasian Law Journal. 2022; 9 (172): 427-428.] (In Russ)
  • Masood M., Thigambaram M. The Usability of Mobile Applications for Pre-schoolers. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015; 197: 1818-1826. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.07.241
  • Abdullah N., Ghalebandi G., Roffeei H. How do young children engage with mobile apps? Cognitive, psychomotor, and affective perspective. Computers & Education. 2015; 87: 385-395. DOI: 10.1016/j.compedu.2015.07.005
  • Wong R.S.M., Yu E.Y.T., Wong, T.WL., et al. Development and pilot evaluation of a mobile app on parent-child exercises to improve physical activity and psychosocial outcomes of Hong Kong Chinese children. BMC Public Health. 2020; 1544. DOI: 10.1186/s12889-020-09655-9
  • Kareem T.R. Children's behavioral problems due to the use of smart phones from the parents' point of view. 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.10184.65281
  • Устинова Т.Д. Склонение к самоубийству или содействие самоубийству: критический анализ. Lex Russica. 2020; 3: 151-159. [Ustinova T.D. Inducement to suicide or assistance to selfmurder: a critical analysis. Lex russica. 2020; 3: 151-159.] (In Russ)
  • Сичкаренко А.Ю. Ассистированное самоубийство. Законность. 2019; 5: 34-39. [Sichkarenko A.Y. Assisted suicide. Legality. 2019; 5: 34-39.] (In Russ)
  • Быков А.В. Уголовно-правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в
  • совершении самоубийства. Российская юстиция. 2017; 11: 57-60. [Bykov A.V. Criminal-legal problems of criminalization of initiation of suicidal behavior and assistance in committing suicide. Russian justice. 2017; 11: 57-60.] (In Russ)
  • Крылова Н. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл. Уголовное право. 2018; 1: 75-82. [Krylova N. Responsibility for driving to suicide and involvement in the suicide of another person under the criminal law of the Russian Federation: assessment of legislative novelties. Criminal law. 2018; 1: 75-82.] (In Russ)
  • Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Новеллы уголовного законодательства о преступлениях против жизни: критический анализ. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2017; 4 (2): 168-175. [Dubovichenko S.V., Karlov V.P. Novelties of criminal legislation on crimes against life: a critical analysis. Bulletin of the V.N. Tatishchev Volga State University. 2017; 4 (2): 168-175.] (In Russ)
  • Артюшина О.В. Организация деятельности, направленной на побуждение к суицидальному поведению, как новелла уголовного закона. Уголовное право. 2019; 5: 10-15. [Artyushina O.V. Organization of activities aimed at inducing suicidal behavior as a novel of the criminal law. Criminal law. 2019; 5: 10-15.] (In Russ)
  • Суспицына Т.П. Дополнительные уголовно-правовые меры противодействия деятельности, направленной на побуждение к девиантному поведению. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018; 12: 163-171. [Suspitsyna T.P. Additional criminal legal measures to counteract activities aimed at inducing deviant behavior. Bulletin of the O.E. Kutafin University (MSLA). 2018; 12: 163-171.] (In Russ)
  • Егорова Н. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека. Уголовное право. 2017; 6: 11-17. [Egorova N. New in the criminal law protection of human life. Criminal law. 2017; 6: 11-17.] (In Russ)
Еще
Статья научная