Уголовно-правовое значение монополистических действий и недобросовестной конкуренции

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются теоретические и правовые аспекты конкуренции как комплексной социально-экономической и правовой категории. На основе анализа Федерального закона «О защите конкуренции», исследуются ключевые понятия: «монополистическая деятельность», «недобросовестная конкуренция» и «признаки ограничения конкуренции». Особое внимание уделяется соотношению антимонопольного и уголовного законодательства. Автор анализирует установленный Уголовным кодексом РФ круг преступлений, посягающих на конкурентные отношения (ст. 178, 180, 183 УК РФ), и обосновывает позицию о нецелесообразности включения в него составов, предусмотренных ст. 179 и 184 УК РФ, ввиду их иной социально-правовой природы. В статье также рассматриваются новеллы антимонопольного регулирования 2023 года, касающиеся злоупотребления доминирующим положением владельцами цифровых платформ, и констатируется наличие диссонанса между динамикой отраслевого законодательства и статичностью уголовно-правовых норм о картелях.

Еще

Уголовный закон, преступление, состав преступления, предмет преступления, монополистические действия, ограничение конкуренции, недобросовестная конкуренция

Короткий адрес: https://sciup.org/14135008

IDR: 14135008   |   УДК: 343   |   DOI: 10.24412/2220-2404-2026-3-7

The criminal and legal significance of monopolistic actions and unfair competition

The article examines the theoretical and legal aspects of competition as a complex socio-economic and legal category. Based on the analysis of the Federal Law «On Protection of Competition », the key concepts are investigated: monopolistic activity, unfair competition and signs of restriction of competition. Special attention is paid to the relationship between antimonopoly and criminal legislation. The author analyzes the range of crimes infringing on competitive relations established by the Criminal Code of the Russian Federation (art. 178, 180, 183 of the Criminal Code of the Russian Federation), and substantiates the position that it is inappropriate to include the compositions provided for in Articles 179 and 184 of the Criminal Code of the Russian Federation, due to their different sociolegal nature. The article also examines the novelties of antimonopoly regulation in 2023, concerning the abuse of a dominant position by owners of digital platforms, and states the existence of a dissonance between the dynamics of industry legislation and the static nature of criminal law norms on cartels.

Еще