Уголовный приказ и возражения на него в уголовном судопроизводстве Чешской Республики

Автор: Тузов Андрей Геннадьевич

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Зарубежный опыт

Статья в выпуске: 3 (48), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье автор рассматривает особую упрощенную форму производства по уголовным делам в Чехии (уголовный приказ) и соответствующее средство защиты (возражения). Автор анализирует взаимосвязь сокращенной формы вынесения итогового решения по уголовному делу и доступности средства его обжалования. Отдельное внимание автор уделяет вопросу особенностей возражений как средства защиты, инициирующего проверочное производство.

Уголовный приказ, возражения, уголовный процесс, итоговое решение, проверочные производства, чешская республика

Короткий адрес: https://sciup.org/140296538

IDR: 140296538   |   DOI: 10.51980/2542-1735_2022_3_124

Список литературы Уголовный приказ и возражения на него в уголовном судопроизводстве Чешской Республики

  • Jelínek J. Trestní příkaz včera, dnes a zítra // Kriminalistika, 2015. – roč. 48. – č. 2.
  • Novák P. Trestní příkaz : disertační práce / Praha: Univerzita Karlova v Praze. – 2020
  • Statistický přehled soudních agend: první část. Rok 2019 // InfoData / Ministerstvo spravedlnosti. – URL: https://cslav.justice.cz/InfoData/statisticke-rocenky.html (дата доступа: 20.06.2022).
  • Strnadová L. Odpor jako specifický opravný prostředek trestního práva. // Právní rádce. – 2002. – č. 8.
  • Vantuch P. Trestní příkaz, podmínky pro jeho vydání a možnosti obhajoby // Trestní právo. – 2013. – č. 7-8.
  • Zákon č. 40/2009 Sb. Zákon o trestním trestní zákoník // Zákony pro lidi. – URL: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Zákon č. 141/1961 Sb. // Zákony pro lidi. – URL: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Nález Ústavního soudu ze dne 20.02.2002 sp.zn. II.ÚS 213/2000 // NALUS: Vyhledávání rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. – URL: https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=35931 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Nález Ústavního soudu ze dne 10.12.2009 sp.zn. III.ÚS 39/09 // NALUS: Vyhledávání rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. – URL: https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id= 64545 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Nález Ústavního soudu ze dne 20.02.2018 sp.zn. II.ÚS 2791/17 // NALUS: Vyhledávání rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. – URL: https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id= 100988 (дата обращения: 20.06.2022).
  • Crha L. Odpor v neprospěch obviněného – nepřesnost komentářů? // Trestní právo. –1999. – č. 4.
  • Draštík A., Fenyk J. a kol. Trestní řád. Komentář. I. díl. – Praha: Wolters Kluwer, 2017. – 1412 s. // Wolters Kluwer ČR – Smarteca. – URL: https://www.smarteca.cz/my-reader/18968_20170601_0?fileName=trestni_rad_1_dil_-_2016-epub-13.xhtml (дата обращения: 22.06.2022).
  • Nález Ústavního soudu ze dne 18.03.2015 sp.zn. IV.ÚS 2443/14 // NALUS: Vyhledávání rozhodnutí Ústavního soudu České republiky. – URL: https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id= 87917 (дата обращения: 15.05.2022).
  • Zůbek J. Trestní příkaz vydaný bez ohledu na zjištěný skutkový stav // Část VII. – Trestněprávni a procesni alternativy v trestnim právu individuálnim a kolektivnim / Dny práva 2012. – Brno: Masarykova univerzita. – 2013.
Еще
Статья научная