Вербальное и невербальное общение: анализ и значение через призму студенческих дебатов
Автор: Сафронова Е.А., Маргарит А.В., Разумовская Д.Д., Алиева Д.М., Нифантова Д.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Психологические науки
Статья в выпуске: 3-1 (102), 2025 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются аргументы, выдвигаемые в ходе студенческих дебатов за и против существования вербального общения. В эпоху цифровых технологий и социальных сетей вопрос о значимости устной речи становится особенно актуальным. Исследование охватывает широкий спектр точек зрения, включая философские, психологические и культурные аспекты. Сторонники вербального общения подчеркивают его уникальную способность передавать не только информацию, но и эмоции, создавая более глубокую связь между людьми. С другой стороны, противники высказывают мнение о том, что вербальное общение может быть источником недопонимания, неэффективности и даже манипуляций. На основе анализа результатов дебатов, статья предлагает сбалансированный взгляд на сложную природу коммуникации, подчеркивая необходимость дальнейших исследований для лучшего понимания роли вербального общения в современном обществе.
Вербальная сторона общения, невербальная сторона общения, дебаты, студенческие дебаты
Короткий адрес: https://sciup.org/170210028
IDR: 170210028 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-3-1-166-172
Verbal and non-verbal communication: analysis and meaning through the prism of student debates
This article examines the arguments put forward during student debates for and against the existence of verbal communication. In the age of digital technology and social media, the question of the importance of oral speech becomes especially relevant. The study covers a wide range of points of view, including philosophical, psychological and cultural aspects. Supporters of verbal communication emphasize its unique ability to transmit not only information but also emotions, creating a deeper connection between people. On the other hand, opponents express the opinion that verbal communication can be a source of misunderstanding, inefficiency and even manipulation. Based on the analysis of the debate results, the article offers a balanced view of the complex nature of communication, emphasizing the need for further research to better understand the role of verbal communication in modern society.
