Статьи журнала - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России

Все статьи: 1357

К вопросу о взаимодействии следователя с органами дознания при выявлении, раскрытии и расследовании легализации денежных средств, полученных в результате контрабанды лесоматериалов

К вопросу о взаимодействии следователя с органами дознания при выявлении, раскрытии и расследовании легализации денежных средств, полученных в результате контрабанды лесоматериалов

Степаненко Д.А., Постников М.Д.

Статья научная

Введение. Криминализация сферы лесопромышленного комплекса представляет угрозу экономической и экологической безопасности нашего государства. В Директиве МВД России от 1 декабря 2010 г. «О приоритетных направлениях деятельности ОВД и ВВ МВД России, ФМС России в 2011 г.» отмечается, что МВД России в качестве одного из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел рассматривает организацию противодействия теневым процессам на предприятиях лесного хозяйства, выявление и документирование экономических и налоговых преступлений на предприятиях и в организациях, осуществляющих лесозаготовительную деятельность. Но несмотря на принимаемые меры. оперативная обстановка на объектах ЛПК, как показывает анализ практики, продолжает оставаться сложной. Высокая рыночная стоимость леса и лесоматериалов, постоянный рост доходов, получаемых в результате контрабанды лесоматериалов, возможность легализации полученных преступным путем денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, обусловливает постоянный криминальный интерес достаточно широкого круга лиц к такой незаконной деятельности. Одним из условий эффективного противодействия «отмыванию» денежных средств и повышения результативности выявления, раскрытия и расследования данных преступлений является тесное взаимодействие следователя с органами, осуществляющими ОРД, дознанием. Совершенствование форм взаимодействия с учетом специфики преступления - потребность практики и задача криминалистической науки.

Бесплатно

К вопросу о взаимосвязи между нормативными требованиями пожарной безопасности и уровнем пожарного риска

К вопросу о взаимосвязи между нормативными требованиями пожарной безопасности и уровнем пожарного риска

Седов Д.В.

Статья научная

Актуальной проблемой в настоящее время является отсутствие четкой связи между теми или иными выполненными на объекте требованиями пожарной безопасности и уровнем его пожарного риска. Многие мероприятия учесть вообще трудно, а некоторые - невозможно. В результате расчетный уровень пожарного риска не отражает реальной картины. В статье анализируются качественные связи между требованиями пожарной безопасности и величиной пожарного риска.

Бесплатно

К вопросу о виктимологической профилактике краж скота

К вопросу о виктимологической профилактике краж скота

Фомина Инна Анатольевна

Статья научная

Статья посвящена рассмотрению общих вопросов виктимологической профилактики краж скота, исходя из анализа судебной и правоприменительной практики, который свидетельствует о том, что данные преступления остаются распространёнными, несмотря на все меры, предпринимаемые государством. Общественная опасность данной преступной деятельности заключается в оказании влияния на общий уровень социального и экономического благополучия населения и его отдельных слоев. Одним из приоритетных направлений противодействия рассматриваемым преступлениям является профилактика. С учетом максимально эффективной направленности данной деятельности, представляется, что именно вовлечение жертвы в объект профилактического воздействия является наиболее востребованным и гуманным направлением. Виктимологическая профилактика как специализированная деятельность по устранению и нейтрализации факторов совершения краж скота путем работы с жертвами преступлений, способствует созданию более эффективной социальной защиты и, в конечном итоге, формированию высокого уровня правосознания и ответственности. В этой связи рассмотрение вопросов содержания (элементов профилактики) и претворения в жизнь выработанных мер виктимологической профилактики является той отправной точкой предупреждения, которая послужит наиболее качественному и системному подходу в рамках как предупреждения, так и борьбы с кражами скота. Материалы и методы: определение основных направлений виктимологической профилактики краж скота базируется на исследовании положений Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятой 13 сентября 2007 г. и Европейской конвенции «О защите прав и основных свобод» от 4 ноября 1950 г. и юридической доктрины. Выводы, сделанные в работе, основаны на анализе статистических данных и материалов следственной и судебной практики рассмотрения краж скота. В ходе исследования были использованы формально-юридический и сравнительно-правовые методы, и методы дедукции, индукции, анализа, межотраслевого исследования, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили обозначить основные направления осуществления виктимологической профилактики в рамках предупреждения краж скота, а также определить роль и степень участия жертвы и субъектов профилактической работы. Выводы и заключения: описание и раскрытие автором основных направлений осуществления виктимологической профилактики краж скота позволяет, в рамках дальнейших исследований, разработать комплекс рекомендаций в рамках деятельности субъектов профилактики с учетом общего и индивидуального подходов. В заключении сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования института виктимологической профилактики кражи скота как наиболее действенного и способного минимизировать совершение данных преступлений в будущем.

Бесплатно

К вопросу о влиянии миграции на криминальную обстановку

К вопросу о влиянии миграции на криминальную обстановку

Баских Е.И.

Статья научная

В статье рассматривается влияние этнических организованных преступных групп на криминальную ситуацию как в стране в целом, так и в отдельно взятом регионе. Автор дает собственное определение этнической преступности, характеризует иноязычные преступные группы, рассматривает внутригрупповые отношения с целью определения мер превентивного характера.

Бесплатно

К вопросу о гарантиях прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве при производстве допроса

К вопросу о гарантиях прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве при производстве допроса

Степанова В.Г., Барахтина О.А.

Статья научная

В данной статье анализируются отдельные аспекты процессуального статуса несовершеннолетнего, в частности, уделено внимание гарантиям прав несовершеннолетнего. В работе приводятся особенности допроса несовершеннолетнего и высказано мнение о необходимости совместной работы психолога и лица, производящего предварительное расследование. Особо остро стоит вопрос о продолжительности допроса несовершеннолетних лиц. В связи с этим, в данной статье автор вносит свои предложения по совершенствованию практики применения УПК РФ.

Бесплатно

К вопросу о депоощрениях

К вопросу о депоощрениях

Малько Александр Васильевич, Маркунин Роман Сергеевич

Статья научная

Введение: существующие диалектические противоречия в правовом регулировании могут быть представлены в виде парных категорий. Проводимые исследования таких конструкций изначально направлены на установление особенностей взаимовлияния противоречащих между собой явлений. В статье приводится анализ категории «депоощрения» и ее обоснованности в сфере правового регулирования. Исследуется попытка соотнести данную категорию с поощрением и представить их в качестве парных правовых явлений. Материалы и методы: материалом исследования выступают научные источники, раскрывающие и обосновывающие существование категории «депоощрение». Методологическую базу образует комплекс общенаучных методов познания, таких как метафизика, логический, сравнительный и т.д. Специальные методы, в частности формально-юридический, позволили установить особенности и признаки исследуемых юридических конструкций. Диалектическая логика была использована при формировании парных категорий в виде «поощрения» и «наказания» и установлении между ними необходимой взаимосвязи. Результаты исследования: обозначена проблема появления в рамках правовой науки новых категорий, которые вносят сложности в процесс единообразного понимания юридических терминов. Выводы и заключения: делается вывод о парности категорий «поощрение» и «наказание». Наказание при этом анализируется в качестве общетеоретического явления, составляющего единство и взаимодействие самостоятельных подсистем правового ограничения в виде уголовных, административных, гражданскоправовых и иных наказаний. Авторы приходят к выводу, что категория «депоощрение» не может быть разграничена с категорией «наказание», которая образует диалектическую связь с поощрением. В статье устанавливается ряд обязательных требований, следуя которым становится возможным рассмотрение правовых категорий в качестве парных. В заключение обосновывается наличие единой связи между поощрением и наказанием в правовой сфере, где они выступают в виде категорий мотивационного воздействия и составляют основу стимулирования и ограничения в праве.

Бесплатно

К вопросу о диссонансе психометрических и обыденных оценок профессионально значимых личностных качеств курсантов в образовательных организациях системы МВД России

К вопросу о диссонансе психометрических и обыденных оценок профессионально значимых личностных качеств курсантов в образовательных организациях системы МВД России

Нежкина Л.Ю., Карнович В.С.

Статья научная

В статье представлен опыт изучения личности курсанта, рассматриваются теоретические аспекты изучения личности сотрудника органов внутренних дел, значимость формирования и становления личности курсанта в образовательных организациях системы МВД России.

Бесплатно

К вопросу о доказательственной деятельности защитника в российском уголовном судопроизводстве

К вопросу о доказательственной деятельности защитника в российском уголовном судопроизводстве

Буфетова М.Ш.

Статья научная

В статье рассматриваются и анализируются закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве возможности собирания доказательств защитником. Обосновывается вывод о том, что защитник не является субъектом собирания доказательств в российском уголовном судопроизводстве. Раскрываются отдельные проблемные вопросы участия защитника в доказывании. Автор приходит к выводу о несовершенстве правового механизма, регламентирующего участие защитника в части возможности собирания и представления доказательств в ходе осуществления уголовного преследования. Аргументируется мнение о том, что позиция защиты в российском уголовном судопроизводстве сводится к опровержению обвинения только посредством «процессуальной критики» доказательств, представленных стороной обвинения.

Бесплатно

К вопросу о задержании в уголовном судопроизводстве России

К вопросу о задержании в уголовном судопроизводстве России

Гапонова Валентина Николаевна

Статья научная

Введение: в статье рассматривается мера уголовно-процессуального принуждения - задержание. Автором анализируются точки зрения различных авторов, касающиеся правовой природы задержания, его сущности и значении в уголовном судопроизводстве, представлены собственные суждения автора по рассматриваемой теме исследования. Исследованы некоторые проблемы правоприменительной практики, связанные с исчислением срока задержания, процессуального порядка применения данной меры процессуального принуждения. Методы и материалы: нормативно-правовую базу исследования составили, Конституция Российской Федерации, УПК РСФСР 1960 г., действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующие меру процессуального принуждения - задержание, а также научные работы в области уголовного процесса, касающиеся исследуемой проблематики. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили рассмотреть, уточнить и обобщить отдельные положения, касающиеся правовой природы задержания, проблемных вопросов, связанных непосредственно с применением данной меры процесссуального принуждения. Сделан вывод о том, что, несмотря на законодательное отнесение задержания к мерам процессуального принуждения, понимание его правовой природы остается дискуссионным вопросом в научной литературе, ведь задержание есть многогранное правовое явление, т. к. содержит в себе криминалистические, административные и иные аспекты. Вполне обоснованным, логичным и правильным представляется исчисление срока задержания осуществлять с момента попадания подозреваемого в поле зрения лица, производящего расследование по уголовному делу, т. е. с момента доставления. © Гапонова В. Н., 2022

Бесплатно

К вопросу о значении конституционного закрепления принципа свободы предпринимательской деятельности

К вопросу о значении конституционного закрепления принципа свободы предпринимательской деятельности

Васильева Наталья Викторовна, Праскова Светлана Васильевна, Пятковская Юлия Валерьевна

Статья научная

Введение: статья посвящена исследованию легального закрепления принципа свободы предпринимательской деятельности. Проанализированы конституционные нормы различных государств с целью выявления моделей конституционного закрепления принципа свободы предпринимательской деятельности. Проведено исследование положений Конституции Российской Федерации и отраслевого законодательства, позволяющее сформулировать выводы о значении конституционного закрепления обозначенного принципа. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили общенаучные методы диалектического познания правовой действительности, системно-структурный, формально-логический, позволяющие логически осмыслить содержание законодательных положений о свободе предпринимательской деятельности, а также частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, позволяющие выявить особенности в закреплении составляющих принципа свободы предпринимательской деятельности. Результаты исследования: авторы пришли к выводу, что принцип свободы предпринимательской деятельности является интегрированным (надотраслевым) принципом права. Он находит свое закрепление в совокупности положений Конституции Российской Федерации. К содержанию рассматриваемого принципа можно отнести такие принципы гражданского законодательства, как неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства коголибо в частные дела, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств. Выводы и заключения: исходя из выявленного Конституционным судом Российской Федерации универсального (интегрированного) характера принципа свободы предпринимательской деятельности, его закрепление в рамках отраслевого законодательства представляется невозможным. В этой связи обосновано его отражение в ряде конституционных положений, что позволяет, с одной стороны, регулировать свободу предпринимательства в рамках более универсальных конституционных принципов - свободы экономической деятельности, единства экономического пространства и т.п., с другой - применять данный принцип в качестве основы ряда отраслей российского законодательства.

Бесплатно

К вопросу о ключевых функциях Конституционного Суда Российской Федерации

К вопросу о ключевых функциях Конституционного Суда Российской Федерации

Шелегов Юрий Владимирович, Шелегов Владимир Георгиевич

Статья научная

Введение: в статье рассматриваются основные механизмы Конституционного Суда Российской Федерации, обеспечивающие защиту основ конституционного строя, сохранение и развитие имеющихся конституционных ценностей в отечественном праве, позволяющие восполнять пробелы, устранять противоречия в праве, не допускать реализацию негативных для граждан, общества и государства решений Европейского Суда по правам человека. В статье рассматривается роль Конституционного Суда Российской Федерации на примере отдельных его решений в законотворческой и правоприменительной деятельности России. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, конституционно-правовое законодательство, решения Конституционного Суда РФ, научные исследования в области конституционного права. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы, приемы сравнения, анализа, обобщения и описания...

Бесплатно

К вопросу о комплексности применения специальных знаний в раскрытии и расследовании незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности

К вопросу о комплексности применения специальных знаний в раскрытии и расследовании незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности

Трубкина О.В., Лебеденко С.Э., Харченко Д.А.

Статья научная

Введение. Нелегальной оборот спиртосодержащей продукции, в том числе суррогатной, ставит под угрозу национальную безопасность государства, увеличивая преступность, принося вред не только экономике, но и представляя серьезную опасность здоровью и жизни его потребителей. В представленной статье на основе анализа научной литературы, материалов правоприменительной практики и официальных статистических данных, отражающих динамику незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности, на территории Российской Федерации, анализируется роль специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений данного вида. Материалы и методы. В процессе подготовки статьи изучались Федеральные Законы и иные нормативные правовые акты. Исследование основано на использовании теоретических методов: анализ, синтез, абстрагирование, аналогия; эмпирических – наблюдение, сравнение, обобщение научных методов при изучении литературы, официальных статистических данных, материалов уголовных дел, приговоров. Результаты исследования позволили сформулировать формы и представить аспекты использования специальных знаний, необходимых для раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории, с учетом специфики деяний через влияние механизма противоправных действий на характер следообразования. Выводы и заключения. Результаты применения специальных знаний представляются основанием для принятия следователем процессуальных решений и фундаментом формирования доказательственной базы. Проведенный анализ позволил раскрыть содержание процессуальной и непроцессуальной форм применения специальных знаний. Установлена необходимость повышения результативности раскрытия и расследования незаконного производства и оборота спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности, которая прямым образом зависит от эффективности применения специальных знаний в их совокупности, адекватной следственной ситуации.

Бесплатно

К вопросу о конституционных гарантиях неприкосновенности жилища при производстве обыска в жилище

К вопросу о конституционных гарантиях неприкосновенности жилища при производстве обыска в жилище

Миллерова Елена Александровна, Напханенко Игорь Павлович, Сергеев Сергей Михайлович

Статья научная

Введение: статья посвящена рассмотрению процессуальных и тактических приемов проведения обыска в жилище. Акцентировано внимание на ошибках, допускаемых в практической работе сотрудниками правоохранительных органов при проведении обыска в жилище и правовых способах их устранения. Авторами вносятся предложения по оптимизации совершенствования уголовно-процессуального законодательства в целях исключения допускаемых ошибок. Материалы и методы: нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное, жилищное, федеральное законодательство, эмпирические данные оперативных подразделений ОВД, судебная практика. Методологическую основу исследования составили исторический, формально-юридический методы, общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения. Результаты исследования: обозначен пробел в уголовно-процессуальном законодательстве при проведении обыска в жилище в отсутствие проживающих в нем лиц. В уголовно-процессуальном законе не конкретизировано, какое именно лицо должно присутствовать при обыске в жилище - проживающий или собственник. Выводы и заключение: в целях правового решения в рассмотренной статье пробела в законодательстве авторы предлагают дополнить ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частью 11.1 следующего содержания: «при невозможности участия лица, жилище которого обыскивается или совершеннолетних членов его семьи, для производства обыска в жилище приглашать представителя администрации или ЖЭКа», а также на законодательном уровне закрепить порядок поведения обыска и его тактические особенности в каждой возможной ситуации.

Бесплатно

К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения

К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения

Шишмарва Е.В.

Статья научная

Статья посвящена характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения, и прежде всего, самому распространенному в следственной практике деянию данной группы - нарушению правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, т.е. преступлению, предусмотренному ст. 264 УК РФ. Автором раскрываются основные элементы данного преступления: способ совершения, обстановка, личность преступника. Система знаний о данных элементах является основой классификации следственных ситуаций, а соответственно базой, на которой строится процесс расследования рассматриваемых преступлений.

Бесплатно

К вопросу о криминалистическом определении инсценировки как способа противодействия расследованию

К вопросу о криминалистическом определении инсценировки как способа противодействия расследованию

Приходько Ирина Сергеевна

Статья научная

Введение: в статье проанализированы мнения известных ученых - И. Н. Якимова, А. Р. Ратинова, В. И. Попова, В. А. Овечкина, Е. В. Баранова, Р. С. Белкина, В. И. Фадеева, - касающихся криминалистической проблемы противодействия расследованию. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляют Конституция Республики Казахстан, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы дедукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результат исследования: проанализированные подходы в изучении криминалистической проблемы противодействия расследованию позволили сформулировать собственное криминалистическое определение инсценировки преступления. Выводы и заключения: изучение значимости криминалистической проблемы противодействия досудебному расследованию позволило прийти к выводу о том, что фундаментальной работы, синтезирующей все накопленные криминалистические знания по данной проблеме до настоящего времени, не создано. Предложены пути развития аналитической работы в этом направлении.

Бесплатно

К вопросу о криминологической обусловленности отсрочки отбывания наказания больным наркоманией

К вопросу о криминологической обусловленности отсрочки отбывания наказания больным наркоманией

Радченко О.В.

Статья научная

В данной статье рассматриваются актуальные теоретические и практические вопросы, возникающие при применении отсрочки отбывания наказания наркозависимым лицам; лечение и реабилитация больных наркоманией.

Бесплатно

К вопросу о критериях оценки допустимости и недопустимости доказательств по уголовному делу

К вопросу о критериях оценки допустимости и недопустимости доказательств по уголовному делу

Брянская Е.В.

Статья научная

Введение. Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует основания признания доказательств недопустимыми. Анализ данной статьи фактически дает основания отдельные нарушения действующего законодательства закладывать в основу исключения доказательств из оценки общей совокупности доказательств. Если опираться на содержание ст. 75 УПК РФ, то законодатель в первую очередь акцентирует внимание на необеспечении права на защиту подозреваемым, обвиняемым, на показаниях, которые основаны на предположении, слухе, догадке, на не указании источника своей осведомленности, на собирании сведений оперативными сотрудниками в разрез нормам действующего УПК РФ, а также законодатель в расширительном формате дает возможность признавать в качестве недопустимых доказательств те, которые собраны с нарушением закона. В связи с чем мы предприняли попытку проанализировать критерии недопустимости в свете внутреннего убеждения суда. Материалы и методы. Материалами исследования послужили монографические и научные периодические издания в виде статей ученых, нормы действующего законодательства, примеры судебной практики. В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных, нормативно-правовых источников, позиций Верховного Суда Российской Федерации, судебных решений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций, использованы приёмы обобщения позиций судов, а также применялся сравнительно-правовой метод. Результаты исследования позволили выявить основания признания доказательств недопустимыми в свете анализа судебной практики. А также мы привели позиции судов с обоснованием признания недопустимыми в качестве доказательства исследования на полиграфе на предмет достоверности показаний, следовательно, недопустимости заключения психофизиологической экспертизы. Однако посчитали, что суды без надлежащего и грамотного объяснения признают такие исследования не подлежащими оценке в общей совокупности доказательств. В связи с чем имеет место презумпция недопустимости доказательств, что нивелирует доверие к научности подобного рода проводимым экспертизам. Выводы и заключения. В результате научного исследования мы предложили новую классификацию признания доказательств недопустимыми, которая формируется по принципу критерия недоверия к научной обоснованности специальных знаний. Кроме того, нами подчеркивается необходимость законодательной конкретизации критериев допустимости и недопустимости сведений, которые потенциально могут быть оценены в качестве доказательств по уголовному делу. Нами обосновывается невозможность подмены норм законодательства установками Верховного Суда Российской Федерации.

Бесплатно

К вопросу о либерализации порядка применения мер пресечения к предпринимателям

К вопросу о либерализации порядка применения мер пресечения к предпринимателям

Шаутаева Г.Х., Попова Л.В.

Статья научная

Введение. В статье рассматриваются отдельные положения уголовно-процессуального регулирования досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики сквозь призму последних дополнений в УПК РФ. Показано, что в обществе продолжается поиск наиболее эффективных средств, обеспечивающих наименьшие ограничения прав и свобод предпринимателей. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим в ходе оптимизации специального регулирования мер пресечения.

Бесплатно

К вопросу о личности преступника как элементе криминалистической характеристики хищения бюджетных средств, предназначенных для реализации приоритетных направлений развития сельского хозяйства

К вопросу о личности преступника как элементе криминалистической характеристики хищения бюджетных средств, предназначенных для реализации приоритетных направлений развития сельского хозяйства

Паршин Д.В.

Статья научная

В статье на основе анализа специальной литературы, изучения материалов уголовных дел и предварительной проверки, анкетирования сотрудников правоохранительных органов и судебной практики определяется актуальность темы, анализируется понятие и содержание личности преступника, ее роль в раскрытии и расследовании хищений бюджетных средств, предназначенных для реализации приоритетных направлений развития сельского хозяйства. Представлена типовая характеристика личности преступников, совершающих хищения бюджетных средств, предназначенных для реализации приоритетных направлений развития сельского хозяйства.

Бесплатно

К вопросу о мерах конституционно-правовой ответственности органов публичной власти (на примере Иркутской области)

К вопросу о мерах конституционно-правовой ответственности органов публичной власти (на примере Иркутской области)

Гусева Ирина Александровна, Курышова Ирина Васильевна

Статья научная

Введение: статья посвящена вопросам правового регулирования и реализации института конституционно-правовой ответственности органов публичной власти на примере Иркутской области. Материалы и методы: нормативной основой исследования являются нормы конституционного и муниципального законодательства, регламентирующие вопросы конституционно-правовой ответственности. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, методы логической дедукции, индукции, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: выявлены проблемы реализации конституционно-правовой ответственности, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, позволяющие нивелировать пробелы. Выводы и заключения: законодательная база для реализации отзыва как меры конституционного воздействия, безусловно, имеется, однако механизм реализации данной меры достаточно противоречив, поэтому отзыв на региональном и местном уровнях в настоящее время не стал действенной нормой конституционно-правовой ответственности.

Бесплатно

Журнал