Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Статьи журнала - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Все статьи: 1229
Допинг в спорте: проблемы определения субъектов административных правонарушений и преступлений
Статья научная
Введение: на основе анализа законодательства, регулирующего правоотношения в сфере спорта, антидопингового законодательства, действующих норм административного и уголовного кодексов, в статье анализируются вопросы определения субъектов, относящихся к «специалистам в области спортивной медицины». Материалы и методы: нормативную основу составляют Конституция Российской Федерации, административное, уголовное законодательство в сфере противодействия склонению или использованию в отношении спортсмена запрещенных в спорте субстанций и (или) методов, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные приказы. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, также использовались формально-юридический и системно-структурный методы исследования. Результаты исследования позволили определить субъектов административных правонарушений и преступлений, относящихся к «специалистам по спортивной медицине», а также выявить проблемы правоприменительного характера, требующие дальнейшего научного разрешения и законодательной регламентации. Выводы и заключения: системный анализ действующего законодательства в сфере допинга позволил определить конкретных специалистов по спортивной медицине, являющихся специальными субъектами административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступлений, предусмотренных статьями 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Бесплатно
Допрос как следственное действие в российском уголовном судопроизводстве
Статья научная
Введение. В рассматриваемой статье исследованы некоторые проблемные вопросы одного из самых распространенных следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве - допроса. Акцентировано внимание на том, что без проведения допросов невозможно расследование ни одного уголовного дела. Рассмотрены как процессуальные аспекты допроса, так и тактические методы и приемы допроса. Отмечено, что допрос как следственное действие представляет собой не только способ получения доказательств, но и психологический «поединок» между следователем (дознавателем) либо судом и допрашиваемым лицом. Проведен анализ проблемных вопросов, возникающих при допросе определенной категории допрашиваемых обладающих свидетельским иммунитетом. Материалы и методы. Нормативную основу исследования допроса как следственного действия в Российском уголовном судопроизводстве составили уголовно - процессуальный закон и локальные нормативные правовые акты Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социальных явлений и процессов, а также методы логической дедукции, познания, сравнения, системного подхода, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования. Позволили отразить проблемы, возникающие в практической и научной деятельности, вследствие недостаточного исследования и разработки института допроса в Российском уголовно - процессуальном законодательстве. Выводы и заключения. В сфере практической деятельности и научных исследований в области института допроса, как одного из основных видов доказательств, возникает ряд проблемных вопросов вследствие недоработки уголовно - процессуального закона. Отмечается необходимость дополнительного анализа и исследования института допроса с целью внесения изменений и дополнений в уголовно - процессуальное законодательство. По результатам исследования предложены возможные пути решения проблем института допроса, предложено внести изменения в ст. ст. 175 и 178 УПК РФ.
Бесплатно
Допрос свидетеля: криминалистические рекомендации для получения достоверной информации
Статья научная
Введение: криминалистика как особый вид правоохранительной деятельности возникла в рамках уголовно-процессуальной деятельности и является активным средством реализации ее положений при расследовании преступлений, установлении всех их обстоятельств, изобличении лиц. Именно уголовнопроцессуальное право устанавливает пределы и условия применения криминалистических рекомендаций в деятельности следователя при расследовании преступлений, рекомендуя необходимые технические средства и тактические приемы для достижения задач, перечисленных в ст. 6 УПК РФ. Допрос - одно из основных и наиболее распространенных в практике следственных действий. Основная его цель - получение от участников процесса информации, которая необходима для подтверждения выдвинутой следователем версии, либо для корректировки расследования и выдвижения новых версий. Как показывает анализ уголовных дел, а также научной литературы, в последнее время следователи, особенно в низовом звене следственных подразделений, недостаточно уделяют внимание к подготовке допроса, что не позволяет достаточно эффективно противостоять незаконному противодействию расследованию по уголовному делу. Ряд опрошенных следователей пояснили, что при допросе они руководствуются интуицией. Однако интуиция не может заменить предварительную подготовку к проведению следственного действия. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, научные труды российских ученых по указанной тематике. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы, приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили уточнить отдельные положения, относящиеся к криминалистической тактике производства такого сложного коммуникативного следственного действия, как допрос свидетеля. Автор, основываясь на анализе практики, предложил поделить всех свидетелей на три условные категории - позитивную, нейтральную и негативную, представил рекомендации по применению тактических приемов при допросе с целью получения информации от каждой категории свидетелей. Выводы и заключения: профессиональное общение следователя при производстве допроса представляет собой разновидность криминалистического взаимодействия и характер этого взаимодействия следователя со свидетелем, подлежащим допросу для установления всех обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, всегда будет связан с позицией, которой придерживается допрашиваемый, а также применением противодействия деятельности следователя по получению информации. Получение информации от лиц, которые относятся к условнопозитивной категории существенно отличается от получения информации от лиц, относящихся к условно-негативной категории. Как показывает практика, ко всем допрашиваемым следователь применяет те или иные тактические приемы: к свидетелю, относящемуся к условно-позитивной категории, могут быть применены тактические приемы, помогающие сосредоточиться на самом важном; к свидетелю, относящемуся к условно-нейтральной категории, могут быть применены тактические приемы по пресечению попыток уклонения от дачи показаний под надуманными предлогами; к свидетелю, относящемуся к условно-негативной категории, применяются тактические приемы по изобличению в даче ложных показаний. При выявлении противодействия, которое может быть как открытым, так и завуалированным, следователь обязан разработать тактические приемы по его преодолению. Автор разработал алгоритм по подготовке следователя к допросу с обязательным выяснением ряда вопросов, владение информацией по которым позволит предусмотреть возможные тактические приемы по эффективному преодолению противодействия и получить достоверную информацию от допрашиваемого.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Наметившаяся тенденция повышения востребованности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве связана прежде всего с негативным процессом трансформации преступности в информационную сферу. Активное развитие информационных технологий и их большие возможности являются преимуществом в выборе преступником между «традиционным» способом совершения преступления и способом с использованием информационных технологий в качестве основного или вспомогательного средства. Предусмотренная УПК РФ обязательность участия специалиста при изъятии электронных носителей информации является определенной гарантией обнаружения, сохранения криминалистически значимой информации на электронных носителях информации и получения доказательств. В этой связи статус специалиста, как носителя специальных знаний, его заключение и показания, которые всегда уступали преимущество эксперту в оценке доказательственного значения заключения эксперта и показаний, должен получить новый аргумент для признания. Однако отсутствие «популярности» у следователя использования в доказывании показаний специалиста связано возможно с отсутствием процессуальной процедуры их получения, а выработанная практика идет по неправильному пути формирования. В статье обобщены процессуальные проблемы получения показаний специалиста и представлены тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности рассматриваемого следственного действия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. © Третьякова Е. И., Соколов А. Б., 2023 Материалы и методы. Основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы обобщения, описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования. Обозначены проблемы правового регулирования показаний специалиста как доказательства и сформирован комплекс обстоятельств, определяющих необходимость допроса специалиста при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. Выводы и заключения. Показания специалиста, полученные при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационных технологий представляют собой достаточно ценное доказательство, позволяющее разъяснить следователю обстоятельства, касающиеся, прежде всего, механизма совершенного преступления, что позволит сформировать реальные версии и выработать действенный алгоритм их проверки.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена одной из дискуссионных проблем отечественной уголовно-процессуальной науки – проблеме возможности применения принуждения при получении образцов для сравнительного исследования в случае отсутствия добровольного согласия на его производство со стороны участников уголовного судопроизводства, от которых они должны быть получены. Автор статьи придерживается позиции, что применение принуждения при получении образцов для сравнительного исследования возможно, однако оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, если же оно не подействовало, тогда возможно применять принуждение.
Бесплатно
Статья научная
В статье оцениваются недостатки имеющегося метода термического разрушения веществ и материалов, результаты применения которого могут использоваться в рамках производства пожарно-технической экспертизы. Автором предложены технические доработки метода, позволяющие устранить имеющиеся недостатки и расширить возможности указанного метода пробоподготовки. Усовершенствования являются простыми, эффективными, недорогими.
Бесплатно
Доступ несовершеннолетнего к правосудию, как неотъемлемое право человека
Статья научная
Введение. Дети являются высшей ценностью и потенциалом любой нации. Ребенок нуждается в особой правовой защите со стороны государства, потому что в силу возраста в полной мере не способен понимать свои потребности и реализовывать их самостоятельно, не способен самостоятельно отстаивать и защищать свои права. Нормы международного права закладывают фундамент для создания норм права, регулирующих защиту прав детей, в том числе и путем предоставления ребенку доступа к правосудию. Конвенция о правах ребенка 1989 года содержит основополагающие положения, которые имплементированы в национальное законодательство государств, подписавших ее, Российская Федерация не является исключением. Государства пошли различными путями, реализуя нормы Конвенции, хотя каждое из них гарантировало полноценную защиту прав ребенка.
Бесплатно
Статья научная
Представленная статья акцентирует внимание на значении духовно-нравственного воспитании граждан Российской Федерации и сотрудников полиции как важнейших участников в процессе обеспечения и защиты прав и свобод личности. Актуальность рассмотрения заявленной темы обусловлена тем, что именно на современном этапе жизнедеятельности современного мира как никогда назрела необходимость качественного поддержания и совершенствования морально-нравственных, духовно-нравственных качеств в деятельности сотрудников полиции. Также авторы в статье предпринимают попытку обоснования значения духовно-нравственных и морально-нравственных качеств для успешного развития государства и общества
Бесплатно
Еще раз к вопросу о комплексных правоотношениях в уголовном судопроизводстве России
Статья научная
Статья посвящена малоисследованной в науке уголовно-процессуального права области - существованию комплексных правоотношений при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Автор рассматривает различные варианты одновременной и (или) последовательной правовой регламентации отношений в сфере уголовного судопроизводства со стороны нескольких отраслей права. В работе отстаивается позиция о существовании таких комплексных правоотношений в ходе уголовно-процессуальной деятельности разных субъектов. Рассматриваются варианты и условия взаимовлияния норм различных отраслей права как при одновременном (параллельном) их воздействии на общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, так и при последовательном.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрен широкий спектр вопросов, отражающих современную уголовно-процессуальную проблематику, связанную с определением признаков следственного действия, а также проблемами, определяющими систему следственных действий в российском уголовном процессе и отличием ее от процессуальных действий.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья посвящена анализу норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный порядок принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого). Авторским коллективом выявлены основные закономерности развития отечественного законодательства, регламентирующего приостановление предварительного расследования начиная с Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г. Определена необходимость существования данного уголовно-процессуального института, а также отсутствие самостоятельных комплексных исследований, посвященных процессуальному анализу, порядку приостановления предварительного расследования по основанию, заключающемуся в невозможности по состоянию здоровья подозреваемому (обвиняемому) принимать участие в процессуальных и следственных действиях подозреваемого (обвиняемого). Методы и материалы. Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок осуществления уголовного судопроизводства в нашей стране, утратившие юридическую силу (Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., 1960 г.), результаты научных исследований, посвященные проблематике приостановления предварительного расследования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания объективной реальности, а также общенаучные и частные методы индукции, дедукции, исторического анализа, правового моделирования, описания и наблюдения. Результаты исследования позволяют дополнить теорию уголовно-процессуального права в части исследования вопросов возможности приостановления предварительного расследования в связи с заболеванием подозреваемого и обвиняемого, сформулировать законодательные предложения по совершенствованию п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Выводы и заключения. Существующее в настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве России основание приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого впервые нормативно закреплено более 160 лет назад в Уставе уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., и, несмотря на происходившие в стране политические преобразования, приходящие на смену друг-другу, уголовно-процессуальные кодексы в обязательном порядке содержали в себе данное основание, позволяющее принимать решение о приостановлении предварительного расследования. Вместе с тем проведенный анализ существующей судебной практики, нормативного закрепления и имеющихся в теории уголовно-процессуального права результатов исследования по данной проблематике позволили прийти к выводу о необходимости внесения изменений в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Основная идея таких изменений заключается в том, что следует учитывать не только физическое, но и психического состояние подозреваемого, обвиняемого, находящегося в фазе обострения и/или требующее обязательного соблюдения временного карантина ввиду потенциальной опасности для общества.
Бесплатно
Статья научная
Введение: необходимость разработки и последовательного совершенствования теоретических основ расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте, обоснована в целом ряде научных публикаций (А. Е. Антонов, О. П. Грибунов, Е. А. Малыхина, А. Л. Пермяков, В. И. Щукин и др.). Однако темп удовлетворения потребностей следственной практики в криминалистических рекомендациях соответствующей направленности пока характеризуется как крайне медленный. Положение усугубляется тем, что ежегодно выявляется не более трети от общего количества таких преступлений. Совершающие преступления лица широко используют свои профессиональные знания, служебное положение, современные информационные технологии, а расследование преступлений немыслимо без учета множества факторов, присущих отрасли железнодорожного транспорта, из общего числа которых следует выделить обстановку совершения преступлений, многообразие их механизмов, характер и локализацию оставляемых следов, специфику поисково-познавательной деятельности сотрудников правоохранительных органов. В статье предпринята попытка рассмотрения конкретных проблем, присущих начальному этапу расследования преступлений данной разновидности, в котором с точки зрения судебной перспективы возбужденных уголовных дел решается очень многое. Материалы и методы: теоретическая основа статьи представлена результатами трудов отечественных криминалистов. Фактическую сторону составили нормативно-правовые источники Российской Федерации, приостановленные и оконченные расследованием уголовные дела, приговоры (решения) судов, результаты анкетного опроса практических работников, а также собственные наблюдения авторов. Методология исследования опирается на использование методов материалистической диалектики. Применялась совокупность общенаучных, специальных и частных методов изучения процессов и явлений, детерминированных совершением преступлений в сфере экономики железнодорожного транспорта. Результаты исследования: в статье представлены основные задачи начального этапа расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте, названы конкретные действия по их разрешению в условиях типичных следственных ситуаций. Выводы и заключения: проведенное исследование позволило выработать практические рекомендации для сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих выявление, раскрытие и расследование преступлений в сфере экономики, совершаемых на железнодорожном транспорте.
Бесплатно
Статья научная
На основе анализа правоприменительной практики и законодательства рассмотрены обстоятельства, подлежащие установлению на стадии возбуждения уголовного дела по факту незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом.
Бесплатно
Задержание - процессуальные аспекты
Статья научная
Введение. В статье рассматривается один из дискуссионных вопросов, который связан с определением места задержания в современном отечественном уголовном процессе, как иной меры уголовно-процессуального принуждения. Автор в своем исследовании подвергает анализу предпосылки возникновения действующего правового регулирования в аспекте рассматриваемого института. В работе Развивается идея сущностного и правового разделения различных элементов задержания: фактического задержания, процессуального оформления и личного обыска, призванная обеспечить в рамках уголовного судопроизводства единство процессуальной формы и сделать институт задержания более целостным и логически структурированным правовым явлением. Автор делает попытку определить возможные пути законодательного совершенствования рассматриваемого правового института с точки зрения обеспечения прав и свобод граждан.
Бесплатно
Закавказье после присоединения к Российской империи: историко-правовой анализ
Статья научная
Введение: в статье исследуется институт смертной казни в Закавказье после присоединения к Российскому государству. Проводится краткий исторический экскурс, эксплицируются и анализируются официальные документы, касающиеся смертной казни. Особое внимание уделяется правовым актам, регулирующим правоотношения, связанные с установлением исключительной меры наказания, а также документам, раскрывающим идеологические основы применения этой меры государственного принуждения. Приводятся историко-правовые факты о применении в исследуемом регионе общих начал назначения наказания, существующих в Российской империи, а также о сужении сферы применения смертной казни. Материалы и методы: нормативную базу исследования составили правовые акты Российской империи. Документальную базу расширили повеления; рапорты, доклады, отношения, предписания и предложения имперских должностных лиц. Теоретической основой послужили труды ученых-правоведов. Методологической основой исследования является общий диалектический метод научного познания, методы эмпирического и теоретического характера (описания, формализации, сравнения, анализа, обобщения, дедукции и индукции, гипотезы), а также специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой)...
Бесплатно
Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России
Статья научная
В статья дается характеристика «обязательных» доказательств по уголовному делу. В частности, производство судебной экспертизы позволяет рассуждать об особой значимости заключения эксперта, которое по отдельным категориям уголовных дел является наиболее убедительным доказательством при рассмотрении уголовного дела в суде.
Бесплатно
Статья научная
В современных социально-экономических условиях, с учетом неблагоприятных тенденций трансформации и развития преступности, уголовное судопроизводство неразрывно связано с необходимостью использования специальных знаний, повышения качества судебно-экспертного сопровождения. Несмотря на интенсивное развитие новых видов судебных экспертиз, все же широко востребованной остается дактилоскопическая экспертиза. Такая популярность дактилоскопических исследований связана прежде всего с возможностью в ходе их выполнения осуществить криминалистическую идентификацию личности, в основе которой лежит индивидуальность папиллярных узоров. Несмотря на такие идентификационные возможности, результаты дактилоскопической экспертизы все же не всегда могут быть бесспорным доказательством. Поэтому, как и любое другое, заключение эксперта по результатам дактилоскопического исследования не имеет заранее установленной силы, и его доказательственное значение определяется всесторонней критической оценкой в совокупности имеющихся доказательств по уголовному делу. Безусловно, установленные федеральным законодательством принципы законности, объективности, всесторонности и полноты государственной судебно-экспертной деятельности должны найти свое отражение в заключении эксперта. В этой связи, придерживаясь позиции необходимости улучшения качества заключений экспертов по дактилоскопическим экспертизам, в статье даны рекомендации, которые бесспорно окажут влияние на уровень развития организационного и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности и профессиональных компетенций эксперта на получение результативных и доброкачественных заключений, не вызывающих сомнений в их объективности. Материалы и методы: основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы назначения и производства судебной экспертизы. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, а также познавательные методы обобщения, описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Эмпирическую базу исследования составили заключения дактилоскопических экспертиз, проведенных экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области в период 2019-2021 г.г. Результаты исследования: после рассмотрения в содержательном аспекте отдельных вопросов формирования заключения эксперта по результатам дактилоскопической экспертизы осуществлена выработка конкретных рекомендации, основанных на основных принципах судебно-экспертной деятельности - законности, полноты и объективности. Выводы и заключения: наряду со знаниями и соблюдением методологии производства исследования, немаловажным аспектом в формировании системы доказательств по уголовному делу, является умение правильно и грамотно оформлять результаты проведённого исследования, во многом именно от этого зависит его результативность и доброкачественность.
Бесплатно
Законодательное обеспечение национальной безопасности современной России
Статья научная
В статье рассматриваются понятия «безопасность», «национальная безопасность», а также законодательные проблемы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, анализируется разработанная теоретико-методологическая основа понимания феномена «национальной безопасности» в отечественной науке и его нормативно-правовое закрепление. Роль законодательства в сфере обеспечения национальной безопасности связана с созданием условий для полноценного функционирования государства в современном мировом сообществе и необходимой разработке новой парадигмы безопасности России с учетом современного понимания ее государственных интересов и системы стратегических приоритетов.
Бесплатно
Законодательные гарантии конституционного права на жизнь в Российской Федерации
Статья научная
Введение: в статье рассматривается понятие и сущность законодательных гарантий прав и свобод человека и гражданина, в частности права на жизнь. Целью исследования является уточнение понятия и сущности законодательных гарантий конституционного права на жизнь, а также определение их места в системе гарантий основных прав и свобод человека и гражданина. Материалы и методы: нормативная основа исследования состоит из системы актов национального законодательства и общепризнанных принципов и норм международного права, закрепляющих право на жизнь и основы его обеспечения и защиты. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых-специалистов в области конституционного права. В ходе написания статьи применялись общенаучные и частнонаучные методы исследования, которые позволили проанализировать и обобщить собранные автором материалы из различных источников, относящиеся к предмету исследования. Результаты исследования позволили установить сущность правовых (юридических) гарантий и их классификацию применительно к системе российского законодательства. В результате проведенного исследования автор утверждает, что всю совокупность правовых средств, устанавливающих гарантии права на жизнь, необходимо относить к «законодательным гарантиям». Выводы и заключения: на основе анализа различных понятий правовых (юридических) гарантий прав и свобод человека, рассмотрения системы этих гарантий автор пришел к выводу о том, что к законодательным гарантиям права на жизнь в России следует относить общепризнанные принципы и нормы международного права и всю систему действующего национального законодательства, представляющую собой совокупность нормативных актов (федерального, регионального и местного уровня), закрепляющих положения, касающиеся наделения любого гражданина правом на жизнь и регулирующие вопросы его обеспечения и защиты.
Бесплатно
Заочный арест обвиняемого, объявленного в межгосударственный розыск
Статья научная
Введение: в целях разрешения проблем, возникающих при обнаружении скрывающегося лица на территории государства-участника Содружества Независимых Государств, законодатель предусмотрел возможность заочного ареста обвиняемого, объявленного в межгосударственный розыск. В статье рассмотрены проблемы порядка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении отсутствующего обвиняемого и определены способы их решения. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие ограничение свободы передвижения обвиняемого, объявленного в межгосударственный розыск, а также следственно-судебная практика по указанным вопросам. Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, методы логической дедукции, индукции, познавательные методы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения. Результаты исследования: определен порядок избрания меры пресечения в отношении обвиняемого, объявленного в межгосударственный розыск. Выводы и заключения: выделены этапы порядка избрания в отношении обвиняемого, объявленного в межгосударственный розыск, меры пресечения в виде ареста. Кроме того, выявлены особенности принятия данного решения, которые касаются: оснований избрания меры пресечения; перечня материалов, представляемых в суд; порядка проведения судебного заседания; участия защитника; момента исчисления срока содержания под стражей; правомерности реализации заочно избранной меры пресечения на территории Российской Федерации.
Бесплатно
