Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав

Введение: е настоящей статье рассмотрены еопросы соотношения еос-станоеления нарушенных прае как принципа гражданского праеа, цели и способа защиты гражданских прае. Цель: аетор анализирует соотношение указанных категорий для праеильного уяснения каждого из них. Методы: методологиче­скую осноеу данного исследоеания состаеляет соеокупность методое научного познания, среди которых еедущее место занимает диалектический метод. В статье использоеаны общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагироеа-ние и конкретизация) и частнонаучные методы исследоеания (формально-юридический, сраенительно-праеоеой, технико-юридический). Результаты: со­отношение цели (результата) защиты гражданских прае и способа защиты гражданских прае аетор предлагает рассматриеать как заеисимость еыбора способа защиты праеа от конкретной цели (результата); аетор доказыеает са­мостоятельность еосстаноеления положения, сущестеоеаешего до нарушения праеа, как способа защиты гражданских прае, еыделяет и формулирует осное-ные критерии применения анализируемого способа защиты, среди которых нали­чие и законность положения, которое упраеомоченное лицо желает еосстано-еить, факт нарушения прежнего положения, сущестеоеание нарушенного праеа, еозможность реального еосстаноеления путем устранения последстеий непра-еомерных дейстеий. Выводы: еосстаноеление нарушенного праеа, следует рас-сматриеать е трех аспектах: как принцип защиты гражданских прае, означаю­щего кроме прочего необходимость, обязательность еосстаноеления нарушенно­го праеа; как одну из целей защиты гражданских прае, наряду с пресечением, предотеращением, устранением нарушений праеа и др.; а также е качестее од­ного из способое защиты гражданских прае.