Жарықтехникалық шамдардың тиімділігін арттыру және энергияны үнемдеу технологиялары
Автор: А.К. Данлыбаева, М.Ж. Еденбай, З.Ә. Оман, Ә.Н. Торебай
Журнал: Вестник Алматинского технологического университета @vestnik-atu
Рубрика: Естественные науки
Статья в выпуске: 1 (122), 2019 года.
Бесплатный доступ
Бұл мақалада шамдарды салыстыру арқылы олардың энергетикалық тиімділігі анықталды. Қазіргі таңда жарықдиодты шамдар көшбастап тұр. Дәстүрлі көздердің орнына жарықдиодты жарықтандыру арқылы қол жеткізілген үнемдеу шамдар шамдарымен салыстырғанда шамамен 93%-ға тең болуы мүмкін; Галоген шамымен салыстырғанда 90% және флуоресцентті лампалармен салыстырғанда 66% тиімділігі анықталды. Жарық диодты шам 50 мыңнан астам сағатты пайдаланғаннан кейін тіпті оның жарықтығын сақтайды. Жарқыраған шамның орташа уақыты 1000 (1500) сағат, ал флуоресцентті сағат шамамен 6000 сағатты құрайды. Іс жүзінде 8 сағ шамасында күнделікті СИД шамдарын қолдансаңыз, оларды 16-17 жылға ауыстыруға тура келеді. Люминесцентті лампалармен салыстырғанда энергияны үнемдейтін СИД шамдарында улы заттар немесе зиянды газдар жоқ. Бұдан басқа, олар ультракүлгін сәуле туғызбайды, ұзақ уақыт бойы адамға зиян кел- тіреді. Ультракүлгін сәулелердің эмиссиясының болмауы басқа артықшылығына әкеледі - олар ультракүлгін сәулеленуге сезімтал көптеген жәндіктердің түрлерін тартпайды.
Энеpгия үнемдеуші, қыздыpу шaмы, люминеcцентті шaм, жарықдиoдты шaм
Короткий адрес: https://sciup.org/140245851
IDR: 140245851 | УДК: 006.072.025
Повышение эффективности светотехнических ламп и энергосберегающие технологии
В этой статье энергоэффективность была определена путем сравнения ламп. В настоящее время светодиодные лампы являются ведущими. Вместо традиционных источников энергосберегающее светодиодное освещение может составлять примерно 93% по сравнению с лампами накаливания. По сравнению с галогенными лампами их эффективность 90% и 66% по сравнению с люминесцентными лампами. Светодиодная лампа сохраняет яркость даже после использования более 50000 часов. Средний абажур составляет 1000 часов (1500 часов), а флуоресцентные часы - приблизительно 6000 часов. Если вы используете светодиодные лампы почти каждые 8 часов, вам необходимо заменить их на 16-17 лет. По сравнению с люминесцентными лампами, энергосберегающие светодиодные лампы не содержат токсичных веществ или вредных газов. Кроме того, они не вызывают ультрафиолетовое излучение, а наносят вред человеку в течение длительного времени. Отсутствие ультрафиолетового облучения приводит к еще одному преимуществу - они не привлекают многие виды инсектицидов, чувствительных к ультрафиолетовому излучению.
Список литературы Жарықтехникалық шамдардың тиімділігін арттыру және энергияны үнемдеу технологиялары
- Фокин В.М. Основы энергосбережения и энергоаудита, М.: Издательство Машиностроение-1, 2006.- 256 с.
- Копытов Ю.В. Экономия энергии в промышленности: Справочное пособие для инженерно-технических работников //М.: Энергоатом-издат, 1983. -208 с.
- Данилова О.Л. Энергносбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях //Национальный исследовательский университет, М.: "МЭИ", С. 188.
- Данилов Н.И.Основы энергосбережения: учебник. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2010. - 564 с.
