Животноводство - ударное дело комсомола!
Автор: Корнев Д.Н.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Отечественная история
Статья в выпуске: 6-2 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье, на основе архивных и статистических данных, анализируются проблемы развития общественного животноводства в Оренбургской области в 1965 - 1985 гг. и участие в этих процессах комсомольцев и молодежи.
Животноводство, комсомольцы и молодежь, механизация животноводства, социалистическое соревнование, комсомольско-молодежные фермы, members of the кomsomol and youth, the farms of the members of the кomsomol and youth
Короткий адрес: https://sciup.org/148198856
IDR: 148198856
Текст научной статьи Животноводство - ударное дело комсомола!
ВЛКСМ как единая организация советской молодежи одной из своих задач считал работу с сельской молодежью. Актуальность данной проблемы определялась особой ответственностью за осуществление аграрной политики КПСС. Ударным делом комсомольцев села в 1970-е годы было участие в развитии общественного животноводства, перевод этой отрасли на промышленную основу.
Одним из важных путей повышения рентабельности животноводства являлась комплексная механизация всех трудоемких процессов, однако ее уровень в колхозах и совхозах Оренбургской области оставался низким. На фермах крупного рогатого скота в 1965 году доение коров было механизировано на 13%, подача воды была механизирована на 32%, раздача кормов была механизирована на 1,4%, чистка помещений была механизирована на 3%. Немного лучше ситуация обстояла на свиноводческих и птицеводческих фермах и комплексах, где комплексная механизация в целом составила 19% и 16% соответственно.1
Решение проблем механизации сельскохозяйственного производства во многом возлагалось на комсомольские организации области. Комитетам комсомола колхозов и совхозов предписывалось привлекать к этой работе комсомольцев и молодежь, коллективы животноводческих и птицеводческих ферм, комсомольско-молодежные бригады и звенья монтажников.
К 1965 году в Оренбургской области для выполнения монтажных работ, наладки и технического обслуживания машин на животноводческих фермах было создано 44 цеха при отделениях “Сельхозтехника”. В 1965 году ими было смонтировано 86 доильных установок, оборудовано отоплением 49 животноводческих помещений.2
В 1970 году ЦК ВЛКСМ одобрило опыт ра-
боты Долгоруковской районной комсомольской организации Липецкой области, где в течение двух лет при активном участии комсомольцев и молодежи полностью были механизированы все 76 молочно-товарных ферм.
Отвечая на призыв IV пленума ЦК ВЛКСМ “Животноводство – ударное дело комсомола!” Областной комитет ВЛКСМ особое внимание уделил улучшению труда на фермах, механизации трудоемких процессов.
В Соль-Илецком районе по инициативе комсомольцев колхоза “Родина” в 1971-1972 гг. была объявлена комсомольская двухлетка по механизации животноводства, в ходе которой, планировалось механизировать 43 животноводческие фермы.
Был создан штаб по механизации животноводческих ферм, в функции которого входило составление графиков механизации, своевременная сдача в эксплуатацию и эффективное использование механизмов. Было создано 9 бригад по механизации трудоемких процессов, которые на 50% состояли из молодых коммунистов и комсомольцев. Каждая бригада комплектовалась из разносторонних специалистов и возглавлялась механиком.3
Данный почин нашел отклик у всей молодежи района, а это была немалая сила. Более 1330 человек молодежи в описываемый период трудилось на различных участках сельскохозяйственного производства, 548 из них работали доярками, телятницами, свинарками и скотниками. Выполняя план первого года двухлетки, комсомольские организации механизировали 20 молочно-товрных ферм, 9 свиноферм, 3 птичника.4
Для правильного использования новой техники на фермах, была проведена большая работа по подготовке специалистов для животноводства на курсах СПТУ№7 и на местах, где подготовлено 96 слесарей-наладчиков, 72 мастера машинного доения.
По итогам двухлетки в Соль-Илецком районе было механизировано 57 ферм,5 в животноводство по комсомольским путевкам направлено 227 человек, 208 из них выпускники 8-10 классов.
В Новосергеевском районе в ходе двухлетки, комсомольскими организациями совхоза “Уран”, колхоза “Память Ленина” были созданы молодежные бригады по монтажу оборудования. Однако в связи с тем, что комсомольско-молодежные бригады по механизации животноводческих ферм были еще не достаточно организованы, было принято решение обучить ребят и провести спецподготовку при Новосергеевском СМУ треста “Оренбургспецмонтаж” при объединении “Сельхозтехника”. Было намечено установить 38 доильных установок.
Комсомольская двухлетка в комсомольско-молодежных коллективах ферм Соль-Илецкого, Новосергеевского, Тоцкого районов позволила осуществить постепенный переход на 2-х сменный график работы.6 Кроме указанных районов, хорошо была поставлена работа с молодыми животноводами в Бузулукском, Пономаревском, Илекском районах области.
К 1980 году уровень комплексной механизации на фермах крупного рогатого скота по области составил 49% к поголовью скота, раздача кормов – 51%, очистка помещений от навоза – 81%.7
Подобная картина наблюдалась не везде, некоторые комитеты комсомола мало уделяли внимания работе с молодыми животноводами. На фермах, где трудилась молодежь, преобладал ручной труд, рабочий день был не упорядочен, профессиональная учеба не налажена. Слабо решались вопросы бытового устройства и культурного обслуживания.8 В Кваркенском, Кувандык-ском, Северном районах уровень механизации ферм составил 30-50%, ниже, чем в среднем по области. В Шарлыкском, Сакмарском районах раздача кормов была механизирована на 25-30%. Наблюдалось крайне неудовлетворительное использование механизмов и оборудования в животноводстве. Так, по области из имеющихся 5500 доильных установок в 1980 году, 1800 или каждая третья бездействовала.9
Двухлетка по механизации животноводческих ферм была объявлена в Матвеевском, Сорочинском районах, однако мероприятия по ее выполнению не поддерживались организаторской работой комитетов комсомола. В Матвеевском районе было принято решение на базе колхоза им. Свердлова силами молодежи провести в 1970-1971гг. комплексную механизацию животноводческих ферм, кроме того, создать комсомольско-молодежную животноводческую ферму в колхозе “Заветы Ильича” и внедрить впервые в районе двухсменную организацию труда на ферме.10 Однако планы не всегда претворялись в жизнь. В ряде хозяйств района - колхозе им. XXVII Партсъезда, им. Фрунзе, “Знамя коммуны” имелось все необходимое оборудование, однако процесс по переходу машинного доения коров так и не был завершен. В целом по району из 31 доильной стационарной установки использовалось только 13.11 Кроме того, в связи с неумелым применением техники, среди многих животноводов района сложилось отрицательное отношение к механизации ферм.
В Абдулинском районе в 1970 году не были механизированы процессы доения коров, раздача кормов в районе была механизирована на 2 %, удаление навоза на 4%.12 Низкий уровень механизации наблюдался в Гайском на 10,3%, Новоорском на 25,3%, Оренбургском на 30,3% районах. Слабо занимались вопросами механизации и электрификации животноводческих ферм комсомольские организации Асекеевского, Переволоцкого, Первомайского райкомов ВЛКСМ.
Действующий в Оренбургской области областной Совет молодых ученых и специалистов (СМУиС) шефствовал над решением ряда проблем, одна из которых развитие общественного животноводства.13 Подобные объединения ученых были созданы в каждом сельском районе области. Особенно большую работу проводили специалисты Соль-Илецкого, Кувандыкского, Красногвардейского районов. В Соль-Илецком районе только в 1979 году подано 65 рационализаторских предложений направленных на механизацию трудоемких процессов в животноводстве, экономических эффект которых составил 69 тыс. рублей.14
Ежегодно около 80% выпускников зооинже-нерного факультета Оренбургского сельскохозяйственного института получали распределение в хозяйства на должности руководителей среднего звена. Однако это не решало острой проблемы нехватки молодых специалистов в хозяйствах области. В Акбулакском районе из 129 выпускников ВУЗов и ССУЗов прибывших в районное управление сельского хозяйства за годы десятой пятилетки уволилось 16%.15 В колхозах К.Марк-са и 1-го Мая Александровского района ежегодно менялось 3-4 молодых специалиста, а в течение 1979 года уволилось 30 специалистов сельского хозяйства. На Гайской птицефабрике из 10 молодых специалистов закончивших ВУЗ в 1978 году уволилось 5. Укрепление колхозов и совхозов квалифицированными кадрами выполнялось не в полном объеме. Всего по области замещалось лишь 40% должностей среднего звена.16
Ручной труд, неупорядоченный рабочий день, отсутствие культуры производства, все это приводило к большой текучести кадров. Так, если в 1965 году в Беляевском районе было 5 комсомольско-молодежных ферм, то уже в 1968 году их не было.17 Кроме того, в 1970 году не было ни одного комсомольско-молодежного коллектива в Ташлинском, Гайском, Новоорском, Квар-кенском, Домбаровском, Светлинском, Александровском районах.18
Обком ВЛКСМ пытался активизировать работу по привлечению молодежи в животноводческую отрасль. В школах области ребята периодически совершали экскурсии на животноводческие фермы, изучали практикум по животноводству. Однако в процесс обучения не были включены программы по подготовке мастеров наладчиков, а кабинеты по основам животноводства имелись лишь в 70 школах области.19 Большинство школ продолжали обучать юношей и девушек специальности механизатора, тогда как только единицы девушек работали на тех-нике.20 К тому же, требовалось единое положение об ученических производственных бригадах в животноводстве, которое смогло бы упорядочить работу по профессиональной подготовке школьников.
Определенную роль в деле подготовки специалистов для животноводческих ферм должны были сыграть сельские профессиональные училища. Необходимо отметить, что существовавшая система подготовки и обучения животноводов никак не устраивала ни руководителей производства, ни рядовых работников ферм. Обучение в СПТУ было очень маломощно, а кружковое обучение животноводов не объединенное единой системой, требованиями и программой являлось не эффективным.21
Для преодоления трудностей по привлечению молодежи в животноводство и организации обучения, 26 августа 1969 года Оренбургский обком ВЛКСМ, областное управление сельского хозяйства на основании Постановления секретариата ЦК ВЛКСМ от 06.06.1969г. “О мерах по усилению участия комсомольских организаций и молодежи в дальнейшем развитии животноводства” разработали мероприятия по улучшению работы с молодежью занятой в животноводстве в ходе которых, проводились конкурсы профессионального мастерства, посвящения в животноводы, праздники молодых передовиков, обмен опытом работы.
Так, в целях обмена передового опыта и пропаганды профессии животновода 2-3 декабря 1970 года в г. Оренбурге был проведен областной семинар-совещание животноводов,22 в работе которого приняло участие 110 человек.23 В июле 1971 года в Соль-Илецке состоялся двухдневный семинар – совещание первых секретарей горкомов, райкомов ВЛКСМ, секретарей комитетов
ВЛКСМ колхозов и совхозов области с повесткой “По подведению итогов опыта работы Соль-Илецкой районной комсомольской организации по механизации животноводческих ферм”.
В мае 1971 года по решению обкома ВЛКСМ и других заинтересованных организаций был утвержден переходящий приз героя социалистического труда М.З. Давлятчиной лучшим молодым доярке и дояру области. В соревновании за этот приз ежегодно участвовало до 5000 человек.24
Организуя социалистическое соревнование, особое внимание обращалось на органическую связь морального и материального стимулирования участников. Однако отдельные комитеты комсомола не придавали этому особого внимания. Отмечалось, что Грачевский, Оренбургский, Северный, Тоцкий райкомы ВЛКСМ не всегда подводили итоги социалистических соревнований среди животноводов. В совхозе Маяк Соль-Илец-кого района в 1973 году за III квартал не были определены лучшая молодая доярка, скотник года, часть животноводов не имела социалистических обязательств.25 В 1980 году Северный, Оренбургский РК ВЛКСМ не представили к наградам ЦК ВЛКСМ ни одного молодого животновода, а Пономаревский, Грачевский, Курманаевский РК ВЛКСМ в течение 1980 года даже не реализовали льготные путевки, выделенные БММТ “Спутник” для молодых животноводов.26
В 1971 году отмечалось, что в некоторых районах области отток трудовых ресурсов значительно превышал производительность труда. Из села уходила, как правило, грамотная и деятельная часть населения молодежи в возрасте 20-29 лет. По итогам двух переписей населения в 1959 – 1970 год количество сельской молодежи за 11 лет указанного возраста сократилось в области с 170 тысяч до 88 тысяч человек.27 Уход молодежи из села серьезно сдерживал развитие сельскохозяйственного производства, рост экономики совхозов и колхозов. Динамику участия молодежи в развитии общественного животноводства можно проследить по табл. 1.
Данные таблицы позволяют точно определить, когда кризисные явления в сельском хозяйстве и в животноводстве в частности, достигли своего “апогея”. После 1977 года удельный вес молодежи резко стал уменьшаться.
Несмотря на некоторый рост в первой половине 1970-х годов количества молодежи занятой в отрасли, можно с уверенностью констатировать, что ежегодное вовлечение молодежи в животноводство сталкивалось с большими трудностями. Так, по данным обкома комсомола, за 1974 – 1975 гг. в животноводство было направлено 2327человек,36 однако реальное количество молодежи в отрасли возросло на 1600 человек, в
Таблица № 1. Участие молодежи в развитии животноводства в Оренбургской области (1970-1983 гг.)
1970 г. |
1972 г. |
1974 г. |
1975 г. |
1976 г. |
1977 г. |
1978 г. |
1980 г. |
1983 г. |
18087 |
20000 28 |
2450029 |
2610030 |
2610031 |
2670032 |
1700033 |
1600034 |
1013835 |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
чел. |
100% |
110,5% |
135,4% |
144,3% |
144,3 |
147,6 |
94% |
88,4% |
56% |
1976-1977 гг. направлено 2150 человек,37 количество молодежи возросло на 600 человек. К 1980 году процесс сокращения количества молодежи занятой в животноводстве стал необратим. В 1979 году в отрасли трудилось 17000 человек, и дополнительно было направлено еще 1017 чело-век,38 но, несмотря на это, в 1980 году в отрасли занято всего лишь 16000 человек.
Бесспорно, роль комсомола в деле воспитания всей советской молодежи трудно переоценить. Однако при всех положительных ее сторонах, оставалось много нерешенных вопросов, которые не давали в полном объеме реализовывать все планируемые мероприятия. Основным недостатком в работе многих руководителей комсомольских организаций колхозов и совхозов области было их формальное отношение к делу, стремление обеспечить своевременную положительную отчетность при низком качестве проводимых мероприятий.
Список литературы Животноводство - ударное дело комсомола!
- Оренбургская область за 50 лет: стат.сб. Челябинск, 1984. С. 16-17.
- ЦДНИОО Центр документации новейшей истории Оренбургской области. Ф. 1697 (Оренбургский областной комитет ВЛКСМ). Оп. 12. Д. 18. Л. 174-176.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп. 13. Д. 54. Л. 8.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп. 17. Д. 5. Л. 20.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп. 17. Д. 11. Л. 105.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп. 14. Д. 7. Л. 69.
- Оренбургская область за 50 лет: стат.сб. Челябинск, 1984. С. 16-17.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп. 13. Д. 41. Л 85.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 5. Л. 10.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 41. Л. 128.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.16. Д. 5. Л. 164.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 46. Л. 191-192.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 1. Л. 64.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 5. Л. 11.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 5. Л. 13.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 3. Л. 21.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 41. Л. 105.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.14. Д. 7. Л. 70.
- ЦДНИОО. Ф.1697. Оп.23. Д. 3. Л. 29.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 5. Л. 23.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 54. Л. 36.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 46. Л. 124.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.13. Д. 46. Л. 125.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.16. Д. 2. Л. 52.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.16. Д. 7. Л. 126.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 5. Л. 18.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.15. Д. 4. Л. 21.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.15. Д. 4. Л. 18.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.18. Д. 5а. Л. 10.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.21. Д. 2. Л. 11.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.18. Д. 5. Л. 37.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.21. Д. 2. Л. 11.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.23. Д. 3. Л. 28.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.26. Д. 1. Л. 6.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.18. Д. 5а. Л. 10.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.18. Д. 5. Л. 37.
- ЦДНИОО. Ф. 1697. Оп.21. Д. 1. Л. 167.