Жизнеспособность как условие психологической безопасности будущих специалистов транспортной отрасли

Бесплатный доступ

Введение. Цель — изучение жизнеспособности как многомерного конструкта, обеспечивающего психологическую безопасность обучающихся. Материалы и методы. Применялись методики «Жизнеспособность взрослого человека» А. В. Махнача; сложная зрительно-моторная реакция с использованием УПФТ1/30 «Психофизиолог»; оценка функционального состояния и физиологических резервов сердечно-сосудистой и вегетативной систем организма; пятифакторный личностный опросник Р. МакКрае, П. Коста «Большая пятерка». В исследовании участвовало 60 человек. Статистические методы обработки данных включали в себя описательную статистику. Результаты и обсуждение. Установлено, что жизнеспособность является базовой составляющей психологической безопасности личности будущих специалистов транспортной отрасли и обеспечивает их психологическое благополучие. Представлены результаты анализа объективных психофизиологических критериев функционального состояния организма, обеспечивающих интегративную систему свойств жизнеспособности. Для обучающихся ведомственного вуза характерны более высокие адаптивные способности, что напрямую отражается на их жизнеспособности и свидетельствует об оптимальном функционировании организма. Установлены корреляционные связи между психофизиологическими показателями функционального состояния организма и структурных компонентов жизнеспособности (настойчивость, самоэффективность, внутренний локус контроля). Выводы. Ситуации неблагоприятных воздействий различных факторов внешней и внутренней среды на человека способствуют формированию, развитию жизнеспособности, что напрямую отражается на регуляторных процессах организма. Объективные психофизиологические критерии функционального состояния обеспечивают интегративную систему свойств жизнеспособности, что и определяет необходимость включения данного параметра в систему мероприятий психолого-педагогического сопровождения.

Еще

Жизнеспособность, психологическая безопасность, функциональное состояние организма, личностные ресурсы, специалисты транспортной отрасли

Короткий адрес: https://sciup.org/149146184

IDR: 149146184   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2024-398-246-253

Список литературы Жизнеспособность как условие психологической безопасности будущих специалистов транспортной отрасли

  • Гуцыкова С. В. Дискриминация на рабочем месте, психологическая безопасность и жизнеспособность субъекта труда // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5, № 4. С. 167-192. Ы^:/Мо1о^/10.38098Лргап.ор-№р.2020.17.4.007.
  • Guchait P., Abbott J. L., Lee C. K., Back K. J., Manoharan A. The influence of perceived forgiveness climate on service recovery performance: The mediating effect of psychological safety and organizational fairness. J. Hosp. Tourism Manag. 2019. Vol. 40. Pp. 94-102. https://doi.огg/10.1016/j.jhtm.2019.06.007.
  • Turner S., & Harder N. Psychological safe environment: A concept analysis. Clinical Simulation in Nursing. 2018. Vol. 18. Pp. 47-55. https://doi.оrg/10.1016/j.ecns.2018.02.004.
  • Berezovskaya I., Shipunova O., Kedich S., Popova N. Affective and Cognitive Factors of Internet User Behaviour. Knowledge in the Information Society: Joint Conferences XII Communicative Strategies of the Information Society and XX Professional Culture of the Specialist of the Future. 2021. Vol. 184. Pp. 38-49. https://doi.огg/10.1007/978-3-030-65857-1_5.
  • Berezovskaya I. P., Shipunova O. D., Kedich S. I. Internet addiction and youth coping strategies. CSIS'2019: Proceedings of the XI International Scientific Conference Communicative Strategies of the Information Society October. 2019. Article No. 23. Pp. 1-6. https:// doi.оrg/10.1145/3373722.3373790.
  • Полина А. В., Овчарова Е. В. Доверие и психологическая безопасность как взаимосвязанные условия преодоления трудной жизненной ситуации // Научный взгляд в будущее. 2020. Т. 2, № 19. С. 134-139. https://doi.оrg/10.30888/2415-7538.2020-19-02-050.
  • Баева И. А., Гаязова Л. А., Кондакова И. В. Личностные ресурсы психологической безопасности подростков и молодежи в образовательной среде // Интеграция образования. 2021. Т. 25, № 3. С. 482-497. Ь«рт/Ш.о^/10.15507/1991-9468.104.025.202103.482-497.
  • Махнач А. В. Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, № 4. С. 5-16. https://doi.оrg/10.7868/S0205959217040018.
  • Vansteenkiste M., Ryan R. M., & Soenens B. Basic psychological need theory: Advancements, critical themes, and future directions. Motivation and Emotion. 2020. Vol. 44(1). Pp. 1-31. https://doi.оrg/10.1007/s11031-019-09818-1.
  • Толочек В. А. Феномен «жизнеспособность»: возможные перспективы исследования // Организационная психология и психология труда. 2021. Т. 6, № 2. С. 21-46. https://doi.огg/10.38098/ipгan.opwp_2021_19_2_002.
  • Иванова Т. В., Ашанина Е. Н. Структура и содержание представлений о чрезвычайной ситуации у сотрудников МЧС России // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2017. № 4. С. 74-82. https://doi.оrg/10.25016/2541-7487-2017-0-4-74-82.
  • Berezovskaya I., Karagacheva M., Popova N. Images of Giftedness and Creativity. International Conference on Professional Culture of the Specialist of the Future PCSF 2021. Technology, Innovationand Creativity in Digital Society. 2021. Vol. 345. Pp. 87-94. https://doi.огg/10.1007/978-3-030-89708-6_8.
  • Лактионова А. И. Взаимосвязь дифференциального типа рефлексии и компонентов жизнеспособности человека в разных возрастных группах // Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5. С. 193-217. https://doi.оrg/10.38098/ ipran.opwp.2020.17.4.008.
  • Javed B., Naqvi S. M. M. R., Khan A. K., Arjoon S., Tayyeb H. H. Impact of inclusive leadership on innovative work behavior: The role of psychological safety. J. Manag. Organ. 2019. Vol. 25(1). Pp. 117-136. https://doi.оrg/10.1017/jmo.2017.3.
  • Котовская С. В. Психофизиологические факторы профессиональной жизнеспособности специалистов экстремального профиля с позиции эмергентно-синергетического подхода // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13. С. 79-87. https://doi. оrg/10.14529/jpps200109.
  • Церфус Д. Н. Психофизиологическая диагностика сенсомоторного реагирования на стимулы различной модальности // Психолого-педагогические аспекты подготовки кадров к профессиональной деятельности в экстремальных условиях: сб. науч. тр. СПб., 2021. С. 256-261.
  • Загрядский В. П., Сулимо-Самуйлло З. К. Методы исследования в физиологии труда. Л., 1991. 110 с.
  • Кузнецова И. А. Личностные факторы, влияющие на адаптированность курсантов к условиям обучения в образовательной организации МВД России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2023. Т. 28, № 4(95). С. 378-384. https:// doi^g/M. 24412/1999-6241-2023-495-378-384.
  • Абульханова-Славская К. А., Славская А. Н., Леванова Е. А., Пушкарева Т. В. Теория личности В. Н. Мясищева // Мир образования — образование в мире. 2018. № 4. С. 58-66.
  • Булат Р. Е., Акиндинова И. А., Андронова Е. В., Астафичева Е. Ю., Байчорова Х. С., Белых С. Л., Дмитриева Е. Ю., Иванова Т. В., Соболева М. А. Психология безопасности. СПб., 2022. 224 с.
Еще
Статья научная