Анализ целевой составляющей правоинтерпретационной деятельности

Автор: Терехов Евгений Михайлович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития

Статья в выпуске: 3 (36), 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение: правоинтерпретационная деятельность выступает самостоятельным видом юридической деятельности, однако наравне с правотворческой и правоприменительной деятельностью должного исследования в современной юридической науке она не получила. Правоинтерпретационную деятельность следует рассматривать как механизм, что подтверждается наличием целей, объекта, методов, субъектов, принципов, функций, разновидностей в ее структуре, в связи с чем автором в настоящей работе поставлена задача исследовать ее целевые установки. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, анализа и сравнительно-правовой. Особое внимание обращается на статический и динамический методы в рассмотрении правоинтерпретационной деятельности. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения авторитетных ученых по вопросу установления цели правоинтерпретационной деятельности, учитывается эволюционный характер процесса толкования норм права. Выводы: в результате проведенного исследования определена актуальная цель современной правоинтерпретационной деятельности. Установлено, что основополагающей целью современной правоинтерпретационной деятельности выступает раскрытие смысла норм права, что обусловлено экономическими, политическими, социальными, культурными изменениями, происходящими в обществе, которые учитываются субъектами правоинтерпретационной деятельности при издании актов толкования права. Именно поэтому следует заметить, что необходимость установления воли законодателя эволюционно устарела и не является реальной целью для правоинтерпретационной деятельности.

Еще

Юридическая деятельность, интерпретационный акт, толкование права, интерпретационная практика, конституционный суд рф, правоинтерпретационная деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/14973451

IDR: 14973451   |   УДК: 340.12

The analysis of the target component of law interpretative activities

Introduction: law interpretative activities are an independent kind of legal activities, however, on a par with law-making and law enforcement they have not been investigated properly in the contemporary legal science. Law interpretative activities are to be regarded as a mechanism that is supported by having goals, an object, methods, subjects, principles, functions, varieties in their structure; therefore, in this work the author sets the task to explore their targets. Methods: the methodological framework for this study is a set of scientific methods, among which the main place is occupied by the methods of historicism, systematicity, analysis and the comparative law method. A particular attention is drawn to the static and dynamic methods in the consideration of law interpretative activities. Results: grounded in the work the author ’s position is based on the law and the authoritative scientists’ opinions on the issue of establishing goals of law interpretative activities; the evolutionary nature of the process of interpreting the rules of law are taken into account. Conclusions: the study has identified a relevant goal of modern law interpretative activities. It is established that the fundamental goal of modern law interpretative activities is to discover the meaning of the rules of law, due to the economic, political, social, and cultural changes occurring in the society that are taken into consideration by the subjects of law interpretative activities when publishing the acts of the interpretation of the law. Therefore, it should be noted that the need for establishing the will of the legislator is evolutionarily behind the times and is not a real goal for law interpretative activities.

Еще

Список литературы Анализ целевой составляющей правоинтерпретационной деятельности

  • Брагинский М. Н. Договорное право/М. Н. Брагинский, В. В. Витрянский. -М.: Статут, 1997. -682 с.
  • Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов/Е. В. Васьковский. -М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1913. -152 с.
  • Васьковский, Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов/Е. В. Васьковский. -М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. -508 с.
  • Голунский, С. А. Теория государства и права/С. А. Голунский, М. С. Строгович. -М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1940. -304 с.
  • Зорькин, В. Д. Юбилей КС. Выступление на торжественном заседании, посвященном двадцатилетию Конституционного Суда РФ/В. Д. Зорькин//Российская газета. -2011. -27 окт.
  • Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 29/В. И. Ленин. -М.: Госполитиздат, 1969. -781 с.
  • Михайловский, И. В. Очерки философии права. Т. 1/И. В. Михайловский. -Томск: Издание книжного магазина В. М. Посохина, 1914. -632 с.
  • Население Крыма и Севастополя: численность, национальный состав. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.statdata.ru (дата обращения: 15.03.2017). -Загл. с экрана.
  • Пиголкин, А. С. Толкование нормативных актов в СССР/А. С. Пиголкин. -М.: Госюриздат, 1962. -166 с.
  • Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 19 марта 2014 г. № 6-П//Российская газета. -2014. -20 марта.
  • Регельсбергер, Ф. Общее учение о праве/Ф. Регельсбергер. -М.: Изд-во И.Д. Сытина, 1897. -296 с.
  • Тодыка, Ю. Н. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика/Ю. Н. Тодыка. -Харьков: Факт, 2003. -328 с.
  • Указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» от 19 февр. 1954 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. -1954. -9 марта.
  • Черткова, Ю. В. Проблемы судебного правотворчества в истории и современности/Ю. В. Черткова//Ученые записки Крымского федерального университета. Серия «Юридические науки». -2015. -№ 1. -С. 255-261.
Еще