Асинхронный метод организации курсового проектирования

Автор: Степанов А.Г., Космачев В.М., Москалева О.И.

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Рубрика: Дидактика высшей школы

Статья в выпуске: 4, 2023 года.

Бесплатный доступ

Целью статьи является описание и доказательство эффективности разработанного авторами метода организации курсового проектирования с использованием системы управления обучением. Рассматривается вариант его организации в рамках самостоятельной работы студента. Обсуждаются вопросы академического мошенничества, приводится их авторская классификация и выделяются методы, связанные с копированием готовых текстов и заказом работ в том числе применительно к chatGPT. Фиксируются недостатки текущей организации курсового проектирования в высшей школе с позиций администрации вуза, методистов, студентов и преподавателей. Обсуждается вариант внедрения модульно-рейтинговой системы оценки результатов выполнения курсовых работ на основе рекомендаций различных авторов и отмечаются ее недостатки. Предлагается авторский асинхронный вариант организации курсового проектирования, основанный на последовательном контроле выполнения этапов курсовой работы с использованием Moodle для возврата исполнителю неудовлетворительного варианта составляющих работы. Приводятся результаты выполнения и оценивания курсовых работ по предлагаемой методике.

Еще

Цель образования, самостоятельная работа студента, синхронное и асинхронное обучение, академическое мошенничество, оценивание компетенций, рейтинговая система

Короткий адрес: https://sciup.org/148327362

IDR: 148327362   |   УДК: 378.4   |   DOI: 10.18137/RNU.HET.23.04.P.060

Asynchronous method of course design organization

The purpose of the article is to describe and prove the effectiveness of the method developed by the authors for organizing course design using a learning management system. A variant of its organization within the framework of the student's independent work is considered. The issues of academic fraud are discussed, their author's classification is given, and the methods associated with copying ready-made texts and ordering works, including in relation to chatGPT, are highlighted. The shortcomings of the current organization of course design in higher education are fixed from the standpoint of the university administration, methodologists, students and teachers. The option of introducing a module-rating system for evaluating the results of term papers based on the recommendations of various authors is discussed and its shortcomings are noted. The author's asynchronous version of the organization of course design is proposed, based on the sequential control of the implementation of the stages of the course work using Moodle to return the unsatisfactory version of the work components to the executor. The results of the implementation and evaluation of term papers according to the proposed methodology are given.

Еще

Список литературы Асинхронный метод организации курсового проектирования

  • Александрова Ю.К., Новожилова А.Е, Петров Е.Ю. Оценка распространённости академического мошенничества на основе кластерного анализа текстов сообщений в университетских пабликах социальной сети «Вконтакте» // Большие данные и проблемы общества: Сборник статей по итогам Международной научной конференции, Киров, 19–20 мая 2022 года. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2022. С. 5–10.
  • Амбарова П.А., Зборовский Г.Е. Имитации в высшем образовании как социальная проблема // Высшее образование в России. 2021. Т. 30, № 5. С. 88–106. DOI: 10.31992/0869-3617-2021-30-5-88-106
  • Беспалько В.П. Качество образования и качество обучения // Народное образование. 2017. № 3-4 (1461). С. 105–113.
  • Булгаков Ю.В., Комаров А.П., Шестернина В.В. Оценка результатов учебной деятельности студентов и структура рейтинга // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. № 6 (50). С. 49–55. DOI: 10.24158/spp.2018.6.8
  • Гаах Т.В. Современная система оценивания самостоятельной работы студентов в условиях рейтинговой системы // Проблемы современного педагогического образования. 2022. № 75-2. С. 90–93.
  • Губанов Н.И., Шорикова Е.С. Виды академического мошенничества и его причины // Философия и общество.2021. № 2 (99). С. 5–22. DOI: 10.30884/jfio/2021.02.01
  • Ермакова Н.В. Модульно-рейтинговая система в высшем образовании: из опыта работы // Ученые записки Орловского государственного университета. 2021. № 3 (92). С. 191–194.
  • Ерошина А.А., Машанов А.А. Проектирование компетентностно-ориентированного задания курсовой работы //Экономика и управление в современных условиях: материалы международной (заочной) научно-практической конференции, Красноярск, 22 декабря 2017 года / Сост. Е.В. Чеботарева. Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2017. С. 51–55.
  • Ибрагимов Г.И., Ибрагимова Е.М. Оценивание компетенций: проблемы и решения // Высшее образование в России. 2016. № 1. С. 43–52.
  • Иоголевич Н.И., Лободенко Е.И. Академическая недобросовестность студентов технического вуза: масштабы проблемы и пути решения // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 5, № 1. С. 99–106. DOI: 10.30853/pedagogy.2020.1.18
  • Кайль Я.Я., Самсонова М.В., Епинина В.С. Курсовая работа. Выпускная квалификационная работа. Магистерская диссертация: Методические рекомендации к процессу подготовки и защиты: учебно-методическое пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. 60 с.
  • Мануйлова Н.Б., Мессинева Е.М., Фетисов А.Г. Разработка проверочной схемы для индикаторов освоения универсальных компетенций // Мир науки. Педагогика и психология. 2020. Т. 8, № 2. С. 29–33.
  • Министерство образования пообещало к лету сформулировать положения реформы высшего образования / ИНФО 24, 17 апреля 2023. URL: https://info24.ru/news/ministerstvo-obrazovaniya-poobeshalo-k-letu-sformulirovatpolozheniya-reformy-vysshego-obrazovaniya.html. (дата обращения: 23.04.2023).
  • Петухов А.В. Цифровая трансформация курсового проектирования в условиях пандемии // Цифровая трансформация. 2022. Т. 28, № 4. С. 53–61. DOI: 10.35596/1729-7648-2022-28-4-53-61.
  • Полетайкин А.Н., Подколзин В.В., Кулешова Н.В., Кунц Е.Ю. Нечеткая дескрипторная модель оценивания выраженности индикаторов достижения компетенций // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2019. № 3 (47). С. 55–69. DOI: 10.21672/2074-1707.2019.47.3.055-69
  • Степанов А.Г. Болонский процесс и изменения в высшем образовании России // Актуальные проблемы экономики и управления. 2015. № 1 (5). С. 76–82.
  • Степанов А.Г., Космачев В.М., Москалева О.И. Курсовое проектирование в асинхронном режиме // Дистанционное обучение в высшем образовании: опыт, проблемы и перспективы развития: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 19 апреля 2023 года. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов, 2023. С. 31–33.
  • Шамсувалеева Э.Ш., Кашапов Р.И. Специфика оценки курсовой работы студента в условиях балльно-рейтинговой системы вуза // Проблемы современного педагогического образования. 2016. № 52-5. С. 350–358.
  • Шелиспанская Э.В. Проблема академической нечестности студентов в период дистанционного обучения // Философские, социологические и психолого-педагогические проблемы современного образования. 2021. № 3. С. 69–72. DOI: 10.37386/2687-0576-2021-3-69-72
  • Шмелева Е.Д., Семенова Т.В. Академическое мошенничество студентов: учебная мотивация vs образовательная среда // Вопросы образования. 2019. № 3. С. 101–129. DOI: 10.17323/1814-9545-2019-3-101-129
Еще