Цифровой паспорт здоровья: этические и правовые проблемы

Бесплатный доступ

Введение: автор анализирует явление иммунной паспортизации населения с точки зрения его возможности, правовой обоснованности, защищенности, необходимости и безопасности. В статье представлен всесторонний обзор продолжающейся дискуссии относительно внедрения системы иммунных паспортов, а также приведены аргументы, касающиеся этической и правовой сторон, включающие рассмотрение таких вопросов, как справедливость и дискриминация, а также влияние паспортов вакцинации на неприкосновенность частной жизни и свободу передвижения. На основе этого междисциплинарного анализа приведена оценка преимуществ и рисков (технических, организационных, правовых) паспортов вакцинации. Материалы и методы: материалом исследования послужили действующие нормативные правовые акты. Использовались познавательные процедуры системного анализа, комплексного подхода к рассматриваемой проблеме, формально-логические методы (анализ, синтез). Обзор литературы: проблема введения системы цифровых паспортов здоровья является новой, недостаточно проработанной в отечественной доктрине темой. Зарубежные авторы уделяют внимание таким правовым вопросам, как проблемы справедливости и дискриминации, которые могут возникнуть в связи с реализацией подобных нововведений. Результаты исследования: в результате проведенного исследования автор считает маловероятным, что прививочные паспорта станут неотъемлемой частью стратегии борьбы с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Внедрение подобной системы на законодательном уровне сформирует ряд социально-правовых вопросов, которые необходимо решать комплексно уже сейчас. Обсуждение и заключения: автор статьи приходит к выводу, что внедрение и последующее применение иммунных паспортов может привести к нарушению основополагающих конституционных принципов, на которых базируется вся правовая система государств, к появлению новой формы дискриминации, а также росту социальной напряженности. Люди могут прибегнуть к получению документов незаконными способами, что также создаст риски для здоровья окружающих. Помимо этого, сертификация иммунитета к новой коронавирусной инфекции может включать и другую персональную информацию, включая данные о психическом здоровье и генетических тестах, а указание подобных сведений откроет путь к злоупотреблениям со стороны страховых компаний, работодателей и других граждан.

Еще

Иммунный паспорт, цифровые технологии, уголовный закон, преступления в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подделка, официальный документ

Короткий адрес: https://sciup.org/142229933

IDR: 142229933   |   DOI: 10.37973/KUI.2021.10.13.008

Список литературы Цифровой паспорт здоровья: этические и правовые проблемы

  • Рахманова Ж. А. Стратегия проведения вакцинации против КОВИД-19 в Республике Узбекистан // Re-health journal. 2021. № 1 (9). P. 143-147. DOI: 10.24411/2181-0443-2021-10025
  • Persad G., Emanuel Ezekiel J. The Ethics of COVID-19 Immunity-Based Licenses ("Immunity Passports") // American Medical Association. 2020. Vol. 323. № 22. P. 2241-2242. DOI: 10.1001/jama.2020.8102
  • Bramstedt K. A. Antibodies as Currency: COVID-19's Golden Passport // Journal of Bioethical Inquiry. 2020. № 17. P. 687-689. DOI: 10.1007/s11673-020-09996-5
  • Dye C., Mills M. C. COVID-19 vaccination passports // Science. 2021. № 371. P. 1184. DOI: 10.1126/science.abi5245
  • Шутова А.А., Ефремова М.А., Никифорова А.А. Новеллы уголовного законодательства в условиях пандемии // Вестник Удмуртского университета. Серия "Экономика и право". 2020. № 30 (4). С. 541-553.
  • Citizenship for sale? Oxford handbook of citizenship, edited by A. Shachar, R. Bauböck, I. Bloemraad, M.Vink, London: Oxford University Press. 2017. P. 789-816.
Статья научная