Факторы и векторы процесса неологизации современного русского языка

Языковые изменения последнего времени вызвали неологический взрыв, привлекший к себе внимание лингвистов. Развитие языка - это, прежде всего, неогенез , то есть процесс возникновения нового в языковой структуре. Наиболее активно данный процесс мы можем видеть в области лексико-фразеологического уровня языка, так как этот уровень обладает высокой степенью экстралингвальной детерминированности (Сорокин, 1965: 9 - 13; 21; 260 - 263).

Сегодня мир вещей все время требует обновления словарного фонда языка, и чтобы постичь причины этих изменений, приходится выходить за пределы самого языка, «входить» в историю общества, культуры, науки, искусства.

Новая парадигма языковой личности (Караулов, 1987: 23 - 56) ставит во главу угла свободу набора репертуара средств выражения, сопрягаемую со стихийным потаканием, небрежностью, раскованностью говорящих.

Неологизация связана как с внешними процессами в социуме, так и с действием внутренних законов языка - закона аналогии , закона языковой экономии , тенденции к регулярности (однотипности) внутриязыковых отношений, стремления к обобщению , тенденции к дифференциации , тенденции к употреблению более экспрессивных обозначений известных явлений (Валгина, 2003: 123 - 132). Новые слова, появляющиеся в результате действия внешних факторов языкового развития, называют реалии, появляющиеся в той или иной области социума - это требование актуальности . Новые слова, появляющиеся в результате действия внутренних факторов языкового развития, отражают глубинные тенденции в развитии языка (Там же: 78 - 90) - демократизацию, формирование аналитизма,

стремление к точности - дистинктности, экономию речевых усилий.

В настоящее время наиболее активно действуют такие экстралингвальные факторы, как идеология и социальная структура общества, в силу чего основное количество неологизмов в современной российской прессе относится к области общественно-политической жизни. Это слова, выражающие интересы классов, их взаимоотношения, а также слова, связанные с деятельностью государства (Гаглоева, 1996: 13).

Обогащение словаря - один из важнейших факторов в развитии языка. Языки не могут не меняться по той причине, что в основе актов коммуникации, средством практического осуществления которых является язык, лежит отражение действительности, которая сама по себе находится в постоянной динамике.

Тесная связь неологизации с миром приводит к тому, что появление многих новых слов объясняется действием внешних факторов развития языка. Внешние факторы языковой эволюции демонстрируют социальность системы языка.

Языковые изменения - прямое отражение общественных изменений; в связи с этим в современном лексиконе очень много названий членов политических объединений: выборос ‘член политического союза «Выбор России»’, ндровец ‘член политического объединения Наш дом - Россия’, яблочник ‘член фракции «Яблоко»’. Новообразования подобного рода демонстрируют такую характерную черту современного языкового развития, как усиление личностного начала : зюгановцы, ельцинизм, путинцы и др .

Переориентация общественно-политических ценностей вызвала к жизни слово-оценку, слово-характеристику «совок»: сов(етский)+ок+каламбурное сближение со словом низкой предметной сферы (совок для собирания мусора). Продемонстрируем употребление данного слова в следующем контексте:

Я очень не люблю, когда с презрением говорят о чем-либо « совок », но куча мусора в лесу - это именно совковый стиль (ЛГ. 2005. ¹ 43 (6044): 2).

Еще одним из сильнейших внешних факторов неологизации является экономическая подсистема наших дней: демпинг ‘продажа товаров по самым низким ценам с целью закрепиться на рынке’, клиринг ‘система безналичных расчетов путем вза- имных требований и обязательств’, лизинг ‘аренда имущества у кредитора лизинговой компании, приобретшей объекты производственного назначения’.

Наука, развиваясь, расширяя сферы познания человеком мира и самого себя, оказывает непрерывное воздействие и на язык. Исследователи выделяют целые подъязыки науки и техники: языки математики, спорта и т. п. Появляются новые названия наук, приборов, машин и механизмов: хейлология (греч. chellos «губы» \ -логия ) ‘ отпечатки пальцев, ушей, губ’; лыжи-поплавки ‘поплавки, на которых можно, как на лыжах, передвигаться по воде’; пневмовоз ‘ транспортное средство для перевозки чего-либо с помощью энергии воздуха’.

Особо следует отметить на страницах современной прессы новообразования из области информатики: модем, стример, файл, принтер, сервер: Предлагаем вашему вниманию одну из последних разработок известной американской фирмы CaLPAK Corp внешний модем внутренний модем (КП. 12 мая. 2005: 16).

Кроме того, ряд новообразований в русском языке связан с социальными факторами эстетического плана (литература, музыка, живопись, культура): ахматовед ‘литератор, изучающий жизнь и творчество А. Ахматовой’; симфорок ‘одно из направлений рок-музыки, близкое к джазу’; шриф-толог ‘художник по шрифтам’.

Много новых слов появилось и в спортивном словаре: джеты, овертайм и др.

Итак, динамические изменения языка русской нации - это естественное движение в языке. Социальная структура общества, наука, техника, контакты народов, а также сознание человека - вот те внешние силы, которые обусловливают обновление словаря. Хотя влиянию внешних факторов и принадлежит существенная роль в развитии словарного состава языка, далеко не всегда новации могут быть следствием внеязыковых причин.

Преобразования же в языке, не имеющие прямого отношения к отражению картины мира, менее заметны. Обусловленные ими неологизмы не обозначают новых предметов и понятий; они чаще используются для наименования уже бытующих реалий, которые прежде обозначались либо описательно, либо уже известным в языке отдельным словом. В силу этого они менее заметны, экспрессия новизны в них выражена не столь ярко.

Более того, как уже указывалось, в качестве определяющего признака понятия «неологизм» ряд лингвистов выдвигает экстралингвальную детерминированность лексического обогащения. Многие новообразования «потенциально даны» в самом языке, хотя редко употребляются ( кукушонок, сивучонок, выдренок, соменок ). Эти новации, возникшие для трансноминации (переименования) уже известных понятий, есть результат действия порождающей функции языковой системы. Современные реалии вызвали к жизни в русском языке ряд производных слов от ранее известных основ, например: компьютерно ‘в отношении умения использовать компьютерную технику’: Необходимо разработать специальные программы для воспитания компьютерно грамотного человека (РГ. 12 апреля. 2001: 3). Ср. также: новостной, снговый, шахматно, хитовость, новобранка, рейтинговый, пикетировщица, всепогодно.

Важнейшим механизмом порождающей речевой деятельности является аналогия, позволяющая переходить от имеющихся форм к логическому продолжению и повторению. Одним из способов реализации аналогии является постоянная тенденция в языковой системе к экспрессивности. Таким образом, аналогия способствует унификации в пределах однородной лексической группы и устраняет двусмысленность, возникающую в результате появления омонимичных наименований.

Одним из мощных стимулов развития языка является тенденция, получившая название « языковой экономии » (О. Есперсон) или «закона экономии языковых усилий» (А. Мартине). По словам Л.М. Скрелиной, «принцип экономии обладает объяснительной силой для толкования внутрисистемных отношений и изменений, через свой аналог в речи (тенденция к наименьшему усилию) он связывает внутрисистемные причины изменений с экстралингвистиче-скими влияниями».

Указанный стимул находит свое выражение в замене словосочетаний, носящих, как правило, характер устойчивой языковой номинации, однословными наименованиями как более экономичными по форме: автослалом ‘автомобильный слалом’; кинотечение ‘ кинематографическое течение’; масспресса ‘ массовая пресса’; гонщик-профи ‘профессиональный спортсмен, занимающийся гонками’.

Сложные слова компактны по форме, и в то же время семантика их легко воспринимается, внутренняя форма прозрачна, что и обусловливает их преимущество перед словосочетанием.

Еще одним источником «экономных» новообразований является аббревиация. Это явление в языке значительно сокращает «площадь» словесных знаков: ГНС < государственная налоговая служба, МРОТ < минимальный размер оплаты труда, ОРТ < общественное российское телевидение, РИ < Республика Ингушетия.

Использование этих единиц языка мы можем наблюдать в следующем контексте: Оправданный совсем недавно Верховным Судом РИ Дауд Коригов попал в реанимационное отделение ЦБР РИ с острой почечной болезнью (РГ. 26 мая. 2000: 5).

Экономия языковых средств может проявляться не только в появлении новообразований, но и в заимствовании в русский язык слов из других языков. Процесс заимствования осуществляется не с целью номинации новых для русской действительности реалий, а с целью более рационального обозначения уже известных понятий: саммит “ встреча на высшем уровне’ ; слаксы ‘ модные широкие брюки для мужчин’ ; спичрайтер ‘автор речей высокопоставленного лица’ ; хоспис ‘ медицинское учреждение, где оказывается помощь в преодолении страданий онкобольным’.

Концентрация смысла в ряде случаев обеспечивается семантическими трансформациями бытующих в языке слов. Подтвердим данное высказывание примерами: глушение ‘прерывание чьей-либо нежелательной речи’, холостой ‘исполняемый под фонограмму’.

В качестве еще одной причины, обусловливающей появление неологизмов, не обозначающих новые реалии, назовем стремление к обобщению, потребность дать общее родовое название однотипным понятиям: маринистика - различные виды искусства и литературы.

Наряду с тенденцией к обобщению в русском языке существует тенденция к дифференциации, отражая тягу к определенной иерархии внутри смыслового поля. Например: бизнес – автобизнес ‘бизнес, в основе которого те или иные операции с автомобилями’, видеоклуб ‘клуб, в котором демонстрируют видеозаписи’ , клуб-чайхана ‘клуб в помещении чайханы’.

Основными тенденциями развития номинации являются дифференциация именований новых предметов, оценочное переосмысление уже существующих в языке номинаций; проявление тенденций экономичности (усечение, компрессивное словообразование и др.); тенденция к смысловой точности; усиление личностного начала в номинации.