Фонетическая вариантность русизмов в персидском языке

Funding : Independent work.

Введение.                                         бы соответствовать звуковой системе нового языка. Иностранные звуки, отсутствующие в Когда слово переходит из одного языка в другой,       языке-реципиенте, заменяются близкими или оно подвергается фонетической адаптации, что

НАУКА . ОБРАЗОВАНИЕ . СОВРЕМЕННОСТЬ /

SCIENCE. EDUCATION. THE PRESENT. 2025. № 1 ( март )

–– ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ –– похожими, существующими в этом языке. Структура слова, количество фонем и их порядок, как правило, сохраняются, благодаря межъязыковой идентификации фонем. Кроме того, могут изменяться просодические характеристики слова, такие как интонация, акцентуация и тембр, делая его более «родным» в контексте нового языка.

Русский язык, благодаря историческим и политическим связям, оказал заметное влияние на многие языки мира, в том числе и на персидский. Взаимодействие России и Ирана на протяжении веков, а также современные политические, экономические и культурные связи привели к проникновению значительного числа русских слов – русизмов – в персидский лексикон. Однако процесс заимствования не ограничивается простым переносом слов; он включает сложную адаптацию иноязычных элементов к фонологической системе принимающего языка.

Фонетические изменения, происходящие при переходе из одной языковой системы в другую, охватывают изменения в акцентологических, гласных и согласных звуковых системах. Изменения акцентологические затрагивают положение ударения в слове. Изменения в области гласных звуков могут включать замену одних гласных другими, появление или исчезновение дифтонгов, изменение их длительности. Изменения в области согласных звуков могут касаться замены одних согласных другими, появления или исчезновения отдельных согласных звуков, а также изменения их места артикуляции.

Обсуждение .

Ключевым аспектом данного исследования является анализ фонетической вариантности русизмов в персидском языке. В некоторых справочных материалах, понятия «вариантность» и «вариативность» употребляются как синонимы. Однако в современной лингвистике, особенно в социолингвистике и диалектологии, между этими терминами существует различие, хотя и тонкое.

Л.А. Вербицкая считает, что «вариативность – обязательная черта языка, она определяется языком, навязывается им» [2, с. 14].

В «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой вариантность определяется как разнообразие и разнотипность речи, зависящее от условий употребления и социаль-ных/территориальных характеристик говорящих [1, c. 43].

В лингвистике вариантность (от лат. varians, variantis – меняющийся) имеет два основных аспекта: она описывает различные способы выражения одной и той же языковой единицы, которые могут представлять собой отклонения от нормы, а также демонстрирует способ существования и функционирования языка как системы [3, c. 527].

Прежде чем рассмотреть типы фонетической вариантности русизмов, необходимо сказать несколько слов о фонетике персидского языка.

Персидский язык принадлежит к индоевропейской языковой семье и официально используется в Иране, Таджикистане и Афганистане, а также распространен в некоторых частях Узбекистана, Пакистана, Ирака и Индии. Несмотря на то, что часто используется термин «персидский язык» как единое целое, на самом деле, он представляет собой континуум диалектов, из которых три выделяются как стандартизированные литературные языки:

• •    Фарси: это официальный язык Ирана. Он является наиболее распространенным вариантом и служит стандартом для многих носителей персидского языка за пределами Ирана и часто используется как синоним «современного персидского языка»;

• •    Дари: это официальный язык Афганистана. Он очень близок к фарси, с незначительными различиями в произношении, лексике и грамматике;

• •    Таджикский: это официальный язык Таджикистана. Отличия от фарси и дари проявляются в лексике, грамматике и орфографии, в значительной степени из-за влияния русского языка.

В персидском языке всего 29 фонем – шесть гласных и двадцать три согласных. Классификация гласных звуков в персидском языке является предметом постоянных дискуссий среди иранистов. Не существует единого мнения относительно их точного состава, качества и фонологического статуса дифтонгов. Хотя большинство специалистов сходятся на существовании шести монофтонгов и двух дифтонгов, детали их артикуляции и классификации остаются спорными. Традиционно, персидский вокализм описывается как состоящий из шести монофтонгов: ã, u, i, a, e, o, и двух дифтонгов: ey, ow. Однако точное фонетическое описание этих звуков и их взаимоотношения требуют более детального рассмотрения.

Для качественной характеристики персидских гласных используется трёхмерная модель, основанная на трех основных артикуляционных признаках: ряд (передний, средний, задний), степень подъема языка и участие губ (лабиализация).

• 1.    Ряд: Персидские гласные делятся на три ряда: передний (i, e), средний (a), задний (ã, u, o).

• 2.    Степень подъема языка: в пределах каждого ряда выделяются два уровня подъема языка: верхний подъём (i, u, e), средний подъём (a, ã, o).

• 3.    Участие губ (лабиализация): Этот параметр разделяет гласные на две группы: лабиализованные: ã, u, o (произносятся с округлением губ) и нелабиализованные: i, e, a (произносятся без округления губ).

В персидском языке звуки, традиционно называемые дифтонгами, такими как /ey/ и /ow/, обладают рядом особенностей, которые ставят под сомнение их классификацию как истинных дифтонгов. Дифтонг, по определению, представляет собой сочетание двух гласных звуков в пределах одного слога. Однако во втором элементе персидских /ey/ и /ow/ наблюдается ослабление артикуляции. Эти элементы (/i/и/w/) функционируют скорее как полугласные (или полусогласные), чем как полноценные гласные звуки. Их можно квалифицировать как ослабленные, ненапряженные аналоги гласных /i/ и /u/. Ещё более весомым аргументом против классификации как дифтонгов является их поведение в морфологических контекстах. Перед гласными, например, в изафетных словосочетаниях, второй элемент /ey/ и /ow/ чётко переходит в согласный звук. – /i/ или /v/ соответственно. При этом первоначальный гласный и полугласный оказываются разделены на разные слоги. Рассмотрим пример слова pey («ступня», «след»). В словосочетании pe-ye pa («ступня ноги», «след ноги»), звук /y/ (ye – изафетный показатель) объединяется в отдельный слог с последующим гласным. Это демонстрирует, что в данном случае /y/ функционирует как согласный звук, а не как часть дифтонга. В заключение, на основании описанных фонетических и морфологических особенностей, более точным является описание /ey/ и /ow/ не как дифтонгов, а как гласных с последующим полугласным или монофтонгов с глидом [6, с. 19–22].

Персидский язык характеризуется наличием приблизительно 23 согласных фонем. Эта цифра является приблизительной, поскольку точное количество фонем зависит от принятой фонологической модели и может варьироваться в зависимости от анализа. Однако большинство исследователей сходятся на приблизительном числе около 23.

В работе И.К. Овчинниковой «Учебник персидского языка» персидские согласные классифицируются по трем параметрам: а) по артикулирующему органу, б) по способу образования преграды и в) по участию голоса [5, с. 15].

В своей работе И.К. Овчинникова предлагает описание согласных персидского языка, группируя их по месту образования. Она указывает на то, что при произнесении этих согласных в качестве артикуляторов задействованы язык, губы, зубы, язычок и гортань. Классифицируя согласные по способу образования, Овчинникова выделяет смычные, щелевые и дрожащие. При этом смычные она разделяет на чистые (включая носовые и неносовые) и аффрикаты, а щелевые – на срединные (однофокусные и двухфокусные) и боковые [там же].

Сравнение консонантных систем русского и персидского языков выявляет существенные количественные и качественные различия. Это различие проявляется как в отсутствии в одном языке звуков, присутствующих в другом, так и в разных принципах организации фонемных систем. В персидском языке отсутствуют некоторые согласные, широко распространенные в русском. К ним относятся, например, [й], [ц], [щ], и [ы]. Наличие этих звуков является характерной чертой русского фонетического строя, и их отсутствие в персидском языке указывает на существенные отличия этих языков. В свою очередь, персидский язык располагает согласными, не имеющими аналогов в русском. Среди них можно выделить [j], [ɣ], и [h], отражающие специфику персидской артикуляции. Помимо различий в конкретном составе фонем, существуют различия в их организации. В русском языке согласные характеризуются оппозициями по звонко-сти/глухости и твердости/мягкости. Эти оппозиции являются фундаментальными для русской фонетики и влияют на морфологические процессы, например, чередование согласных в разных грамматических формах слов. В персидском же языке подобных оппозиций нет. Отсутствие противопоставления по звонкости/глухости и твер-дости/мягкости принципиально изменяет фонетический облик языка и упрощает его фонетическую структуру по сравнению с русским.

Результаты .

Существенные различия в фонетических системах русского и персидского языков, описанные выше, обусловливают необходимость фонетической адаптации русизмов при их заимствовании в персидский язык. Другими словами, русские слова, попадая в персидскую языковую среду, неизбежно подвергаются изменениям в своём звуковом облике, чтобы соответствовать артикуляционным нормам и фонологическим закономерностям персидского языка. Далее мы рассмотрим фонетические варианты:

Изменения акцентологические .

Разные языки демонстрируют различный подход к ударению. Персидский и русский языки имеют разные системы ударения. В русском языке ударение подвижно и может падать на любой слог слова, в то время как в персидском ударение, как правило, фиксировано. Ударение в персидском языке изучалось многими учеными.

Александр Ходзько – первый человек, исследовавший ударение в персидском языке. Он считает, что ударение в существительных, прилагательных и инфинитивах приходится на последний слог.

Согласно М. Мешкатоддини (иранский лингвист), в персидском языке ударение имеет фиксированное положение – на первом или последнем слоге слова. Расположение ударения определяется грамматическими характеристиками слова. В частности, в существительных и прилагательных ударение неизменно падает на последний слог. Эта закономерность сохраняется и в процессе словообразования, где ударение переносится на конечный суффикс [4, с. 100].

В персидском языке изменение места ударения иногда приводит к разнице в значении, например, в слове [vali], если ударение ставится на второй слог [vali'], это означает «отец», а если оно ставится на первый слог [va'li], это означает «но».

В целом, можно сказать, что в персидском языке есть слова с одинаковыми фонемами, и иногда ударение вызывает семантическое и грамматическое различие между ними [7, с. 90].

В связи с положением ударения в персидских глаголах, Фаршидвард считает, что глаголы, имеющие приставки (mi, ne, be, m), имеют ударение на одних и тех же элементах, за исключением тех случаев, когда они сопровождаются наречиями (dar, bar, farā, foru). Эти наречия снимают ударение с других слогов глагола и присваивают его себе [там же].

Рассматривая положение ударения в русизмах в персидском языке, мы также видим, что в большинстве из них ударение перенесено на конечную часть слова. Например: СУхарь → sūxāRĪ, ГуберНАтор → gоvernāTОR.

Было найдено только одно заимствованное слово, значение которого в персидском языке может измениться при изменении ударения, и это слово [bānk-e] « банка ». Если ударение ставится в начале слова, то оно означает «банк», а если оно ставится на последний слог, то оно передает значение «банка».

Изменения в области гласных и согласных звуков .

Когда персы заимствуют слова из русского языка, им приходится сталкиваться с трудностями из-за звуков и сочетаний звуков, отсутствующих в персидском языке. Чтобы сделать заимствованное слово произносимым, говорящие на персидском языке изменяют его, удаляя или заменяя недопустимые и нехарактерные согласные и гласные, а также добавляя или заменяя гласные.

Эпентеза, или вставка, – это фонетический процесс, заключающийся во вставке дополнительного звука или слога в слово. Этот звук обычно появляется между другими звуками, часто для облегчения произношения или для предотвращения сложных сочетаний звуков. Эпентеза может быть обусловлена различными фонетическими процессами, такими как ассимиляция, диссимиляция, или стремлением к сохранению определённой слоговой структуры. Согласно фонетическим правилам персидского языка, начало слова не может состоять из двух согласных звуков. Таким образом, при добавлении гласной [e] перед согласными в начальном слоге эти заимствованные слова изменяются фонетически. Например:

шпон → 'ešpo(u)n, степь → 'estep, стакан → 'estekān.

Также, для соблюдения фонетических правил персидского языка, часто происходит вставка гласных звуков [о] или [е] в середине двух начальных согласных. Например:

брезент → berezent, бригада → berigād, дрожки → doroške, хлеб → xelab, хром → xorom.

Апокопа и редукция гласных: Апокопа – это фонетический процесс отбрасывания (отсечения) конечного гласного звука в слове. Это приводит к укорочению слова и может изменить его звучание. В персидском языке множественное число образуется суффиксом [-ha] (в разговорной речи – [a]). Поскольку наличие конечного открытого слога с гласным [а] нетипично для персидского языка (за исключением нескольких имен собственных), заимствованные слова, оканчивающиеся на [а], претерпевают изменения. Например:

а > Ø: вакса → vāks, ванна → vān, лента → lent, верстатка → versād, колбаса → kālbās, конфе та → kānfet.

В безударном положении гласные звуки русского языка подвергаются редукции – процессу, заключающемуся в укорочении их длительности и изменении артикуляции. Это изменение служит важным сигналом для определения места ударения в слове, а невыполнение редукции считается отклонением от литературной нормы. Примечательным моментом в редукции звучания русизмов в персидском языке является то, что во всех них гласная после взрывной согласной «к» превратилась в «е» :

а > е: бочка → boške, банка → bānke, коляска → kāleske, замазка → zāmāske, жилетка → ĵelītγe, закуска → zākūсkā, шашка → šuške i > е: дрожки → doroške о > е: окошко → 'āqušке

Озвончение: k > g: квадрат → govādrāt, касса → gārse, коленкор → gālingor b > p: бостон → fāstoni

Переход g > d : чугун → čodan

Геминация – это фонетическое явление, заключающееся в удвоении согласного звука. Это значит, что один и тот же согласный звук произносится дважды подряд, образуя длинный согласный, напр. казак → γazzāγ, шуметь → šammāte

Синкопа – это процесс выпадения одного или нескольких звуков внутри слова. В персидском языке отсутствует аффриката [ц]. Поэтому для заимствования используются ближайшие по звучанию фонемы из имеющегося в персидском языке инвентаря. Аффриката [ц] заменяется последовательностью [t] и [s]. Это разложение аффрикаты на составляющие фонемы – один из способов преодоления фонетического несоответствия. Напримр, царь → tezār, цемент → sement, щипцы → šipsi.

Звук [ч] в русском языке является аффрикатой – сложным звуком, состоящим из двух элементов: смычного [т] и щелевого [ш]. В процессе заимствования в персидский язык происходит упрощение этого сложного звука. Компонент [т] выпадает, оставляя только щелевой компонент [ш]. Например, бочка → boške, почтовый → poštovāy.

Диереза или выкидка, представляет собой комбинаторное изменение звуков, заключающееся в выпадении одного или нескольких звуков внутри слова. Этот процесс может быть обусловлен стремлением к упрощению произношения и иногда связан с ассимиляцией или диссимиляцией. В персидском языке не характерны скопления трёх и более согласных подряд. Поэтому при заимствовании русских слов, содержащих такие скопления, они упрощаются. Для облегчения произношения один или два согласных из группы выпадают. Например, в слове « мундштук » [mundštuːk] сочетание согласных [нд] упрощается до одного согласного [ш], в результате чего слово приобретает форму [moštuk]. Другим примером является слово верстатка [versād], в котором согласный звук [t] выпадает в середине слова. Кроме того, в последнем слоге глухой согласный звук [t] изменился на звонкий согласный звук [d].

Изучая русские заимствования в персидском языке, мы также обнаружили ряд слов с атипичными фонетическими изменениями. Фонетические изменения этих слов не следуют ни одному из правил персидского языка. Слова, такие как ['eskenās] (от русского « ассигнация » ), ['ārdal] « ординарец » и [girvānke] « гирька. Некоторые из них также сохранили произношение практически без изменений. Например, слова купе [kupe], борщ [borš] и мужик [mužik].

Заключение .

Анализ русских заимствований в персидском языке выявил неоднородность фонетических адаптаций. Часть заимствований демонстрирует нестандартные фонетические изменения, не поддающиеся объяснению с позиции известных правил персидской фонологии. Эти изменения могут указывать на процессы спонтанной фонетической адаптации, вероятно, связанные с устной передачей и стремлением к упрощению произношения. Наряду с этим, отмечается наличие заимствований, сохранивших практически неизменное произношение, близкое к русскому варианту. Данное наблюдение свидетельствует о существовании различных стратегий фонетической интеграции заимствований в персидский язык, зависящих, по всей видимости, от различных факторов, требующих дальнейшего изучения.