Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

Бесплатный доступ

В статье показан положительный эффект применения концептуальной модели в формировании гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры. Статья является частью результатов диссертационного исследования по обозначенной теме и может быть интересна специалистам высшей физкультурно-спортивной профессионально-педагогической школы, изучающим данную проблему.

Функциональная компетентность, основные педагогические функции, гностическая педагогическая функция, функциональные элементы, будущий учитель физической культуры

Короткий адрес: https://sciup.org/148102634

IDR: 148102634

Текст научной статьи Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

Проблема формирования функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры актуальна в аспекте решения задач повышения качества высшего профессионального образования. Гностическая функциональная компетентность будущих учителей физической культуры рассматривается нами как операциональная часть их профессиональной компетентности, характеризующаяся уровнем сфор-мированности комплекса функциональных элементов профессионально-педагогической деятельности (знаний-умений-навыков основных педагогических функций) по приобщению субъекта и объекта педагогической системы к исследовательской деятельности.

В работе представлены результаты формирующего экспериментального исследования по применению концепции вузовского формирования функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры с решением соответствующими методами поставленных задач, повышающих качество образовательного процесса. Исследование проводилось в течении 10 лет (1999 – 2009 г.г.). Выборка испытуемых составила 40 студентов (по 20 в контрольной и экспериментальной) академических групп специализации «Теория и методика физического воспитания» специальности 033200 – «Физическая культура и спорт», обучавшиеся на 1 – 5 курсах факультета дневной формы обучения КамГИФК (соответственно в 1999 – 2004 г.г. и 2004 – 2009 г.г.). Диагностический инструмент и методика исследования авторская: «Портативная Карта диагностики функциональной компетентности учителя физической культуры», включающая (фрагментарно) 10 элемен- тарных компонентов гностической педагогической функции1.

Констатирующие эксперименты проводились в учебных аудиториях, во внеучебное время, в соответствии с методическими указаниями и рекомендациями, предлагаемыми в специальной литературе, с соблюдением принципов научной этики. В контрольной группе образовательный процесс осуществлялся традиционно. В экспериментальной группе проведен лонгитюдный формирующий эксперимент по технологиям, включающим концептуальный функционально-компетентностный материал. Эмпирическая работа дала возможность получить 2000 «челове-ко-замеров», характеризующих гностические функциональные компетентности будущих учителей физической культуры (Таб.1).

В контрольной группе динамика изменения функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры по гностической педагогической функции прогрессивная – различия между средними значениями по курсам (1,4-1,4-1,5-1,8-2,0) значимы по t-кр. Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает наличие динамики изменения от относительно невысокого уровня «знание» на 1 – 3 курсе к относительно высокому уровню «знание» на 4 курсе до относительно невысокого уровня «умение» на 5 курсе обучения в данном виде деятельности. Экстремальные значения уровней функциональной компетентности: 0,9 балла у функционального элемента № 6 и 2,2 балла у функционального элемента № 8. Более сформированным среди других чаще оказался функциональный элемент № 8 — «Использовать личный опыт работы» с функциональной компетентно-

стью (1,7-1,3-1,6-2,2-2,2) много выше уровня «знание» и выше уровня «умение». «Западающим» чаще проявил себя функциональный элемент № 10 «Прогнозировать методы и средства работы» с функциональной компетентностью (1,3-1,1-1,1-1,7-1,9) не значительно-значительно выше уровня «знание» и не значительно ниже уровня «умение». Более прогрессирующим про- явил себя функциональный элемент № 6 «Использовать психолого-педагогические исследования» с функциональной компетентностью в пределах 0,9-1,9 балла. Наименее прогрессирующим явно не проявил себя ни один функциональный элемент гностической педагогической функции (Таб. 2, Рис. 1).

Таб. 1. Индивидуальные показатели уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры в контрольной и экспериментальной (верхняя и нижняя таблицы соответственно) группах

№ п/

п

курс

I

II

III

IV

V

1.

3333332333

0223122221

2222222222

2222312333

3323222222

2.

1233112231

2132211123

1212233222

2222322332

2323232333

3.

1122002101

2211211102

2222121212

2123322332

3333132212

4.

1121101211

1122111221

2222212222

2322222332

3222211322

5.

0111212101

1111102111

1222322332

2223322222

1112133223

6.

2211311232

0121111211

1133223132

2132333332

3232113323

7.

1222321112

1223222222

2213223331

3322222223

2332333232

8.

2111111111

1101111211

2333232222

2222332332

2321223221

9.

1111000122

2222212232

1211221222

2233322233

2313323322

10.

1111121222

3311212221

3123321222

2222222322

22321332221

11.

2110012211

2323211222

3223332332

3223322232

211223322

12.

2221112211

1232221211

2222222233

2223332332

2133232322

13.

1223331011

3001101120

2233322223

3212222223

2312222332

14.

1221123211

1101100231

1222112221

2231222132

1232322232

15.

2321232312

1231211210

2222322333

3223232322

2213222321

16.

2221123210

2121101211

1122323232

2221322111

3333223212

17.

3323232322

2222222322

2222223332

2223321233

3223222231

18.

0033321332

3222212222

2112121222

2223313222

2323332333

19.

2212213123

1222223121

1221222212

2221223133

1233222122

20.

1212012121

2232213221

2122121222

2223233222

3312333322

1.

1210111122

1111111221

2221111111

11222122212

2221123222

2.

2132111121

2222222222

2222323323

223212222

2232222122

3.

1210101021

1111111121

2211100120

1112111211

2322333322

4.

2212111122

3322321010

1101221221

1112211111

3332323332

5.

1221211011

2112111320

1101101111

1111111111

1121211221

6.

1023101123

1122011110

3200322221

3331111333

2222121221

7.

2121211221

1121101111

1131321200

1111111211

2221222222

8.

0001201121

1101201221

1222022320

2223222322

3333333333

9.

2211221110

12110110101

1111121211

2232223322

2221212222

10.

1212212321

211211011

2221112221

2332223322

3213211311

11.

2211101331

1111101121

2222303133

1111111112

2220233322

12.

2222211322

3310133233

2311110221

3332233323

1122212222

13.

1120112200

2211222232

1110122011

2222211221

1111211222

14.

1112111221

1222122222

2222321211

3333333332

3222323223

15.

2221101221

1100110001

3322233022

2222222332

2211122222

16.

3212121331

2222321222

2222121121

2222221222

2223322321

17.

2211212212

3113233332

2222221121

1111112221

2232333233

18.

2222122212

2222122121

1100111221

3232211323

1211111111

19.

2123322112

2221211021

11001112102

1111111111

2211211221

20.

2211212332

2212111220

233222333

2232312232

1112122122

Предлагаемая концепция, как исследова- ляющей конкретизировать и реализовать кон-тельский и практический инструмент, состоит цепцию исследуемого процесса является её из системы теоретических положений, в упро- структурно-логическая модель, характеризую-щённой праксиологической проекции называе- щаяся взаимосвязями блочно-модульных коммой моделью2. Наиболее адекватной и позво- понентов (Рис.3). Повышать качество процесса дущего учителя физической культуры // Электронный журнал КамГИФК. — 2010. — № 3 (16).

формирования функциональной компетентности будущего учителя физической культуры в рамках предлагаемой концептуальной модели предполагается в направлении активизации выявленных системообразующих структурных компонентов гностической педагогической функции ( Имашев А.М. Структура и динамика функциональной компетентности ….. ).

Для отработки в условиях Деловой игры выявлено системообразующее ядро коррекционного процесса, рассматриваемое как отправная точка в организации и проведении работы с акцентом на дидактические технологии повышения качества высшего профессионального образования будущих учителей физической культуры. На основе анализа результатов начального констатирующего эксперимента мы разработали и внедрили в процесс вариант Деловой игры «Открытый урок», которая явилась Учебно-методическим сопровождением технологии реализации концепции.

В экспериментальной группе динамика изменения функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры по гностической педагогической функции прогрессивная – различия между средними значениями по курсам (1,4-1,5-2,1-2,3-2,3) значимы по t-кр. Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает наличие динамики изменения от относительно невысокого уровня «знание» на 1 – 2 курсе к относительно высокому уровню «знание» на 3 курсе до относительно невысокого уровня «умение» на 4 – 5 курсе обучения в данном виде деятельности. Экстремальные значения уровней функциональной компетентности: 1,1 балла у функциональных элементов № 6,10; и 2,7 балла у функционального элемента № 9. Более сформированным среди других оказался функциональный элемент № 8 — «Использовать личный опыт работы» с функциональной компетентностью (1,8-1,7-2,3-2,2-2,5) много выше уровня «знание» и выше уровня «умение». «Западающим» проявил себя функциональный элемент № 10 «Прогнозировать методы и средства работы» с функциональной компетентностью (1,4-1,1-2,0-2,3-2,1) не значительно выше уровня «знание» и не значительно выше уровня «умение». Более прогрессирующим проявил себя функциональный элемент № 6 «Использовать психолого-педагогические исследования» с функциональной компетентностью в 1,5-2,4 балла. Наименее прогрессирующим явно не проявил себя ни один функциональный элемент гностической педагогической функции (Таб. 2, Рис. 1).

Таб. 2. Средние значения уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

группа

курс

№№ гностических функциональных компетентностей

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Ср

КГ

1.

1,6

1,5

1,4

1,4

1,5

0,9

1,3

1,7

1,8

1,3

1,4

2.

1,6

1,6

1,3

1,4

1,4

1,3

1,3

1,3

1,8

1,1

1,4

3.

1,7

1,7

1,4

1,2

1,6

1,5

1,4

1,6

1,7

1,1

1,5

4.

1,8

1,8

2,0

1,8

1,7

1,4

1,7

2,2

1,9

1,7

1,8

5.

2,0

2,0

1,9

1,7

2,1

1,9

2,1

2,2

2,1

1,9

2,0

ЭГ

1.

1,5

1,7

1,7

1,7

1,4

1,5

1,6

1,8

1,5

1,4

1,4

2.

1,6

1,6

1,8

1,6

1,6

1,1

1,6

1,7

1,7

1,1

1,5

3.

1,9

1,9

2,0

2,2

2,1

2,0

2,0

2,3

2,3

2,0

2,1

4.

2,2

2,0

2,0

2,4

2,3

2,3

2,2

2,2

2,7

2,3

2,3

5.

2,2

2,5

2,4

2,5

2,1

2,4

2,4

2,5

2,3

2,1

2,3

Сравнительно-сопоставительный анализ данных, полученных в результате формирующего эксперимента показал, что динамика функциональных компетентностей в экспериментальной группе более прогрессивна, чем в контрольной: значения выше на всех курсах (рис.2). Вертикально-горизонтальные различия в показателях статистически значимы по t-кр.

Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает достаточно стабильное изменение от относительно невысокого уровня «знание» до относительно невысокого уровня «умение» от курса к курсу в каждой из групп без наличия тенденции приближения к уровню «навык».

навык

умение знание

гностические функциональные компетентности в контрольной (слева) и экспериментальной (справа) группах

Рис. 1. Средние покомпонентные гностические функциональные компетентности будущих учителей физической культуры на курсах

Рис. 2. Динамика изменения средних значений уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

Таким образом, эффективность предлагаемой системы достигает среднего уровня порядка 10% (до 0,6 балла), т.е. кривую роста динамики функциональных компетентностей можно изменить в сторону большего прогресса. Это означает, что будущие учителя физической культуры достигают традиционного уровня гностической функциональной компетентности раньше и к окончанию вуза могут иметь её на качественно более высоком уровне, что может доказывать высокую эффективность примененной в образовательном процессе концептуальной модели. В связи с полученными результатами мы предлагаем формировать функциональные компетентности будущего учителя физической культуры в гностической педагогической функции в направлении концептуализации процесса.

Системные блоки методологического модуля

Фон (соц. заказ): повышение качества ВПО

Субъект: профессорско-преподавательский состав (коллектив) вуза

Объект:

будущий учитель физической культуры

Цель: формирование функциональных компетентностей

Замысел: доминирующая парадигма

По дход: функционально-компетентностный с закономерностной опорой н а Принцип: функционально-компетентностная направленность

Идея: приобщение к профессионально-педагогической деятельности

Системные блоки содержательного модуля

Функциональные компетенции: элементарные компоненты основных педагогических функций

Диагностика: «Портативная карта диагностики функциональных компетентностей учителя физической культуры»

Уровни:

знание, умение, навык (владение)

Системные блоки процессуально -тех нологического модуля

Игровая деятельность:

Этапы:

  • 1.    адаптивный

  • 2.    формирующий – формирование функциональных компетентностей;

  • 3.    диагностический

  • 4.    коррекционный

установление направленности;

само-, взаимо- и эксперт-оценка;

структуризация и активизация.

средства:

действия – операции – приемы;

методы: информационно репродуктивные, проблемно-творческие (мозговой штурм, развернутые конспекты, сбивающие факторы, анонимное взаимооценивание);

формы: академические, инновационно-практические (микропреподавание в поточно-круговой эстафете).

Рис. 3. Концептуальная модель вузовского формирования функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

GNOSTICAL FUNCTIONAL COMPETENCES DEVELOPMENT OF FUTURE PHYSICAL EDUCATION TEACHERS

Список литературы Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры

  • Имашев А.М. Структура и динамика функциональной компетентности будущего учителя физической культуры//Известия Самарского научного центра РАН. -2009. -Том 11. -№ 4 (30). -С. 29 -33.
  • Имашев А.М. Концептуальная модель вузовского формирования функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры//Электронный журнал КамГИФК. -2010. -№ 3 (16).
Статья научная