Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
Бесплатный доступ
В статье показан положительный эффект применения концептуальной модели в формировании гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры. Статья является частью результатов диссертационного исследования по обозначенной теме и может быть интересна специалистам высшей физкультурно-спортивной профессионально-педагогической школы, изучающим данную проблему.
Функциональная компетентность, основные педагогические функции, гностическая педагогическая функция, функциональные элементы, будущий учитель физической культуры
Короткий адрес: https://sciup.org/148102634
IDR: 148102634
Текст научной статьи Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
Проблема формирования функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры актуальна в аспекте решения задач повышения качества высшего профессионального образования. Гностическая функциональная компетентность будущих учителей физической культуры рассматривается нами как операциональная часть их профессиональной компетентности, характеризующаяся уровнем сфор-мированности комплекса функциональных элементов профессионально-педагогической деятельности (знаний-умений-навыков основных педагогических функций) по приобщению субъекта и объекта педагогической системы к исследовательской деятельности.
В работе представлены результаты формирующего экспериментального исследования по применению концепции вузовского формирования функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры с решением соответствующими методами поставленных задач, повышающих качество образовательного процесса. Исследование проводилось в течении 10 лет (1999 – 2009 г.г.). Выборка испытуемых составила 40 студентов (по 20 в контрольной и экспериментальной) академических групп специализации «Теория и методика физического воспитания» специальности 033200 – «Физическая культура и спорт», обучавшиеся на 1 – 5 курсах факультета дневной формы обучения КамГИФК (соответственно в 1999 – 2004 г.г. и 2004 – 2009 г.г.). Диагностический инструмент и методика исследования авторская: «Портативная Карта диагностики функциональной компетентности учителя физической культуры», включающая (фрагментарно) 10 элемен- тарных компонентов гностической педагогической функции1.
Констатирующие эксперименты проводились в учебных аудиториях, во внеучебное время, в соответствии с методическими указаниями и рекомендациями, предлагаемыми в специальной литературе, с соблюдением принципов научной этики. В контрольной группе образовательный процесс осуществлялся традиционно. В экспериментальной группе проведен лонгитюдный формирующий эксперимент по технологиям, включающим концептуальный функционально-компетентностный материал. Эмпирическая работа дала возможность получить 2000 «челове-ко-замеров», характеризующих гностические функциональные компетентности будущих учителей физической культуры (Таб.1).
В контрольной группе динамика изменения функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры по гностической педагогической функции прогрессивная – различия между средними значениями по курсам (1,4-1,4-1,5-1,8-2,0) значимы по t-кр. Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает наличие динамики изменения от относительно невысокого уровня «знание» на 1 – 3 курсе к относительно высокому уровню «знание» на 4 курсе до относительно невысокого уровня «умение» на 5 курсе обучения в данном виде деятельности. Экстремальные значения уровней функциональной компетентности: 0,9 балла у функционального элемента № 6 и 2,2 балла у функционального элемента № 8. Более сформированным среди других чаще оказался функциональный элемент № 8 — «Использовать личный опыт работы» с функциональной компетентно-
стью (1,7-1,3-1,6-2,2-2,2) много выше уровня «знание» и выше уровня «умение». «Западающим» чаще проявил себя функциональный элемент № 10 «Прогнозировать методы и средства работы» с функциональной компетентностью (1,3-1,1-1,1-1,7-1,9) не значительно-значительно выше уровня «знание» и не значительно ниже уровня «умение». Более прогрессирующим про- явил себя функциональный элемент № 6 «Использовать психолого-педагогические исследования» с функциональной компетентностью в пределах 0,9-1,9 балла. Наименее прогрессирующим явно не проявил себя ни один функциональный элемент гностической педагогической функции (Таб. 2, Рис. 1).
Таб. 1. Индивидуальные показатели уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры в контрольной и экспериментальной (верхняя и нижняя таблицы соответственно) группах
№ п/ п |
курс |
||||
I |
II |
III |
IV |
V |
|
1. |
3333332333 |
0223122221 |
2222222222 |
2222312333 |
3323222222 |
2. |
1233112231 |
2132211123 |
1212233222 |
2222322332 |
2323232333 |
3. |
1122002101 |
2211211102 |
2222121212 |
2123322332 |
3333132212 |
4. |
1121101211 |
1122111221 |
2222212222 |
2322222332 |
3222211322 |
5. |
0111212101 |
1111102111 |
1222322332 |
2223322222 |
1112133223 |
6. |
2211311232 |
0121111211 |
1133223132 |
2132333332 |
3232113323 |
7. |
1222321112 |
1223222222 |
2213223331 |
3322222223 |
2332333232 |
8. |
2111111111 |
1101111211 |
2333232222 |
2222332332 |
2321223221 |
9. |
1111000122 |
2222212232 |
1211221222 |
2233322233 |
2313323322 |
10. |
1111121222 |
3311212221 |
3123321222 |
2222222322 |
22321332221 |
11. |
2110012211 |
2323211222 |
3223332332 |
3223322232 |
211223322 |
12. |
2221112211 |
1232221211 |
2222222233 |
2223332332 |
2133232322 |
13. |
1223331011 |
3001101120 |
2233322223 |
3212222223 |
2312222332 |
14. |
1221123211 |
1101100231 |
1222112221 |
2231222132 |
1232322232 |
15. |
2321232312 |
1231211210 |
2222322333 |
3223232322 |
2213222321 |
16. |
2221123210 |
2121101211 |
1122323232 |
2221322111 |
3333223212 |
17. |
3323232322 |
2222222322 |
2222223332 |
2223321233 |
3223222231 |
18. |
0033321332 |
3222212222 |
2112121222 |
2223313222 |
2323332333 |
19. |
2212213123 |
1222223121 |
1221222212 |
2221223133 |
1233222122 |
20. |
1212012121 |
2232213221 |
2122121222 |
2223233222 |
3312333322 |
1. |
1210111122 |
1111111221 |
2221111111 |
11222122212 |
2221123222 |
2. |
2132111121 |
2222222222 |
2222323323 |
223212222 |
2232222122 |
3. |
1210101021 |
1111111121 |
2211100120 |
1112111211 |
2322333322 |
4. |
2212111122 |
3322321010 |
1101221221 |
1112211111 |
3332323332 |
5. |
1221211011 |
2112111320 |
1101101111 |
1111111111 |
1121211221 |
6. |
1023101123 |
1122011110 |
3200322221 |
3331111333 |
2222121221 |
7. |
2121211221 |
1121101111 |
1131321200 |
1111111211 |
2221222222 |
8. |
0001201121 |
1101201221 |
1222022320 |
2223222322 |
3333333333 |
9. |
2211221110 |
12110110101 |
1111121211 |
2232223322 |
2221212222 |
10. |
1212212321 |
211211011 |
2221112221 |
2332223322 |
3213211311 |
11. |
2211101331 |
1111101121 |
2222303133 |
1111111112 |
2220233322 |
12. |
2222211322 |
3310133233 |
2311110221 |
3332233323 |
1122212222 |
13. |
1120112200 |
2211222232 |
1110122011 |
2222211221 |
1111211222 |
14. |
1112111221 |
1222122222 |
2222321211 |
3333333332 |
3222323223 |
15. |
2221101221 |
1100110001 |
3322233022 |
2222222332 |
2211122222 |
16. |
3212121331 |
2222321222 |
2222121121 |
2222221222 |
2223322321 |
17. |
2211212212 |
3113233332 |
2222221121 |
1111112221 |
2232333233 |
18. |
2222122212 |
2222122121 |
1100111221 |
3232211323 |
1211111111 |
19. |
2123322112 |
2221211021 |
11001112102 |
1111111111 |
2211211221 |
20. |
2211212332 |
2212111220 |
233222333 |
2232312232 |
1112122122 |
Предлагаемая концепция, как исследова- ляющей конкретизировать и реализовать кон-тельский и практический инструмент, состоит цепцию исследуемого процесса является её из системы теоретических положений, в упро- структурно-логическая модель, характеризую-щённой праксиологической проекции называе- щаяся взаимосвязями блочно-модульных коммой моделью2. Наиболее адекватной и позво- понентов (Рис.3). Повышать качество процесса дущего учителя физической культуры // Электронный журнал КамГИФК. — 2010. — № 3 (16).
формирования функциональной компетентности будущего учителя физической культуры в рамках предлагаемой концептуальной модели предполагается в направлении активизации выявленных системообразующих структурных компонентов гностической педагогической функции ( Имашев А.М. Структура и динамика функциональной компетентности ….. ).
Для отработки в условиях Деловой игры выявлено системообразующее ядро коррекционного процесса, рассматриваемое как отправная точка в организации и проведении работы с акцентом на дидактические технологии повышения качества высшего профессионального образования будущих учителей физической культуры. На основе анализа результатов начального констатирующего эксперимента мы разработали и внедрили в процесс вариант Деловой игры «Открытый урок», которая явилась Учебно-методическим сопровождением технологии реализации концепции.
В экспериментальной группе динамика изменения функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры по гностической педагогической функции прогрессивная – различия между средними значениями по курсам (1,4-1,5-2,1-2,3-2,3) значимы по t-кр. Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает наличие динамики изменения от относительно невысокого уровня «знание» на 1 – 2 курсе к относительно высокому уровню «знание» на 3 курсе до относительно невысокого уровня «умение» на 4 – 5 курсе обучения в данном виде деятельности. Экстремальные значения уровней функциональной компетентности: 1,1 балла у функциональных элементов № 6,10; и 2,7 балла у функционального элемента № 9. Более сформированным среди других оказался функциональный элемент № 8 — «Использовать личный опыт работы» с функциональной компетентностью (1,8-1,7-2,3-2,2-2,5) много выше уровня «знание» и выше уровня «умение». «Западающим» проявил себя функциональный элемент № 10 «Прогнозировать методы и средства работы» с функциональной компетентностью (1,4-1,1-2,0-2,3-2,1) не значительно выше уровня «знание» и не значительно выше уровня «умение». Более прогрессирующим проявил себя функциональный элемент № 6 «Использовать психолого-педагогические исследования» с функциональной компетентностью в 1,5-2,4 балла. Наименее прогрессирующим явно не проявил себя ни один функциональный элемент гностической педагогической функции (Таб. 2, Рис. 1).
Таб. 2. Средние значения уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
группа |
курс |
№№ гностических функциональных компетентностей |
||||||||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
Ср |
||
КГ |
1. |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,5 |
0,9 |
1,3 |
1,7 |
1,8 |
1,3 |
1,4 |
2. |
1,6 |
1,6 |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,8 |
1,1 |
1,4 |
|
3. |
1,7 |
1,7 |
1,4 |
1,2 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,6 |
1,7 |
1,1 |
1,5 |
|
4. |
1,8 |
1,8 |
2,0 |
1,8 |
1,7 |
1,4 |
1,7 |
2,2 |
1,9 |
1,7 |
1,8 |
|
5. |
2,0 |
2,0 |
1,9 |
1,7 |
2,1 |
1,9 |
2,1 |
2,2 |
2,1 |
1,9 |
2,0 |
|
ЭГ |
1. |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
2. |
1,6 |
1,6 |
1,8 |
1,6 |
1,6 |
1,1 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,1 |
1,5 |
|
3. |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
2,0 |
2,1 |
|
4. |
2,2 |
2,0 |
2,0 |
2,4 |
2,3 |
2,3 |
2,2 |
2,2 |
2,7 |
2,3 |
2,3 |
|
5. |
2,2 |
2,5 |
2,4 |
2,5 |
2,1 |
2,4 |
2,4 |
2,5 |
2,3 |
2,1 |
2,3 |
Сравнительно-сопоставительный анализ данных, полученных в результате формирующего эксперимента показал, что динамика функциональных компетентностей в экспериментальной группе более прогрессивна, чем в контрольной: значения выше на всех курсах (рис.2). Вертикально-горизонтальные различия в показателях статистически значимы по t-кр.
Стьюдента на уровне а = 0,001, что означает достаточно стабильное изменение от относительно невысокого уровня «знание» до относительно невысокого уровня «умение» от курса к курсу в каждой из групп без наличия тенденции приближения к уровню «навык».
навык
умение знание

гностические функциональные компетентности в контрольной (слева) и экспериментальной (справа) группах
Рис. 1. Средние покомпонентные гностические функциональные компетентности будущих учителей физической культуры на курсах

Рис. 2. Динамика изменения средних значений уровней сформированности гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
Таким образом, эффективность предлагаемой системы достигает среднего уровня порядка 10% (до 0,6 балла), т.е. кривую роста динамики функциональных компетентностей можно изменить в сторону большего прогресса. Это означает, что будущие учителя физической культуры достигают традиционного уровня гностической функциональной компетентности раньше и к окончанию вуза могут иметь её на качественно более высоком уровне, что может доказывать высокую эффективность примененной в образовательном процессе концептуальной модели. В связи с полученными результатами мы предлагаем формировать функциональные компетентности будущего учителя физической культуры в гностической педагогической функции в направлении концептуализации процесса.
Системные блоки методологического модуля
Фон (соц. заказ): повышение качества ВПО
Субъект: профессорско-преподавательский состав (коллектив) вуза
Объект:
будущий учитель физической культуры
Цель: формирование функциональных компетентностей
Замысел: доминирующая парадигма
По дход: функционально-компетентностный с закономерностной опорой н а Принцип: функционально-компетентностная направленность
Идея: приобщение к профессионально-педагогической деятельности
Системные блоки содержательного модуля |
||||||
Функциональные компетенции: элементарные компоненты основных педагогических функций |
Диагностика: «Портативная карта диагностики функциональных компетентностей учителя физической культуры» |
Уровни: знание, умение, навык (владение) |
||||
Системные блоки процессуально -тех нологического модуля
Игровая деятельность:
Этапы:
-
1. адаптивный –
-
2. формирующий – формирование функциональных компетентностей;
-
3. диагностический –
-
4. коррекционный –
установление направленности;
само-, взаимо- и эксперт-оценка;
структуризация и активизация.
средства:
действия – операции – приемы;
методы: информационно репродуктивные, проблемно-творческие (мозговой штурм, развернутые конспекты, сбивающие факторы, анонимное взаимооценивание);
формы: академические, инновационно-практические (микропреподавание в поточно-круговой эстафете).
Рис. 3. Концептуальная модель вузовского формирования функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
GNOSTICAL FUNCTIONAL COMPETENCES DEVELOPMENT OF FUTURE PHYSICAL EDUCATION TEACHERS
Список литературы Формирование гностических функциональных компетентностей будущих учителей физической культуры
- Имашев А.М. Структура и динамика функциональной компетентности будущего учителя физической культуры//Известия Самарского научного центра РАН. -2009. -Том 11. -№ 4 (30). -С. 29 -33.
- Имашев А.М. Концептуальная модель вузовского формирования функциональных компетентностей будущего учителя физической культуры//Электронный журнал КамГИФК. -2010. -№ 3 (16).