Формирование ответственности участников строительства за нарушение календарных сроков выполнения работ по методу PERT

Автор: Птухин Иван Алексеевич, Морозова Татьяна Федоровна, Ракова Ксения Михайловна

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Рубрика: Экономика и организация строительства

Статья в выпуске: 3 (18), 2014 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрен вопрос формирования и определения ответственности участников строительства за несвоевременное выполнение работ по проекту на этапе реализации инвестиционно- строительного проекта.Несвоевременное выполнение строительных работ является фактором снижающим эффективность работы всего проектно-строительного конвейера. Исследованию причин несвоевременности выполнения строительных работ, влиянию несвоевременности выполнения отдельных работ на сроки сдачи объекта в эксплуатацию и оценки ответственности их исполнителей посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых. В то же время некоторые вопросы формирования ответственности участников строительства требуют дальнейшего изучения и обоснования.В статье рассматриваются аспекты применения исполнительных календарных графиков и метода статистического моделирования PERT для формирования и определения ответственности участников строительства за несвоевременное выполнение работ по проекту на этапе реализации инвестиционно- строительного проекта. Предложенный подход позволит обоснованно принимать управленческие решения и сократит время их принятия.

Еще

Продолжительность, исполнительный календарный график, отклонение, штрафы, метод

Короткий адрес: https://sciup.org/14322096

IDR: 14322096   |   УДК: 69.009.1,

Formation of responsibility of participants of construction for violation of calendar terms of performance of work on the PERT method

In this article the question of formation and definition of responsibility of participants of construction for untimely performance of work according to the project at a stage of implementation of the investment and construction project is considered.Untimely performance of construction works is a factor which reduces overall performance of all design and construction conveyor. In operation and estimates of responsibility of their performers are devoted to research of the reasons of inopportuneness of performance of construction works, influence of inopportuneness of performance of separate works on terms of delivery of object many works of domestic and foreign scientists. At the same time some questions of formation of responsibility of participants of construction need further study and justification.In article the question of application of executive schedule diagrams and a method of statistical modeling of PERT for formation and definition of responsibility of participants of construction for untimely performance of work according to the project at a stage of implementation of the investment and construction project is considered. The proposed approach will allow to make reasonably administrative decisions and will reduce time of their acceptance.

Еще

Список литературы Формирование ответственности участников строительства за нарушение календарных сроков выполнения работ по методу PERT

  • Косарева Н. Об оценке доступности жилья//Вопросы экономики. 2007. № 7. С. 118-135.
  • Нормативы продолжительности строительства. Утверждены приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 04 октября 2011 г. № 481.
  • Грабовой П. Г. Организация, планирование и управление строительным производством: Липецк Информ. 2006. 304 с.
  • Шестакова И.Г. Анализ современных тенденций научно-технического прогресса и горизонты планирования. Экономика и экологический менеджмент. 2013. №1. С. 67-82
  • Mrozowicz J. Methods of organizing construction processes. Monographs Wrocław University of Technology, Doctoral thesis. 1982. No.14.
  • Резник А.И. От проектов организации строительства к проектам организации осуществления инвестиционных проектов//Экономика строительства. 2001. №11. С.24-36.
  • Куклюгина Л.А., Куклюгин А.В., Харисов А.Р. Исследование существующих методов определения продолжительности строительства промышленных объектов. Известия КАГАСУ. 2012. №1 (19). С. 134-139.
  • Сервах В.В. Некоторые задачи календарного планирования инвестиционных проектов//Материалы IV Всероссийской конференции "Проблемы оптимизации и экономические приложения", Омск, 2009. 87 с.
  • Сервах В.В., Щербинина Т. А. О сложности задачи календарного планирования проектов//Вестник НГУ. Серия: математика, механика, информатика. 2008. № З. С.105-111.
  • Докучаев В.В., Олексиенко Ю.Г. Метод стоимостного анализа проектов//Вопросы оценки. 2004. № 1. С. 2-14.
  • Горячкина П.В. Составление смет в строительстве на основе сметно-нормативной базы 2001 года Москва, 2003. С. 500.
  • Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. СПб.: Питер, 2001. С. 352.
  • Грюнштам В. А., Горячкин П.В. Оплата труда в строительстве. СПб., 2007. С. 512.
  • Секо Е. В. Заключение и ведение договоров подряда в строительстве. СПб.: Питер, 2006.С. 208.
  • Зацаринский Н.В., Костецкий Н.Ф. Нормативно-правовое обеспечение взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности//Экономика строительства. 2001. №2. С.11-19.
  • Ломидзе О., Ломидзе Э. Распределение неблагоприятных последствий случая между сторонами договорных обязательств: анализ законодательных решений//Хозяйство и право. 2003. №8. С. 24-25.
  • Лункевич Н.М. Технические регламенты и их согласованность с нормативно-технической документацией в строительном комплексе//Жилищное строительстве. 2005. №7. С. 7-10
  • Романи Д. Д. Страхование действенный механизм защиты имущественных интересов участников строительного процесса//Экономика строительства. -2003. -№8 -С. 35-44.
  • Юденко М.Н. Роль договора подряда в управлении качеством строительных и монтажных работ//Социально-экономические проблемы регионального развития: Сб. науч. тр./Редкол.: С.Н. Максимов (отв. редактор) и др.-СПб.: СПбГИЭУ, 2006. с. 58-59.
  • Юшкевич С.П. Договор строительного подряда М.Ось-89, 2002. -240с.
  • Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2000.
  • Чеготова Е.В. Распределение рисков между застройщиком, техническим заказчиком и инвестором//Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 4 (9). С. 133-150.
  • СНиП 12-01-2004 «Организация строительства».
  • МДС12-81.2007 «Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства и проекта производства работ».
  • Hejducki Z., Sequencing problems in methods of organizing construction processes, Eng., Constr. Archit. Manag., Emerald Publ. 2004. № 11 (1). Pp. 20-32.
  • R.I. Carr, W.L. Meyer, Planning construction of repetitive building units, J. Constr. Div., ASCE 100 (3). 1974. Рр. 403-412
  • S. Peer, Network analysis and construction planning, J. Constr. Div., ASCE 100 (3). 1974. Рр.203-210.
  • Sellinger S., Construction planning for linear projects, J. Constr. Div., ASCE 106 (2). 1980. Рр. 195-205.
  • Handa V.K., Barcia R.M., Barcia, Linear scheduling using optimal control theory, J. Constr. Eng., ASCE 112 (3). 1986. Рр. 387-393
  • Chrzanowski E.M., Johnston D.W., Application of linear scheduling, J. Constr. Eng. Manag., ASCE 112 (4). 1986. Рр. 476-491.
  • O'Brien J.J., VPM scheduling for high-rise buildings, J. Constr. Div., ASCE 101 (4). 1975. Рр. 895-905.
  • Birrell G.S., Construction planning beyond the critical path, J. Constr. Div., ASCE 106 (3). 1980. Рр. 389-407.
  • Stradal O., Cacha J., Time space scheduling method, J. Constr. Div., ASCE 108 (3). 1982. Рр. 445-457.
  • Thabet W.Y., Beliveau Y.J., HVLS: horizontal and vertical logic scheduling for multistorey projects, J. Constr. Eng. Manag., ASCE 120 (4). 1994. Рр. 875-892.
  • Arditi D., Abulak Z.M., Comparison of network analysis with line-of-balance in a linear repetitive construction project, Proc. Sixth INTERNET Congr., Garnish-Partenkirchen, Germany, 1979. Рp. 12-25.
  • El-Rayes K., Moselhi O., Optimal resource utilization for repetitive construction projects, J. Constr. Eng. Manag., ASCE 127 (1). 2001. Рр. 18-27
  • Chassiakos A.P., Sakellaropoulos S.P., Time-cost optimization of construction projects with generalized activity constraints, J. Constr. Eng. Manag., ASCE 131 (10). 2005. Рр. 1115-1124
  • Zhao R., Liu X., Study on multiple objective optimization method in construction project management, Proceedings International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, WiCom 2007, 2007, pp. 5312-5315
  • Zhang, X., Gao Q., Optimal performance-based building facility management, Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering 25(4):. 2010. Рр. 269-284.
  • Vallada, E.; Ruiz, R.; Minella, G. Minimizing total tardiness in the m-machine flowshop problem: A review and evaluotion of heuristics and metaheuristics, Computers & Operations Research 35(4). 2008. Рр. 1350-1373.
  • Jiang, A.; Issa, R. R. A.; Malek, M. Construction project cash flow planning using the Pareto optimality efficiency network model, Journal of Civil Engineering and Management 17(4). 2011. Рр. 510-519.
  • Янковский К.П. Инвестиции СПб: Питер, 2006. С. 224.
  • Докучаев В.В., Олексиенко Ю.Г. Динамика стоимости в ходе исполнения проекта//Современные сложные системы управления (HTCS'2002). Материалы II Международной конференции ИПУ РАН.-Старый Оскол. 2002.
  • Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. ГУ ВШЭ. 2002. №2. С. 272.
  • Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент. 1996. С. 271.
  • Chiu H. N., Tsai D. M. An efficient search procedure for the resource-constrained multi-project scheduling problem with discounted cash flows, Construction Management and Economics 20(1). 2002. Рр. 55-66.
  • Zavadskas, E. K., Turskis Z., Vilutiene, T. Multiple criteria analysis of foundation instalment alternatives by applying Additive Ratio Assessment (ARAS) method, Archives of Civil and Mechanical Engineering 10(3). 2010. Рр. 123-141.
  • Болотин С.А., Вихров А.Н., Злобин А.В. Распределение солидарной ответственности за задержку строительства методом частных производных//Вестник гражданских инженеров. 2012.№2. С.59-65.
  • Болотин С.А., Вихров А.Н., Гладкий Н.Я. Регрессионное распределение ущерба при отклонении планируемых и фактических характеристик выполненных работ//Вестник гражданских инженеров. 2006. №2. С. 94-101.
  • Птухина И.С. Распределение ответственности контрагентов строительства на основе проектного планирования договорных обязательств и актуализации их исполнения. Спб ГАСУ. С. 2012 -167.
  • Руководство по разработке и применению вероятностных сетевых моделей в строительстве.-М.: ЦНИПИАС. С. 1979 -56.
  • Симанкина Т. Л. Оценка ущерба в календарном планировании при несвоевременном выполнении работ/Т. Л. Симанкина//Современные сложные системы управления (CCCy/HTCS2005). Т. 1.Воронеж: ВГАСУ. 2005. С. 155-159.
  • Болотин С.А., Дадар А.Х., Птухина И.С. Имитация календарного планирования в программах информационного моделирования зданий и регрессионная детализация норм продолжительностей строительства//Инженерно-строительный журнал. 2011. № 7(25). С.82-86.
  • Драпеко В.Г. Исполнительные календарные графики в строительстве.//Современные способы организации и управления строительством; Межвуз.темат.сб.Л. ЛИСИ. 1986. С.82-84.
  • Болотин С.А., Вихров А.Н., Гладкий Н.Я. Регрессионное распределение ущерба при отклонении планируемых и фактических характеристик выполненных работ//Вестник гражданских инженеров. 2006. №2. С. 94-101.
  • Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения, М.: Дело. 2000.
  • Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. -М. 2001.
  • Товб А.С., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. -М.: 2003.
  • A Guide to the Project Management Body of Knowledge, PMI Standards Committee, PMI, 2004.
  • Denker, S., Steward, D.V., Browning, T.R., Planning Concurrency and Managing Iteration in Projects, Project Management Journal. September 2001.
  • Fleming Q.W., Koppelman J.M., Earned Value Project Management, Second ed. PMI. 2000.
  • Арчибальд Р.Д., Воропаев В.И., Секлетова Г.И. Системная методология управления проектами и программами//Проектно-ориентированные бизнес и общество. 17ый конгресс по управлению проектами. Москва. 2003.
  • Васильев Д.К., Колосова Е.В., Цветков А.В. Процедуры управления проектами//Инвестиционный эксперт, 1998. №3. С.9-10.
  • Колосова Е.В., Новиков Д.А, Цветков А.В. Методика освоенного объема в оперативном управлении проектами. М.:000 «НИЦ «Апостроф». 2000. С.156.
  • Пинто Дж. Управление проектами/Перев. с англ. под ред. В.Н. Фунтова-СПб: Питер. 2004. С. 464.
  • Афанасьев В. А., Афанасьев А.В. Поточная организация работ в строительстве: Учеб. пособие/СПбГАСУ. СПб. 2000. С. 169.
  • Болотин С.А. Дадар А.Х. Определение погрешности квалиметрической оценки весов аддитивных показателей качества календарных планов строительства//Изв. вуз. Строительство, № 2. 2010. С. 29-33.
  • Голенко-Гинзбург Д.И. Стохастические сетевые модели планирования и управления разработками. Воронеж: «Научная книга». 2010. С.284.
  • Грей К.Ф., Ларсон Э.У. Управление проектами: практическое руководство. Пер. с англ. М.: 2003.
  • Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Пер. с нем. СПб.: 2003.
  • Дадар А.Х. Развитие методологии сравнения методов организации работ по критерию минимума дополнительных затрат: дисс.канд. техн. наук. СПбГАСУ, СПб. 2000.
  • Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отчеств, и зарубеж. опыт)/СПбГАСУ. М.; СПб.: Стройиздат СПб. 2000. С. 335.
  • Побожий В.А., Павленко С.И., Побожая М.В., Ткаченко В.В., Целлермаер В.Я. Расчет и оптимизация сетевых графиков строительства/М.: АСВ. 2001. С. 240.
  • Алтунин А.Е., Семухин М.В. «Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях». Тюмень: Издво «ТГУ». 2000. С. 352.
  • Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М., Наука. 1980.
  • Цветков А.В. Стимулирование в управлении проектами. М.: Апостроф, 2001. С. 144.
  • Lavingia N. Improve Profitability Through Effective Project Management and Total Cost//Cost Engineering-AACE International, Morgantown. WV. Vol. 45. 2003. No. 11
  • Просветов Г.И. Математические методы в экономике: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство РДЛ. 2004. С. 160.
  • Колосова Е.В., Новиков Д.А, Цветков А.В. Методика освоенного объема в оперативном управлении проектами. М.:000 «НИЦ «Апостроф». 2000. С. 156.
  • Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации. Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез». 2001. С. 208.
  • Олейникова С.А. Модификация метода PERT решения задач сетевого планирования и управления. Системы управления и информационные технологии. №4 (34). 2008. С. 42-45.
  • Олейникова С.А. Критический анализ метода PERT решения задачи управления проектами со случайной длительностью выполнения работ. Системы управления и информационные технологии, том 51. №1. 2013. С. 20-24.
  • Кофмана А., Дебазей Г. «Сетевые методы планирования: применение системы PERT и ее разновидностей при управлении производственными и научно-исследовательскими проектами» Пер. с фр. М.: Прогресс. 1968. С. 127.
  • Филлипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. М.: Мир. 1984.
  • Кремер П.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для ВУЗов/под ред. проф. Кремера Н.Ш. М.: ЮПИТИ. 2000. С. 375.
  • Кудрявцев Е.М. Microsoft Project. Методы сетевого планирования и управления проектом. -М.: ДМК Пресс. 2005. С. 240.
  • Kerzner H. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling/8th ed. NewYork: JohnWiley&Sons. 2003. 891 р.
  • Cohen M., Palmer G. Project Risk Identification and Management//AACE International Transactions -AACE International, Morgantown. WV. 2004. INT.01
  • Четфилд К., Джонсон Т. «Microsoft Office Project 2007» Москва: Эком. 2007.
  • Резниченко B.C., Юрятин A.M. Современные информационные технологии в управлении строительством. М.: ЦРДЗ. 1992.
  • Гультяев А.К. Microsoft Project. Управление проектами: Русифицированная версия.-М.: Коронапринт, 2003.
  • Трофимов В.В., Ильина О.П. и др. Информационные системы и технологии в экономике. Учебник. М.:Юрайт. 2005. 500 с.
Еще