ИКТ-инструменты профессиональной деятельности педагога: сравнительный анализ российского и европейского опыта

Автор: Носкова Татьяна Николаевна, Павлова Татьяна Борисовна, Яковлева Ольга Валерьевна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Международный опыт интеграции образования

Статья в выпуске: 1 (90), 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение: актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования компетенций педагогов в области владения ИКТ-инструментами в связи с активным применением электронного и смешанного обучения, а также дистанционных образовательных технологий. Цель статьи заключалась в изучении и сравнении компетенций российских и европейских педагогов в области применения педагогических ИКТ-инструментов. Материалы и методы: использованы методы сопоставления и анализа отечественной и зарубежной педагогической практики на основе результатов анкетирования преподавателей, имеющих опыт применения ИКТ в образовании. Результаты исследования: раскрыто понятие «педагогические ИКТ-инструменты», предложена типология инструментов и система показателей, характеризующая их применение в педагогической практике. Определены проблемные аспекты как в использовании средств информационных технологий и электронных образовательных ресурсов, так и в вариативности предоставляемых образовательных возможностей и учете предпочтений обучающихся. Выявлены общие тенденции и направления исследований применения ИКТ-инструментов в деятельности педагога. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования компетенций российских и европейских педагогов в области владения педагогическими ИКТ-инструментами. Обсуждение и заключения: авторами сделан вывод, что российские и зарубежные преподаватели обладают сходными компетенциями в области применения педагогических ИКТ-инструментов, однако интенсивность их использования различна и зависит от опыта предоставления образовательных услуг в дистанционной форме, политики образовательного учреждения, а также осознания специфики смешанного обучения. Практическая значимость полученных результатов включает: во-первых, обоснование направлений, которые необходимо усилить в программах профессиональной подготовки для будущих и действующих педагогов; во-вторых, выявление спектра возможных причин затруднения интеграции российских университетов в глобальное информационное и образовательное пространство. Перспективы исследования заключаются в более детальном выявлении структуры компетенций применения педагогических ИКТ-инструментов. Статья может быть интересна педагогам, методистам, исследователям в области применения ИКТ в образовании.

Еще

Педагогические икт-инструменты, электронный образовательный ресурс, дистанционные образовательные технологии, смешанное обучение, электронная образовательная среда, информационное образовательное пространство

Короткий адрес: https://sciup.org/147137250

IDR: 147137250   |   DOI: 10.15507/1991-9468.090.022.201801.025-045

Список литературы ИКТ-инструменты профессиональной деятельности педагога: сравнительный анализ российского и европейского опыта

  • Максимова О. А., Шандрик Е. О. Социальные сети как пространство самоидентификации молодежи//Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 4. С. 246-248 DOI: 10.18454/veps.2016.4.5376
  • Hatlevik O. E. Examining the relationship between teachers' self-efficacy, their digital competence, strategies to evaluate information, and use of ICT at school//Scandinavian Journal of Educational Research. 2017. Vol. 61, issue 5. Pp. 555-567 DOI: 10.1080/00313831.2016.1172501
  • MasoumiD. Preschool teachers' use of ICTs: Towards a typology of practice//Contemporary Issues in Early Childhood. 2015. Vol. 16, issue 1. Pp. 5-17 DOI: 10.1177/1463949114566753
  • Авдеева С. М., Уваров А. Ю. О разработке квалификационных требований к ИКТ-компетен-циям педагогов//Наука и школа. 2016. № 6. С. 146-159. URL: http://nauka-i-shkola.ru/node/103 (дата обращения: 02.08.2017). INTERNATIONAL EXPERIENCE IN THE INTEGRATION OF EDUCATION 41 ИНТЕГРАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. Т. 22, № 1. 2018
  • Саранцев Г. И. Исследование влияния гармонизации профессионального образования по направлению «Педагогическое образование» на процесс обучения бакалавров//Интеграция образования. 2016. № 3 (84). С. 342-351. DOI: 10.15507/1991-9468.084.020.201603.342-351
  • Тряпицина А. П., Писарева С. А. Ориентиры обновления содержания профессиональной подготовки будущих учителей//Человек и образование. 2016. № 3 (48). С. 12-18. URL: http://obrazovanie21. narod.ru (дата обращения: 02.08.2017).
  • Бороненко Т. А., Кайсина А. В., Федотова В. С. Активные и интерактивные методы педагогического взаимодействия в системе дистанционного обучения // Научный диалог. 2017. №. 1. С. 227-243. URL: http://nauka-dialog.ru/arxiv/2017/nauchnyij-dialog-2017-1/13-00-00-pedagogicheskie-nauki/aktivnyie-i-interaktivnyie-metodyi-pedagogicheskogo-vzaimodejstviya-v-sisteme-distanczionnogo-obucheniya.html (дата обращения: 02.08.2017).
  • Чекалина Т. А. Создание электронных образовательных ресурсов в профессиональных образовательных организациях//Профессиональное образование в России и за рубежом. 2014. № 3 (15). С. 66-69. URL: http://www.prof-obr42.ru (дата обращения: 02.08.2017).
  • Garcia OrosaB. Online organizational communication: The communications department version 2.0 in tech companies//Media and Metamedia Management. 2017. Рр. 229-236 DOI: 10.1007/978-3-319-46068-0_29
  • Balakrishnan V., Gan C. L. Students' learning styles and their effects on the use of social media technology for learning//Telematics and Informatics. 2016. Vol. 33, issue 3. Pp. 808-821 DOI: 10.1016/j.tele.2015.12.004
  • Shang S. S. C., Wu Y., Li E. Y. Field effects of social media platforms on information-sharing continuance: Do reach and richness matter?//Information and Management. 2017. Vol. 54, issue 2. Pp. 241-255 DOI: 10.1016/j.im.2016.06.008
  • De-Marcos L., Garcia-Lopez E., Garcia-Cabot A. On the effectiveness of game-like and social approaches in learning: Comparing educational gaming, gamification & social networking//Computers & Education. 2016. Vol. 95. Pp. 99-113 DOI: 10.1016/j.compedu.2015.12.008
  • Attributes of digital natives as predictors of information literacy in higher education/A. Sorgo /British Journal of Educational Technology. 2017. Vol. 48, issue 3. Pp. 749-767 DOI: 10.1111/bjet.12451
  • Tvenge N., Martinsen K. Selection of ICT-tools for manufacturing education//Paper presented at the Procedia CIRP. 2016. Vol. 41. Pp. 1096-1100 DOI: 10.1016/j.procir.2015.10.008
  • Bidarra J., Rusman E. Towards a pedagogical model for science education: Bridging educational contexts through a blended learning approach//Open Learning. 2017. Vol. 32, issue 1. Pp. 6-20 DOI: 10.1080/02680513.2016.1265442
  • Lucke T., Dunn P. K., Christie M. Activating learning in engineering education using ICT and the concept of 'Flipping the classroom'//European Journal of Engineering Education. 2017. Vol. 42, issue 1. Pp. 45-57 DOI: 10.1080/03043797.2016.1201460
  • Modern education quality requirements and information technologies in academic teachers' activities/T. Noskova //International Journal of Continuing Engineering Education and Life-Long Learning (IJCEELL). 2016. Vol. 26, no. 4. Pp. 434-459 DOI: 10.1504/IJCEELL.2016.10001922
  • Носкова Т. Н. Педагогическая сущность виртуальной образовательной среды//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2014. № 167. C. 183-194. URL: https://lib.herzen.spb.ru/m/rgpu-periodic/1/4 (дата обращения: 02.08.2017).
  • Лаптев В. В., Носкова Т. Н. Педагогическая деятельность в электронной среде: перспективы нового качества//Педагогика. 2016. № 10. С. 3-13. URL: http://pedagogika-rao.ru/journals/2016/12 (дата обращения: 02.08.2017).
  • Загоруйко И. Н. Интернет-дискурс в современном коммуникационном пространстве//Вестник КГУ. 2012. № 3. С. 56-60. URL: http://ksu.edu.ru/nauchnaya-deyatelnost/nauchnye-zhurnaly/vestnik-kgu. html (дата обращения: 02.08.2017).
  • Noskova Т., Pavlova Т., Iakovleva O. Web.3 Technologies and transformation of pedagogical activities//Artificial Intelligence Technologies and the Evolution of Web 3.0. Ed. T. Issa, P. Isaias. 2015. Pp. 16-37 DOI: 10.4018/978-1-4666-8147-7
  • Lafuente M. Getting looped in to the web: Characterizing learning processes and educational responses//Interactive Learning Environments. 2017. Vol. 25, issue 1. Pp. 72-84 DOI: 10.1080/10494820.2015.1116014
  • Патаракин Е. Д. Макроскопический подход к анализу совместной сетевой деятельности//Образовательные технологии. 2017. Т. 20, № 3. С. 309-329. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/v20_i3/pdf/8.pdf (дата обращения: 02.08.2017).
  • Неустроев С. С., Симонов А. В. Инновационные направления развития электронного обучения//Человек и образование. 2015. № 3 (44). С. 9-15. URL: http://obrazovanie21.narod.ru (дата обращения: 02.08.2017).
Еще
Статья научная