Император Николай I в контексте юбилея (1825–2025)

Докторская монография Л. В. Выскочкова «Николай I: человек и государь», выпущенная издательством СПбГУ (2001)

В историографии ХХ в. Николай I

Две памятные юбилейные даты, связанные с именем Николая I, пришлись на 2025 и 2026 гг. — двухсотлетия восшествия на престол 14 декабря 1825 г. и коронации или, как тогда говорили, коронования в Москве 22 августа 1826 г. Сенатским указом от 19 января 1826 г. было предписано днем воцарения государя императора Николая I считать 20 ноября 1825 г. (Александр I скончался 19 ноября), но реальным днем своего воцарения Николай Павлович считал злосчастный понедельник 14 декабря.

Двухсотлетний юбилей этого события в 2025 г. еще носил на себе парадигму восприятия в контексте «восстания декабристов», хотя юбилейных мероприятий в связи с этим (уже не торжеств) стало намного меньше. Именно в отраженном декабристском ракурсе — в связке «Николай I и декабристы» — возникал многие годы в либеральной и советской традиции образ Николая I как «палача декабристов», «Николая Палкина» и «жандарма Европы». Каких-либо юбилейных мероприятий, связанных с именем самого «оболганного императора», долгое время не было и не могло быть.

был фигурой умолчания. В послереволюци- онной риторике о «плюгавой семейке Романовых» Николай I был одним из самых

одиозных императоров, упоминаемым в контексте оценочных эпитетов-стереотипов: «Николай Палкин», «гасильник просвещения», «жандарм Европы» и т. д. После незавершенного труда Н. К. Шильдера (1903, два тома из задуманных пяти) на протяжении 98 лет не было ни одной монографии, посвященной Николаю I («зачем писать, когда и так все ясно»). Только после выхода в свет в издательстве СПбГУ докторской монографии «Николай I: человек и государь» (Л. В. Выскочков, 2001)1 Николай Павлович снова становится объектом исследования.

В период «перестройки» исторической науки, в декабре 1996 г., в Аничковом дворце и в Институте истории естествознания и техники в Санкт-Петербурге (совместно с Санкт-Петербургским филиалом Института российской истории РАН) состоялись первые конференции, посвященные 200-летию со дня рождения Николая I. Материалы последней были опубликованы в шестом выпуске альманаха «Философский век», в котором на фронтисписе был помещен портрет императора2. На этих конференциях впервые выступили исследователи, для которых Николай I и Николаевская эпоха стали объектом пристального изучения в последующие годы. Справедливости ради следует вспомнить и о ряде историко-краеведческих конференций, проведенных музеями-заповедниками Гатчины, Павловска, Петергофа и Царского Села в конце ХХ — начале ХХI в. Их обзор дан, в частности, в материалах 10-й научно-практической конференции по информационным ресурсам петербурговедения3.

В общественном пространстве привлечению внимания к образу Николая I способствовали разноплановые тематические выставки, которые сначала формально не были посвящены императору. Первой из таких стала выставка в Государственном Эрмитаже на основе фондов разных музеев и галерей, посвященная официальному портретисту Николая Павловича, — «„Совершенно модный живописец“: Франц Крюгер в Петербурге», где были представлены портреты как императора, так и его окружения (1997), по которой был издан каталог с различными комментариями4. Постепенно получил распространение новый формат совместных музейно-архивных выставок, в центре внимания которых оказалась императорская семья, прежде всего императрица Александра Федоровна5 и царские дети6; начали издаваться иллюстрированные альманахи по императорским резиденциям, в частности, по «Александрии»7, сопровождаемые исследовательскими статьями. Новым и знаковым явлением стало проведение выставок, впервые посвященных Николаю I, ко-

Монография Л. В. Выскочкова «Николай I и его эпоха.

торые сопровождались изданием каталогов. Первая из них, прошедшая в 2015 г. в музее-заповеднике «Царицыно», с привлечением

Очерки истории России второй четверти ХIХ века» (2018)

документов Государственного литературного музея, была одновременно посвящена Павлу I и Николаю I, отцу и сыну, объединенным эпитетом «Дон Кихот»8.

Первая «персональная» выставка «Николай I» состоялась в рамках шестой выставки проекта «Сага о Романовых» в 2018 г. в Михайловском замке («Русский музей»), с привлечением фондов шестнадцати музеев и собраний нескольких частных коллекцио-неров9. Во вводной статье Григория Голдовского к каталогу вновь проскользнуло трафаретное «Николай Палкин», который «ввел в России шпицрутены»10. На самом деле

«Записные книжки великого князя Николая Павловича. 1822–1825», подготовленные к изданию сотрудниками ГА РФ под редакцией М. В. Сидоровой и М. Н. Силаевой (2013)

наказания шпицрутенами ввел Петр I, а апогеем их распространения была вторая половина царствования Александра I. Эпитет «Николай Палкин» проник в общественное сознание из одного солдатского анекдота, пересказанного Л. Н. Толстым в незавершенном очерке, опубликованном под этим названием за рубежом, и был подхвачен либеральной интеллигенцией в России. В действительности очерк не имел названия, в Полном собрании сочинений Л. Н. Толстого название взято в квадратные скобки, а мнение Льва Толстого об императоре в течение жизни менялось. Но, тем не менее, эта самая масштабная выставка в Михайловском замке объективно показала значение Николаевской эпохи. В 2025–2026 гг. в Государственном историческом музее состоялась знаковая выставка «Николай I. Идеальный самодержец», продлившаяся девять месяцев (17 сентября 2025 г. — 22 июня 2026 г.). По ее материалам О. В. Эдельман было подготовлено иллюстрированное издание «Николай I. Рыцарь империи» с биографическими комментариями11.

Последние годы ознаменовались несколькими конференциями, непосредственно посвященными Николаю I. Ранее юбилейные мероприятия, посвященные 400-летию дома Романовых в 2013 г., практически не за- тронули царствование Николая I12. Почти не замеченной прошла скромная научная конференция «Николай I и его эпоха», организованная Научно-исследовательским музеем при Российской академии художеств 19 июля 2021 г. в Санкт-Петербурге. В связи с изменением общественно-политического климата в 2025–2026 гг. состоялись

четыре знаковые научные конференции. Первой из них стала конференция «Император Николай I — покровитель искусств», прошедшая в Российской академии художеств в Москве 10–11 апреля 2025 г. (по ней готовится сборник статей). Наиболее масштабной была научно-практическая конференция «Царствование императора Николая I в истории России. К 200-летию восшествия на престол» (10–11 июня 2025 г.) в рамках VII Пермских научно-образовательных чтений «История Императорского Дома Романовых» на базе Пермского государственного архива социально-политической истории при поддержке Администрации губернатора Пермского края, Пермской митрополии Русской Православной Церкви и ряда общественных организаций (сборник материалов готовится в этом году к печати). В продолжение юбилейного контекста в рамках этого же проекта в июне 2026 г. также в Перми планируется конференция «Династия Романовых: история рода и последнее царствование» для III сессии «Увековечение памяти представителей Императорского Дома Романовых». Среди прочих контен-тов предложены темы: «230-летию со дня рождения Императора Николая I (1796)» и «200-летию Священного Коронования Императора Николая I и Императрицы Александры Федоровны (1826)». В мае 2026 г. в Российском государственном историческом архиве в рамках VI научно-практической конференции состоялись «Карамзинские чтения», где в связи с 230-летием со дня рождения императора Николая I была предложена тема «Император Николай I и его время». Несомненно, упомянутые конференции и издание их материалов будут способствовать изучению Николаевской эпохи — последней эпохи, которая получила свое название по имени монарха.

Для профессионального сообщества в последние годы принципиальное значение имело существенное расширение источниковой базы. Ценным источником для изучения жизни и службы великого князя Николая Павловича, а также процесса формирования его личности, являются его дневники за 1822–1825 гг., подготовленные к изданию сотрудниками ГА РФ под редакцией М. В. Сидоровой, М. Н. Силаевой и выпущенные в 2013 г. в серии «Бумаги Дома Романовых»13. Не менее важным источником личного происхождения является опубликованная переписка Николая I с наследником Александром Николаевичем во время путешествия цесаревича по России в 1838–1839 гг. и его зарубежного турне в 1838–1839 гг.14

О путешествии Николая I на юг России в 1837 г. сохранился рассказ императора от 29 октября 1837 г. в Московском кремле цесаревичу Александру, военному министру А. И. Чернышеву и А. Х. Бенкендорфу, который был записан последним (после его кончины отчасти правлен Николаем Павловичем). Наиболее полный перевод рассказа опубликован в воспоминаниях А. Х. Бенкендорфа издания 2012 г.15 В последние годы в научный оборот вошло многое из эпистолярного наследия императорской семьи, в частности, опубликована переписка великого князя Николая с братом Михаилом за 1816–1843 гг.16

Новым видом источников, вошедшим в научный оборот, характеризующим в новых аспектах личность Николая Павловича, стала его графика. Наиболее полно (около ста рисунков) она представлена в фондах ГА РФ. Они нашли отражение и отчасти были воспроизведены в первой части каталога по материалам ГА РФ «Рисунки членов российской императорской фамилии», изданного в 2012 г.17 В последние годы они стали объектом отдельного изучения.

К сожалению, до сих пор не опубликованы и в полной мере не введены в научный оборот церемониальные камер-фурьерские журналы Николаевской эпохи. Там содержатся и некоторые скупые сведения о детских и юношеских годах Николая Павловича. Предшествующие исторические эпохи представлены в издававшихся малым тиражом

Сборник материалов «Николай I: личность и эпоха», составленный Т. В. Андреевой (2007)

журналах при Департаменте уделов и Общем архиве Министерства императорского двора. Они издавались с 1850 по 1917 г. и хронологически были доведены до 1818 г. Коллекция подлинных камер-фурьерских журналов после 1818 г., в том числе Николаевской эпохи, находится в Российском государственном историческом архиве (РГИА, Ф. 516). Журналы создавались в трех вариантах — сначала помесячно, потом переписывались в годовом или полугодовом исполнении и, после просмотра министром, третий раз — начисто. Они велись отдельно «по половинам» императора и императрицы в императорских резиденциях Санкт-Петербурга и пригородов как сухие дневники при Дворе с хронологическими пропусками во время дальних вояжей первых лиц (тексты есть в интернете). При Николае I по инициативе Д. Н. Блудова началось их переиздание, и до Февральской революции были опубликованы журналы с 1695 по 1818 г. В библиотеках и архивах сохранилось около пяти полных комплектов этого издания. В настоящее время они оцифрованы в РНБ, есть в электронном варианте, а также изданы в 2009 г. в факсимильном подарочном издании18.

Корпус опубликованных источников в последние годы значительно расширился. В 2002–2006 г. была дана новая жизнь всеподданнейшим отчетам III Отделения за 1827–1869 гг. из фондов ГА РФ, ранее известным только выборочно по публикации в «Красном архиве» (1929, № 6; 1930, № 1). Их первая научная публикация «Россия под надзором» была подготовлена М. В. Сидоровой и Е. И. Щербаковой (2006)19. Николаю I были посвящены многочисленные хрестоматии (2000, 2002, 2007, 2008, 2011, 2013, 2017), но только в сборнике «Николай I: личность и эпоха» (ответственный составитель Т. В. Андреева, 2007) были опубликованы новые архивные материалы20.

По материалам РГИА была подготовлена публикация документов Комитета Западных губерний за 1831–1840 гг. (2017, 2021)21. Обзор журналов как исторического источника, сохранившего резолюции Николая I, осуществлен в статьях И. Н. Вибе

(2012)22 и А. Р. Рахимова (2025)23. После длительного перерыва в десять лет в 2005 г. вышел очередной том издания «Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века» на основе фондов Архива внешней политики России, охватывающий период Июльской революции 1830 г. во Франции, Августовской революции в Бельгии, Ноябрьского восстания в Королевстве Польском, второго Египетского кризиса, которые раскрывают взгляды и позицию императора24.

Из источников личного происхождения, связанных с императорской семьей, отметим неоднократно переиздававшиеся в России с 2000 г. мемуары великий княжны Ольги Николаевны (в двойном переводе — с французского на немецкий и с немецкого на русский), сохранившие светлые воспоминания об отце25.

В последние годы изданы дневники и мемуары ряда лиц из ближайшего окружения Николая I. Помимо известных ранее записок М. А. Корфа, находившегося на различных государственных должностях и приближенного к принятию многих решений, большую ценность имеют его погодные дневники, на основе которых он и писал известные по публикациям в дореволюционной периодике воспоминания. В частности, необходимо отметить вышедшие к настоящему времени дневники за 1838–1839, 1840 и 1843 гг., подготовленные к изданию И. В. Ружицкой26. Среди научных переизданий — упомянутые воспоминания А. Х. Бенкендорфа в новом научном переводе27, записки Э. И. Стогова28, Я. И. де Санглена29 и др.

Не менее ценным является пополнение «Россики». В первую очередь необходимо назвать первый полный перевод двухтомной книги маркиза де Кюстина Веры Мильчиной и Ирины Стаф, вышедший в 1996 г.30 В третьем издании этого перевода (2008) отдельный том составили подробные комментарии. Собственно, это был памфлет в жанре писем, вызвавший возмущение при Дворе31. Были изданы письма французского литератора Франсуа Ансело (2001)32 и письма английского посла

Антология «Николай I: pro et contra», составленная Т. В. Андреевой и Л. В. Выскочковым (2011)

в Санкт-Петербурге Эдварда Дисборо и его супруги Анны (2011)33 с интересными описаниями коронации Николая I и характеристиками императора. Французский художник Орас Верне, автор картины «Царскосельская карусель», запечатлел свое совместное путешествие по России с императором (2008)34. В самом популярном путеводителе по Санкт-Петербургу британского подданного (итальянца по происхождению) врача А. Б. Гранвилла, посетившего Россию в 1827 г., отдельная пятая глава «Император» посвящена характеристике государя. Автор описывает воспитание и обучение великого князя и, обойдя тактично обстоятельства восшествия на престол, раскрывает семейную жизнь государя и его привычки, отмечая, что его внимание «постоянно обращено к деловым вопросам»35. Из итальянских описаний отметим дневник художника Козрое Дузи (2015), который охватывает период с 1839 по 1843 г.36 Много сведений об императоре и императорской семье в бытовом аспекте содержится в дневнике внучки М. И. Кутузова, супруги австрийского посла Долли Фикельмон (2009)37. В диссертационных исследованиях Е. А. Кулаковой проанализированы воспоминания маркиза Лондондерри (2011)38, а М. В. Ереминой — египетского шейха ат-Тантави (2014)39. Опубликованные и неопубликованные сочинения о России французских авторов стали объектом анализа одной из книг Н. П. Таньшиной (2020)40.

Памятные даты, связанные с именем Николая I, — это повод лишний раз подвести итоги изучения личности и государственной деятельности императора, которое после длительного перерыва в 98 лет было возобновлено докторской монографией «Николай I: человек и государь» (2001). Собственно, эта монография была попыткой представать императора как живого человека со своими достоинствами и недостатками. Восстанавливая историческую справедливость, автор предупреждал и об опасности идеализации Николая I, как и любого другого государя, поскольку

легче всего поменять знак минуса на плюс. Последующие книги автора дополнительно в разных ракурсах раскрывали сложившуюся концепцию, которая в общем нашла поддержку в профессиональном сообществе. При новом подходе исследователей на основе источников, а не идеологических клише, Николай Павлович предстал как достаточно образованный человек, владевший основными европейскими языками, обладавший рядом талантов (способности к рисованию, музыкальный слух, театральные наклонности), заботившийся о воспитании и образовании своих детей под наблюдением В. А. Жуковского.

Долгое время историко-биографическая и научная литература о Николае I была представлена дореволюционными изданиями, отчасти переиздаваемыми. Это: труды М. А. Корфа, Поля Лакруа, С. С. Татищева, М. С. Лалаева, Е. П. Карновича, А. М. Зай-ончковского, Н. К. Шильдера, лекционный курс М. А. Полиевктова41. Позднее была опубликована вышедшая в «русском зарубежье» книга Н. Д. Тальберга42. Наиболее полные биобиблиографические данные о Николае I за прошедшее время даны в справочнике Ю. А. Кузьмина и указателе под редакцией А. А. Либермана43.

В начале нашего ХХI столетия вышли монографические исследования о жизни и государственной деятельности Николая I (по хронологии издания): Л. В. Вы-скочкова (2001, 2003, 2006, 2012, 2018, 2022, 2025)44, Д. И. Олейникова (2012)45,

Книга Л. В. Выскочкова «Будни и праздники Императорского двора» (2012)

Монография Т. Л. Пашковой «Император Николай I и его семья в Зимнем дворце», в двух частях (2014)

Л. М. Ляшенко (2013)46, качественная публицистика А. В. Тюрина (2010, 2-е изд. 2014)47, книги, по сути, научно-популярного характера А. Н. Боханова (с републикацией записок Ольги Николаевны «Сон юности», что увеличило объем книги), представившего идеализированный образ императора (2008)48, с разной интерпретацией В. С. Колесниковой (2008)49, О. И. Елисеевой (2024)50.

В новейшей историографии наиболее капитальным исследованием о Николае I как человеке является фундаментальная двухтомная иллюстрированная монография Т. Л. Пашковой «Император Николай I и его семья в Зимнем дворце», которая вышла в издательстве Государственного Эрмитажа, являющаяся семейным портретом монарха в интерьере (2014)⁵¹. В этом труде впервые были опубликованы многие рисунки и чертежи из разных архивов. Историк-архивист М. В. Сидорова посвятила многие исследования дневникам Николая Павловича, о которых речь шла выше, склонности его к рисованию, сохранявшейся на протяжении всей жизни. Многие ее статьи прошлых лет были републикованы в тематических архивных заметках в виде книги (2023)⁵². Воспитанию детей в семьях Николая I и Александра II посвящены, в частности, дис сертация (2016) и монография (2019 ) А. Н. Сидоровой (дочери М. В. Сидоровой)⁵³.

Проблема «Николай I и архивы», связанная с отношением императора к архивам и комплектованию архивов, относящихся к династии Романовых и лицам императорской фамилии, наиболее фундаментально проанализирована в монографии А. В. Мо-рохина54. Как отмечали рецензенты, хотя практика «засекречивания былого» началась не при Николае, но именно он ее окончательно оформил, довел до предела и ввел разбор архивов скончавшихся государственных деятелей55.

Дилемма «Николай I и 14 декабря», проблемы наследия декабристов проанализированы, в частности, в монографическом исследовании Т. В. Андреевой (2009)56 и коллективной монографии к юбилею выступления декабристов «Декабристы. Реформы или революция?» (2025)57. Долго дискутировавшийся в литературе вопрос, знал ли Николай I о неопубликованном манифесте Александра I о передаче ему престола, можно считать решенным. И даже

Монография Л. В. Выскочкова «Жизнь, деяния и наследие Михаила Сперанского в отечественной историографии (1839–2025 гг.)», второе издание (2026)

возможно заключить, что по инициативе Николая Павловича решающий разговор с «Ангелом» в Царском Селе состоялся за несколько дней до отъезда императора в Таганрог 27 августа 1825 г.58 Наиболее обстоятельными исследованиями о след- ственном процессе и суде над декабристами (включая личное отношение) стали исследования историка-архивиста О. В. Эдельман (2010)59.

Ряд статей современных исследователей, анализирующих политическую систему и государственное управление Николаевской эпохи, носят концептуальный характер (М. М. Шевченко, Т. В. Андреева60). Различные аспекты эпохи с характеристикой Николая I как государя объективно исследованы в целом ряде монографий, посвященных внутренней и внешней политике, общественной жизни, идеологии и войнам России, национальному вопросу.

Конец одного Величия

Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ

Монография М. М. Шевченко «Конец одного Величия: Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ» (2003)

Личные характеристики императора присутствуют в монографической литературе, посвященной разным аспектам государственной деятельности Николая I. Продолжается изучение структуры государственного управления в России. Новаторским был анализ государственных учреждений в контексте внутренней политики как при Александре I, так и при Николае I Л. Е. Шепелёвым (2007)61. Функционирование Государственного совета, так же, как и законодательная деятельность Николая I, рассмотрены в монографиях И. В. Ружицкой (2018, 2005)62. Отечественная историография, посвященная государственному деятелю и реформатору, основателю современной юридической науки М. М. Сперанскому (вплоть до 2025 г.), освещена в обширном историографическом очерке Л. В. Выскочкова (2025)63. Новые подходы к решению крестьянского вопроса и личное отношение к нему Николая I проанализированы в ряде публикаций, прежде всего — в документированной монографии Т. В. Андреевой (2019)64. Историк М. М. Шевченко рассмотрел во взаимосвязи идеологию, образование и цензурную политику в Николаевскую эпоху (2003)65.

В изучении национальной политики Николая I значительным событием стало издание монографии Е. М. Болтуновой «Последний польский король», посвященной почти забытой коронации Николая I как польского короля в королевском замке Варшавы 12 мая 1829 г.66 Более подробно стратегии и практики управления Царством Польском при Николае I нашли отражение в ее докторской диссертации (2026)67. Роль Николая I как руководителя внешней политики России во второй четверти ХIХ в. наиболее подробно показана во втором томе четырехтомника О. Р. Айрапетова (2017)68, а его деятельность по организации и развитию

л.в. выскочков

НИКОЛАЕВСКАЯ ЭПОХА

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ РОССИИ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА ПРИ НИКОЛАЕ I (1825-1855гг.)

НИКОЛАЕВСКАЯ ЭПОХА

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ РОССИИ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА КРИ НИКОЛАЕ I (1825-1855 „.)

Двухтомная монография Л. В. Выскочкова «Николаевская эпоха.

Очерки истории России второй четверти ХIХ века при Николае I (1825–1855 гг.)» (2025)

флота — в монографии «Российский флот при Николае I» Г. А. Гребенщиковой (2014)69. Из исследований, касающихся государственных деятелей, необходимо отметить диссертацию (2014) и монографию (2019), посвященные «отцу-командиру» И. Ф. Паске-вичу с освещением подходов императора к стратегии кануна и самой Крымской (Восточной) войны70. Современная отечественная историография Крымской войны освещена в одной из статей Л. В. Выскочкова (2023)71. Многочисленные исследования, посвященные социально-экономическому развитию России, деятельности различных министерств и ведомств при Николае I, государственным и военным деятелям его царствования, национальному вопросу, внешней политике, армии и флоту, дополнительно проанализированы в упомянутой двухтомной монографии Л. В. Выскочкова (2025). В пятой главе этого исследования поставлена проблема, отразившаяся в названии параграфа: «„Сколько блага может сотворить добродетельный государь с твердым характером“: „Николай Палкин“ или „Просвещенный абсолютизм“ Николая I»72.

На момент написания данной статьи юбилейные публикации, посвященные 200-летию восшествия на престол Николая I, продолжают выходить. Их обзор — задача последующих исследований.

Подводя итоги, можно отметить, что незаурядная личность Николая Павловича в современных исследованиях предстает в новых красках и характеристиках. Как предмет для дискуссии поставлен вопрос о наличии в теории и практике политики Николая I черт политики просвещенного абсолютизма, а Николаевская эпоха в новой парадигме восприятия предстает не как безвременье, а как время консервативной модернизации, проведения ряда реформ и как этап подготовки «Великих реформ» 1860-х гг.