Интенсивность выращивания ремонтных телок и ее влияние на молочную продуктивность и продуктивное долголетие коров айрширской породы

Молочное скотоводство в России традиционно считается ведущей отраслью животноводства, так как обеспечивает более половины объемов продуктов питания животного происхождения. В настоящее время данная отрасль развивается интенсивно, о чем свидетельствует увеличение надоев и валового производства молока. Так, по данным Росстата, в 2024 году по сельхозорганизациям удой на корову и валовое производство молока составили 8290 кг и 20,7 млн т соответственно, что на 3150 кг (61,3%) и 5,99 млн т (40,8%) больше по сравнению с 2015 годом1. Интенсивное развитие отрасли связано с увеличением генетического потенциала разводимых пород, а также с использованием в отрасли современных технологий выращивания ремонтного молодняка, кормления, доения и содержания основного стада.

В молочном скотоводстве выращиванию ремонтного молодняка придается большое значение, поскольку от качества этого процесса напрямую зависит будущая продуктивность стада. Выращивание ремонтных телок – это финансово-затратный, «непродуктивный» период, который требует значительных вложений, но при правильном подходе затраты начинают окупаться после первого отела за счет молочной продуктивности коров (Boulton et al., 2017). По данным доктора наук М. Ват-тио, стоимость выращивания ремонтных телок и нетелей в общей стоимости производства молока составляет 15–20% всех расходов и занимает второе место по финансовым затратам после стоимости кормов (50–60%) (Ваттио, 1997).

В настоящее время рекомендации по критериям развития ремонтных телок и нетелей изменились в сторону более интенсивного выращивания, что необходимо для повышения экономической эффективности отрасли, в том числе за счет сокращения периода «непродуктивного» выращивания ремонтного молодняка и ускоренного его ввода в основное стадо. При этом сохраняются требования к получению конституционально крепких здоровых животных, способных к длительному и интенсивному использованию. В системах выращивания телок во многих странах мира, включая Россию, целью при планировании роста и развития животных стал 24-месячный возраст первого отела (Назарова и др., 2017; Фура-ева и др., 2025).

С точки зрения экономики и физиологии интенсивная система выращивания ремонтных телок и нетелей является наиболее научно обоснованной, поскольку в максимальной степени используются биологические закономерности растущего организма. Как известно, рост и развитие ремонтных телок по возрастным периодам протекает неравномерно. Молодые животные характеризуются более высокой энергией роста и меньшим расходом кормовых единиц (обменной энергии) рациона, так как его конверсия в прирост живой массы в этом возрасте более эффективна. Выгодно планировать более высокие приросты в первый год жизни животного, в связи с тем что именно этот период является критически важным для формирования костной и мышечной ткани, развития репродуктивных органов и молочной железы. В то же время, чтобы получить высокопродуктивных коров, развитие ремонтного молодняка на протяжении всех периодов выращивания должно быть оптимальным (Кумарин и др., 2016; Тулинова и др., 2020).

В исследованиях А.А. Некрасова, Н.А. Попова и др. установлено, что среднесуточный прирост живой массы у ремонтных телок голштинской породы от рождения до первого плодотворного осеменения должен составлять 700–900 г. Животные с такими приростами в основном имели легкие отелы и высокую сохранность (84,5–90,8%) к окончанию первой лактации. У животных с низкими (< 700 г) и высокими (> 900 г) приростами частота трудных отелов увеличивалась на 18–37%, что вызывало гинекологические заболевания, приводящие к более длительному сервис-периоду и, как следствие, выранжировке в связи с относительно низкой молочной продуктивностью. У телок с самыми высокими приростами живой массы (> 900 г) главным фактором выбраковки (33,4%) в период первой лактации было нарушение обмена веществ (Некрасов и др., 2013).

Американские специалисты по молочному скотоводству Т. Бэйли и Д. Мерфи считают, что среднесуточный прирост более 900 г у телок в возрасте 3–10 месяцев недопустим, так как перекорм может оказать негативное влияние на формирование молочной железы. В этот период развитие молочной железы происходит в 3,5 раза быстрее (положительная аллометрия), чем развитие остальных систем и органов, а при перекорме формирование альвеолярной ткани замедляется за счет интенсивного отложения жировой ткани. Поэтому для рационального обоснования выращивания ремонтных телок необходимо устанавливать целевые показатели их развития. По мнению специалистов, оптимальный возраст наступления половой зрелости и начала эстрального цикла у телок голштинской породы должен составлять 9–10 месяцев при живой массе 45–50% от массы полновозрастных коров, возраст первого осеменения (физиологической зрелости) – 14–15 месяцев при живой массе 356 кг, или 60–65%, а возраст первого отела – 23–24 месяца, живая масса 80–85%. Необходимо учитывать, что основным критерием при осеменении является не возраст животного, а живая масса и линейные размеры, высота в холке у телки голштинской породы должна быть не менее 122 см (Bailey, Murphy, 1999).

По сообщениям многих исследователей установлено, что величина среднесуточного прироста ремонтных телок и возраст первого отела оказывают влияние на уровень молочной продуктивности, воспроизводительные показатели и пожизненную продуктивность коров (Скакунова и др., 2025; Яковлева и др., 2025). В России проведено немного исследований, направленных на изучение интенсивности выращивания ремонтных телок на пожизненную продуктивность, и их резуль- таты противоположны. Так, в исследовании С.Б. Яранцевой, осуществленном на коровах черно-пестрой породы Сибири (удой около 7000 кг молока за лактацию), установлено, что ранний возраст первого отела приводит к снижению показателей продуктивного долголетия коров. Лучшие показатели продуктивного долголетия отмечены у коров, отелившихся в возрасте 30–32 месяцев (Яранцева и др., 2018). О.В. Барсукова на голштинской породе с продуктивностью более 10000 кг молока установила, что коровы с возрастом первого отела менее 25 месяцев, наоборот, характеризовались лучшими показателями воспроизводства, сохранностью поголовья и пожизненной молочной продуктивностью (Барсукова, 2021). А.А. Сермягин с соавторами на примере популяции голштинизированного чернопестрого и голштинского скота Подмосковья (n = 9356 голов) определили, что с увеличением интенсивности роста и развития ремонтных телок возраст коров в лактациях снижался, а пожизненный выход молочного жира и белка имел тенденцию к повышению достоверного влияния интенсивности развития телок на пожизненный удой не выявлено (Сермягин и др., 2018). В исследованиях, проведенных Д.С. Казаковым, Н.С. Барановой и др. на костромской породе в разных племенных хозяйствах Костромской области, установлено неоднозначное влияние возраста первого отела на показатели пожизненной продуктивности коров (Казаков и др., 2024).

Таким образом, данная проблема требует дополнительного изучения. Исследования, направленные на повышение продуктивного долголетия коров, в настоящее время являются актуальными, поскольку применение интенсивных технологий производства молока нередко приводит к снижению показателей пожизненной продуктивности крупного ро- гатого скота (Зубенко и др., 2025; Хромова и др., 2025).

Цель исследования – изучить влияние среднесуточного прироста в первые 10 месяцев (ССП 0–10 ) жизни телок на их молочную и пожизненную продуктивность, воспроизводительные показатели и сохранность (дожитие) поголовья от первого отела до завершения первой (ПС-1) и третьей (ПС-3) лактации.

Материал и методы исследования

Исследование проводилось по материалам племенного учета ИАС «СЕЛЭКС – Молочный скот» ведущего племенного завода Ленинградской области по разведению крупного рогатого скота айршир-ской породы. Продуктивность по стаду более 8000 кг молока. Для выполнения исследования была составлена тотальная выборка из коров 2005–2015 гг. рождения (n = 4708 голов), имеющих как минимум первый отел и полностью завершенный цикл производственного использования до выбытия из стада. Для изучения роста и развития ремонтных телок учитывали живую массу при рождении, в возрасте 10, 12, 18 месяцев, в период первого плодотворного осеменения (ППО) и первого отела (ВПО). По вышеперечисленным возрастным периодам была рассчитана величина среднесуточного прироста (ССП). Продуктивное долголетие коров оценивали по следующим показателям: ОПЖ – общая продолжительность жизни (от рождения до выбытия из стада); ППЖ – продолжительность продуктивной жизни (от первого отела до выбытия из стада); ПУ – пожизненный удой (сумма удоев по всем завершенным лактациям); ПМЖ – пожизненный выход молочного жира; общее количество лактаций и отелов за всю продуктивную жизнь.

Показатели продуктивного долголетия рассчитывали от даты первого отела до даты выбытия из стада. Показатель дожития или сохранности поголовья (ПС) до завершения 305 дней первой (ПС-1) и третьей (ПС-3) лактации рассчитывали в процентах от количества коров, имевших первый отел.

В тексте статьи также используются другие сокращения: ЖМ – живая масса; У305 – удой за 305 дней; МДЖ – массовая доля жира; МДБ – массовая доля белка; МЖ – молочный жир; СП – сервис-период; ССП 0–10 – среднесуточный прирост от рождения до 10-месячного возраста.

Сила влияния ( п² ) ССП_0-10 на развитие основных признаков молочной продуктивности и продуктивного долголетия коров была рассчитана методом однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) для количественных признаков.

Биометрическую обработку данных проводили с использованием общепринятых математических и статистических методов для количественных и каче- ственных признаков с применением программы Microsoft Office Excel.

Результаты исследования

Для более объективной характеристики и изучения особенностей распределения ремонтных телок по величине ССП 0–10 была построена эмпирическая гистограмма и теоретическая кривая нормального распределения по данному признаку (кривая Гаусса) (рис. 1) . Установлено, что эмпирическая гистограмма соответствовала нормальному распределению, что подтверждается ее внешними характеристиками и величиной теста Колмогорова – Смирнова на нормальность распределения (d = 0,031).

Так как эмпирическая гистограмма приближалась к кривой нормального распределения, то распределение животных на градации (группы) проводили с учетом правила трех сигм (Х ± 3 о). Телок по величине ССП0-10 с учетом X и о распределили на 5 групп:

1-я группа: < ( Х - 1,5 о ), ССП_0-10 <  606 г;

2-я группа: (от Х - 0,5 о до х - 1,5 о ), ССП 0–10 от 606 г до 690 г;

3-я группа: ( Х ± 0,5 о ), ССП_0-10 от 690 г до 774 г;

4-я группа: (от Х + 0,5 о до Х + 1,5 о ), ССП 0–10 от 774 г до 858 г;

5-я группа: > ( Х + 1,5 о ), ССП 0-10 > 858 г.

Рис. 1. Эмпирическая гистограмма и кривая нормального распределения ССП 0–10

Источник: результаты исследований авторов.

Анализ роста и развития ремонтных телок и нетелей показал, что в хозяйстве внедрена интенсивная система выращивания ремонтного молодняка с постепенным снижением величины ССП после 10 месяцев (табл. 1) .

Среднесуточный прирост в первые 10 месяцев жизни по выборке составил 731 г, в возрасте от 10 до 18 месяцев – 631– 637 г. Живая масса телок в изученные возрастные периоды существенно превосходила стандарт первого класса. В возрасте 10 месяцев они имели живую массу 257 кг, 12 месяцев – 295 кг, 18 месяцев – 410 кг, что на 47 кг (22,4%) и 45 кг (18%) выше стандарта I класса по породе соответ-ственно2. Возраст ППО составил 17,6 мес.,

Таблица 1. Показатели развития ремонтных телок и нетелей по группам с учетом ССП от рождения до 10-месячного возраста

Показатель Группа по ССП0–10 Итого / среднее по выборке 1 2 3 4 5 n, голов 343 990 1958 1169 248 4708 % 7,3 21,0 41,6 24,8 5,3 100 Среднесуточный прирост (ССП), г от: 0–10 мес. 558 ± 2,5 656 ± 0,7 732 ± 0,5 809 ± 0,7 889 ± 1,9 731 ± 1,2 10–12 мес. 729 ± 9,6 674 ± 6,0 624 ±4,2 600 ± 5,7 626 ± 14 637 ± 2,8 12–18 мес. 683 ± 6,6 628 ± 2,0 623 ± 2,7 621 ± 3,5 643 ± 7,8 631 ± 1,8 0 до ППО 596 ± 3,5 656 ± 2,0 663 ± 1,5 705 ± 1,9 764 ± 4,7 667 ± 1,1 Живая масса, кг при рождении 33,5 ± 0,2 33,7 ± 0,1 34,3 ± 0,1 35,0 ± 0,1 35,3 ±0,2 34,3 ±0,04 10 мес. 203 ± 0,8 233 ± 0,2 257 ± 0,2 281 ± 0,2 306 ± 0,6 257 ± 0,4 12 мес. 249 ± 0,9 274 ± 0,4 295 ± 0,3 318 ± 0,4 344 ± 1,0 295 ± 0,4 18 мес. 373 ± 1,5 391 ± 0,8 409 ± 0,6 431 ± 0,8 461 ± 1,8 410 ± 0,5 ППО 375 ± 1,0 376 ± 0,6 385 ± 0,5 398 ± 0,6 415 ± 1,3 387 ±0,3 ВПО 524 ± 2,8 527 ± 1,4 541 ± 8,4 568 ± 1,4 589 ± 3,0 546 ± 0,7 Возраст первого плодотворного осеменения (ППО): мес. 19,0 ± 0,1 18,1 ± 0,1 17,5 ± 0,03 17,1 ± 0,04 16,5 ± 0,1 17,6 ± 0,03 дней 579 ± 4 551 ± 2 532 ± 1 519 ± 1 501 ± 3 535 ± 0,8 Возраст первого отела (ВПО) дней 858,5 ± 3,8 830,5 ± 1,9 811,6 ± 1,2 798,4 ± 1,5 780 ± 3,2 814 ± 0,9 Источник: результаты исследований авторов. при живой массе 387 кг, или 64% от массы полновозрастных коров (608 кг).

Средняя величина ССП 0–10 в группах увеличивалась от 558 г в первой группе до 889 г в пятой. Максимальное количество животных вошло в третью (модальную) группу – 41,6%; во вторую и третью группы среднее количество – от 21 до 24,8%, в крайние (первую и пятую группы) – минимальное поголовье – от 7,3 до 5,3%.

По величине ССП 0–10 во всех группах выявлены достоверные различия. ССП 0–10 в третьей группе составил 732 г, что на 76 г больше, чем во второй, и на 77 г меньше, чем в четвертой (во всех случаях Р <  0,001).

В возрасте от 10 до 12 месяцев наибольший ССП выявлен у коров первой и второй групп – 729 г и 674 г соответственно, что достоверно превышало показатели телок с третьей по пятую группы. Данный факт можно объяснить частичной компенсацией задержки роста в предшествующий период, но, несмотря на более интенсивный рост в возрасте от 10 до 12 месяцев, телки первых двух групп все равно достигают возраста ППО позднее. Так, ППО у телок первой группы составил 19,0 месяцев при живой массе 375 кг, что на 1,5, 1,9 и 2,5 месяца больше, чем у телок 3–5 групп соответственно (во всех случаях Р < 0,001).

Таким образом, ССП 0–10 оказывает наибольшее влияние на возраст достижения физиологической зрелости. Средний возраст ППО телок пятой группы составил 16,5 месяца при живой массе 415 кг. ССП от рождения до ППО – 764 г, что на 168 г больше, чем у телок первой группы (Р <  0,001).

В работе установлено достоверное влияние величины ССП 0–10 на молочную про-

Таблица 2. Влияние интенсивности развития ремонтных телок на показатели хозяйственно-продуктивных признаков по первой и третьей лактации

Показатель Группа по ССП0–10 Итого / среднее по выборке 1 2 3 4 5 1 лактация n, голов 255 795 1621 1013 209 3893 ПС-1, % 74,3 80,3 82,8 86,7 84,3 82,7 У305, кг 7391 ± 65 7483 ± 37 7568 ± 26 7743 ± 35 7893 ± 78 7601 ± 17 МДЖ, % 4,03 ± 0,02 4,07 ± 0,01 4,15 ± 0,01 4,20 ± 0,01 4,29 ± 0,02 4,15 ± 0,01 МЖ, кг 297,1 ± 2,6 304,5 ± 1,6 313,5 ± 1,2 325,1 ± 1,6 338 ± 3,7 314,9 ± 0,8 МДБ, % 3,39 ± 0,01 3,42 ± 0,01 3,43 ± 0,01 3,44 ± 0,01 3,48 ± 0,01 3,43 ± 0,003 ЖМ, кг 524 ± 3 527 ± 1,4 541 ± 1,0 568 ± 1,4 589 ± 8 546 ± 0,7 СП, дней 122 ± 4 116 ± 2 120 ± 1 120 ± 2 132 ± 5 120 ± 1 3 лактация n, гол. 122 404 797 511 112 1946 ПС-2, % 35,6 40,8 40,7 43,7 45,2 41,3 У305, кг 8264 ± 135 8348 ± 75 8184 ± 58 8458 ± 71 8253 ± 156 8299 ± 36 МДЖ, % 4,02 ± 0,03 4,03 ± 0,01 4,10 ± 0,01 4,16 ± 0,02 4,24 ± 0,03 4,10 ± 0,01 МЖ, кг 330,9 ± 5,3 336,7 ± 3,2 335,6 ± 2,6 351,1 ± 3,2 350,4 ± 7,4 340,4 ± 1,6 МДБ, % 3,44 ± 0,02 3,42 ± 0,01 3,44 ± 0,01 3,44 ± 0,01 3,47 ± 0,01 3,44 ± 0,001 ЖМ, кг 580 ± 4 593 ± 3 601 ± 2 625 ± 3 656 ± 6 608 ± 1 СП, дней 112 ± 5 121 ± 3 117 ± 2 122 ± 3 120 ± 5 119 ± 1 Источник: результаты исследований авторов. дуктивность по первой лактации и на показатели сохранности поголовья по первой (ПС-1) и третьей (ПС-3) лактации от количества коров, имевших первый отел (табл. 2). Средняя сохранность поголовья по выборке по первой лактации составила 82,7%, наибольшая выявлена у коров четвертой группы – 86,7%, наименьшая – первой группы (74,3%).

В группах с увеличением ССП0–10 отмечается тенденция повышения молочной продуктивности за 305 дней первой лактации. Наибольший удой, содержание жира и белка выявлено у коров пятой группы: удой – 7893 кг, МДЖ – 4,29%, МЖ – 338 кг, МДБ – 3,48%, живая масса – 589 кг (97% от средней ЖМ полновозрастных коров по изученной выборке), что на 502 кг, 0,26%, 41 кг, 0,09% и 65 кг больше, чем у коров первой группы соответственно (во всех случаях Р < 0,001). При этом статистически значимых различий по величине сервис-периода в сравниваемых группах не выявлено – в первой группе 122 дня, а в пятой на 10 дней больше.

Установлено, что влияние ССП 0–10 в группах коров на молочную продуктивность по третьей лактации ослабевает. Достоверных различий между группами по удою не выявлено, наиболее высокий удой отмечался у коров четвертой группы – 8458 кг. Коровы четвертой группы также имели превосходство по выходу молочного жира – 351,1 кг, что на 20,2 кг больше (Р <  0,001) по сравнению с коровами первой группы. Статистически значимые различия в группах сохраняются по живой массе, которая закономерно увеличивалась с повышением величины ССП 0–10 . Самые крупные животные выявлены в пятой группе - 656 кг, что на 76 кг (Р <  0,001) больше, чем в первой.

Таблица 3. Влияние интенсивности развития ремонтных телок на показатели продуктивного долголетия

Показатель	Группа по ССП0–10					Итого / среднее по выборке
	1	2	3	4	5
n, голов	315	926	1855	1124	234	4454
ОПЖ, дней	1737 ± 41	1780 ± 23	1759 ± 16	1796 ± 20	1744 ± 39	1770 ± 10
ВПО, дней	859 ± 4	831 ± 2	812 ± 1	798 ± 2	780 ± 3	814 ± 1
ППЖ, дней	889 ± 42	962 ± 23	964 ± 16	1007 ± 20	984 ± 39	973 ± 10
Возраст в:
Отелах	2,89 ± 0,12	3,08 ± 0,06	3,06 ± 0,04	3,17 ± 0,05	3,06 ± 0,11	3,08 ± 0,03
Лактациях	2,84 ± 0,11	2,85 ± 0,06	2,76 ± 0,04	2,78 ± 0,05	2,71 ± 0,09	2,78 ± 0,03
ПУ, кг	20946 ± 968	22068 ± 516	21937 ± 357	23262 ± 457	22654 ± 884	22269 ± 232
ПМЖ, кг	861 ± 41	903 ± 22	908 ± 15	987 ± 20	972 ± 39	928 ± 10
МДЖ, %	4,03 ± 0,02	4,07 ± 0,01	4,14 ± 0,01	4,20 ± 0,01	4,28 ± 0,02	4,14 ± 0,004
МДБ, %	3,43 ± 0,01	3,44 ± 0,01	3,46 ± 0,04	3,45 ± 0,01	3,50 ± 0,01	3,45 ± 0,002
Источник: результаты исследований авторов.

По величине сервис-периода достоверных различий в группах не выявлено. Средняя продолжительность СП после третьего отела такая же, как и после первого отела и составляет 119 дней, что является хорошим показателем для высокопродуктивных коров (удой – 8299 кг) и характеризует достаточно высокий уровень работ по воспроизводству стада в хозяйстве. Анализ ПС-3 показал, что коровы четвертой и пятой групп характеризовались самыми высокими значениями – 43,7 и 45,2%, что больше на 8,1 и 9,6% по сравнению с коровами первой группы соответственно (Р > 0,05).

Влияние интенсивности развития телок на показатели продуктивного долголетия представлены в табл. 3. Установлено, что лучшие показатели продуктивного долголетия выявлены у коров четвертой группы с величиной ССП0–10 на уровне 774–857 г. Возраст в отелах, по которому судят о количестве телят, у коров этой группы составил 3,17 отела, что на 0,28 больше, чем у животных первой группы (Р < 0,05). Достоверных различий с другими группами по этому показателю не выявлено. Пожизненный удой и пожизненный выход молочного жира у коров данной группы также самый высокий и составляет 23262 кг и 987 кг, что больше на 2316 кг (Р < 0,05) и 126 кг (Р < 0,01) соответственно, чем у коров первой группы. Преимущество коров четвертой группы по показателям продуктивного долголетия можно объяснить двумя основными причинами: во-первых, более высокой сохранностью поголовья к окончанию первой и третьей лактаций; во-вторых, более высокой молочной продуктивностью за отдельные лактации.

Для более полного исследования влияния интенсивности развития телок в возрасте от рождения до 10-месячного возраста на изучаемые признаки были проведены корреляционный и дисперсионный анализы (табл. 4) .

В ходе дисперсионного анализа установлено, что сила влияния ( п 2) ССП_0- 10 коров на развитие хозяйственно-продуктивных признаков с возрастом ослабевает. Так, наибольшее влияние данный фактор оказывал на живую массу при первом осеменении и первом отеле – 21,0 и 13,2%; на возраст ППО и ВПО – 9,6 и 9,5%; на удой и выход молочного жира по первой лактации – 1,3 и 4,1% соответственно (во всех случаях Р <  0,001), а по тре-

Таблица 4. Сила влияния ( η 2) ССП 0–10 на развитие хозяйственно-продуктивных признаков у коров

Признак Сила влияния, % Fэмп. ЖМ при 1 осеменении 21,0*** 313 ППО 9,6*** 125 ВПО 9,5*** 123 Живая масса после 1 отела 13,2*** 179 Удой за 305 дней 1 лактации 1,3*** 13 Молочный жир 1 лактация 4,1*** 41 Сервис-период 1 лактации 0,21 2,2 Удой за 305 дней 3 лактации 0,5* 2,4 Молочный жир 3 лактация 1,1*** 5,2 ОПЖ 0,07 0,9 ППЖ 0,18 2,1 Количество отелов 0,2 2,3 ПУ 0,18 2,0 ПМЖ 0,38** 4,0 Примечание: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001. Источник: результаты исследований авторов. тьей лактации меньше: на удой – 0,5% (Р < 0,05), молочный жир - 1,1% (Р < 0,001). На показатели продуктивного долголетия сила влияния еще меньше: на количество отелов – 0,2%; на пожизненный удой – 0,18% (Р > 0,05), и только на пожизненный выход молочного жира влияние повысилось - 0,38% (Р < 0,01). Данную закономерность можно объяснить тем, что продуктивное долголетие коров – это сложный количественный признак, который имеет полигенный характер наследования, и его проявление зависит от влияния в течение жизни большого количества как наследственных, так и ненаследственных факторов. Поэтому сила влияния факторов, регистрируемых в раннем возрасте на пожизненную продуктивность, с возрастом ослабевает.

Таким образом, для повышения эффективности селекционной работы по увеличению продуктивного долголетия коров необходимо систематически проводить мониторинг этого признака, изучать его взаимосвязь с показателями продуктивности и выявлять ключевые факторы, оказывающие на него влияние.

Анализ взаимосвязи ССП 0–10 с изучаемыми признаками продуктивности подтвердил закономерность, выявленную в ходе дисперсионного анализа. Наиболее тесная взаимосвязь установлена с признаками, которые регистрировались в раннем возрасте, и со временем эта связь ослабевала (табл. 5) . Так, фенотипический коэффициент корреляции (r) ССП 0–10 с живой

Таблица 5. Взаимосвязь основных хозяйственно-продуктивных признаков с величиной ССП 0–10 и показателями продуктивного долголетия коров

Признаки ССП0–10 ОПЖ ППЖ Кол-во отелов ПУ ПМЖ ССП0–10 0,00 0,007 0,035* 0,025 0,033* 0,052*** ЖМ при 1 осем. 0,445*** -0,052*** -0,050*** -0,054*** -0,040** -0,030* ППО -0,326*** 0,000 -0,088*** -0,091*** -0,083*** -0,085*** ВПО -0,320*** 0,000 -0,089*** -0,091*** -0,084*** -0,086*** 1 лактация Удой 305 дней 0,121*** 0,037* 0,031* -0,017 0,174*** 0,172*** Молочный жир 0,208*** 0,035* 0,033* -0,019 0,152*** 0,199*** Живая масса 0,357*** 0,061 0,039** 0,023 0,023 0,034* Сервис-период 0,029* -0,033* -0,037* -0,164*** -0,028* -0,014 3 лактация Удой 305 дней 0,015 0,139*** 0,139*** 0,074 0,410*** 0,405*** Молочный жир 0,080*** 0,149*** 0,152*** 0,077*** 0,389*** 0,446*** Живая масса 0,256*** 0,115*** 0,119*** 0,083*** 0,083*** 0,09*** Примечание: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001. Источник: результаты исследований авторов. массой при первом плодотворном осеменении, после первого и третьего отелов составлял: r = 0,445, 0,357 и 0,256 соответственно (во всех случаях Р < 0,001); с удоем и выходом молочного жира по первой лактации: r = 0,121 и 0,208 (Р < 0,001), а по третьей лактации взаимосвязь слабее: r = 0,015 (Р > 0,5) и r = 0,08 (Р < 0,001) соответственно. Выявлена средняя отрицательная корреляция ССП0–10 с возрастом ППО и ВПО: r = -0,326 и -0,320 (Р < 0,001), то есть чем выше величина ССП0–10 у ремонтных телок, тем раньше наступает возраст ППО и ВПО. Взаимосвязь с признаками пожизненной продуктивности слабая, но положительная с ППЖ; ПУ и ПМЖ достоверная: r = 0,035 и 0,033 (Р < 0,05) и r = 0,052 (Р < 0,001) соответственно.

Несмотря на то что взаимосвязь ССП 0–10 с признаками продуктивного долголетия слабая, данный фактор все равно оказывает косвенное влияние на пожизненную продуктивность и показатели долголетия коров через развитие других признаков. Так, взаимосвязь ССП 0–10 с удоем и выходом молочного жира по первой лактации составляла: r = 0,121 и 0,208; корреляция удоя и выхода молочного жира с ПУ и ПМЖ тоже имела положительный показатель и составляла по первой лактации: с ПУ r = 0,174–0,152; с ПМЖ r = 0,172–0,199. По третьей лактации величина коэффициента корреляции еще выше: с ПУ r = 0,410–0,389; с ПМЖ r = 0,405–0,446 соответственно (во всех случаях Р <  0,001). Взаимосвязь удоя по первой лактации и выхода молочного жира с аналогичными показателями по третьей лактации тоже значительная: r = 0,395-0,399 (Р <  0,001).

Выводы

В высокопродуктивном стаде айршир-ской породы распределение ремонтных телок по величине ССП от рождения до 10-месячного соответствовало нормальному распределению. ССП0–10 по выборке составил 731 г, среднее квадратическое отклонение – 83 г. Максимальное количество животных (41,6%) вошло в третью (модальную) группу, где средний ССП составлял 732 г. Установлено, что величина ССП0–10 ремонтных телок оказывала достоверное влияние на возраст первого плодотворного осеменения, первого отела, живую массу, показатель сохранности поголовья и молочную продуктивность по первой лактации. Наибольшая сохранность поголовья по первой лактации выявлена у коров четвертой группы (ССП0–10 – 809 г) – 86,7%, наименьшая – первой группы (ССП0–10 – 558 г) – 74,3%, что на 12,4% меньше по сравнению с четвертой группой (Р < 0,001). По третьей лактации лучшая сохранность поголовья выявлена у коров пятой группы (ССП0–10 – 889 г) – 45,2%, но статистически значимых различий не выявлено ввиду уменьшения общего поголовья коров к третьей лактации.

Влияние ССП 0–10 в группах коров на молочную продуктивность по третьей лактации и показатели продуктивного долголетия коров становится слабее. Данная закономерность подтверждается дисперсионным и корреляционным анализами. Лучшие показатели продуктивного долголетия выявлены у коров четвертой группы с величиной ССП 0–10 на уровне 809 г.

Таким образом, все признаки в организме находятся в определенной взаимосвязи друг с другом и образуют сложную систему корреляций. Сила взаимосвязи между признаками, проявившимися на ранних стадиях развития, постепенно ослабевает по мере взросления организма, но правильное, научно обоснованное управление растущим организмом способствует формированию признаков, которые будут оказывать существенное положительное влияние на суммарную продуктивность животного за весь период его использования. По результатам проведенного анализа установлено, что личались лучшей сохранностью поголо-ССП0–10 на уровне 774–857 г способство- вья, молочной продуктивностью и более вал формированию крупных, высоко- высокими показателями продуктивного продуктивных животных, которые от- долголетия.