Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Юридические науки
Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы
Статья научная
Введение: многие современные общетеоретические и прикладные юридические исследования посвящены познанию принципов права, нормативно закрепленных принципов деятельности государственных органов, принципов судопроизводства. При этом принципы организации судебной системы оставались на «задворках» правовых и историко- правовых научных работ. В связи с этим вопросы выявления и понимания сущности и характеристик судоустройственных принципов приобретают особое значение для науки и практики. Цель: формулирование теоретических посылок и обоснование обобщенных представлений о системообразующих принципах организации отечественной судебной системы (судоустройства). Методы: теоретические (формализация и гипотетико- дедуктивный метод); общелогические (анализ и синтез, сравнение и аналогия, дедукция и индукция, систематизация и классификация, абстрагирование и обобщение); эмпирические (сбор историографических данных, анализ эмпирических данных); диалектический, сравнительно-правовой, историографический, аксиологический подходы. Выводы: через исследование историко-правовых основ и анализ основных понятий в статье раскрыты сущностные характеристики системообразующих принципов судоустройства - единства судебной системы, самостоятельности судов, несменяемости и независимости судей. Выявлены их содержание и структура, а также внешние и внутренние организационно-правовые функции.
Бесплатно
Типы действия норм права во времени
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию типологии правовой темпоральности. Изменение, эволюция, совершенствование правовой регламентации общественных отношений объективно обусловливают существование проблемы темпоральности норм права и, как следствие, вопросов максимальной защищенности участников правоотношений, справедливого восстановления нарушенных прав в ситуации законодательных изменений. Цель: охарактеризовать использование разных типов действия права во времени (перспективного, ретроактивного и ультраактивного). Методы: исследование проведено на основе общефилософского диалектического подхода, использована система общенаучных и специально-юридических методов познания. Формально-догматический метод и метод юридического толкования позволили уяснить содержание законодательных правил о действии закона во времени. Типы действия правовых норм во времени определены в результате сочетания метода правового моделирования и мыслительного правового эксперимента. Результаты: перспективное и немедленное действия правовых норм содержательно совпадают и должны оцениваться как тождественные. Применение ретроактивности правовых норм принципиально различно в отраслях публичного и частного права. В частноправовых отношениях, основанных на равенстве участников, ретроактивность закона не связана с вступлением в силу закона, улучшающего правовое положение субъектов правоотношения. В связи с отсутствием как доктринальной, так и правоприменительной определенности относительно понимания прав и обязанностей, возникающих из правоотношения, законодателю следует как можно точнее определять, на какие права и обязанности действует ультраактивно старый закон, а на какие - перспективно новый закон.
Бесплатно
Цивилистическая дидактика: парадигмальный сдвиг в эпоху искусственного интеллекта
Статья научная
Введение: статья посвящена проблемам цивилистической дидактики, вызванным стремительным развитием систем искусственного интеллекта и использованием их возможностей студентами при подготовке к учебным занятиям. Обоснована связь правовой дидактики и ожиданий рынка труда от выпускников-юристов в условиях активного применения искусственного интеллекта в практической юриспруденции. Цель: показать основные дидактические проблемы учебников и задачников по гражданскому праву и предложить некоторые пути их решения; привести примеры дидактических приемов использования искусственного интеллекта при проведении занятий по гражданскому праву («Битва с ИИ», «ИИ – сторона юридического процесса», «Создание правовой дидактической сказки», «Слайдология» и др.). Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, междисциплинарный подход. Результаты: современный юрист должен не только обладать сугубо правовыми знаниями и умениями, но и знать общие и специальные системы искусственного интеллекта, иметь навыки юридического промпт-инжиниринга, уметь создавать профессиональных ИИ-агентов и проводить проверку результатов, полученных с использованием систем искусственного интеллекта. Цивилистическая дидактика должна обеспечивать эффективное, сбалансированное, экологичное использование студентами систем искусственного интеллекта в процессе обучения. Выводы: необходимо формировать новый тип обучения студентов-юристов профессиональному юридико-догматическому мышлению с использованием возможностей и знанием ограничений систем искусственного интеллекта.
Бесплатно
Цифровая платформа как технико-технологический феномен и его правовое значение
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию цифровых платформ как технико-технологического феномена и выявлению их сущностных характеристик, имеющих юридическое значение, которые должны быть включены в их теоретическую модель, сформированную для дальнейшего построения системы правового регулирования. Цифровая платформа является многоаспектным явлением, включающим технико-технологический, экономический, социальный, политический, биологический и, возможно, другие аспекты. В статье исследуется один из указанных аспектов - технико-технологический. Рассматриваются цифровые технологии, интегрированные в платформу, включение в ее состав программ для ЭВМ, вычислительных устройств, программно-аппаратных комплексов, анализируется архитектура ее программного обеспечения. На основе этого формулируются юридически значимые положения, включаемые в теоретическую модель технико-технологического аспекта цифровых платформ.
Бесплатно
Эволюция статуса российских судей: историографический ракурс
Статья научная
Введение: исследование эволюции статуса судей сквозь призму ретроспективного анализа отечественных источников позволяет сформировать целостную картину. В формате историографических подходов обозначается контекстное влияние прошлого на современное состояние, определяющее перспективы дальнейшего развития концепции прав и обязанностей лиц, осуществляющих отечественное судопроизводство. Исследуются проявления различных форм судопроизводства в Древней Руси, самодержавной России, подходы к его реализации в советский и современный периоды. Цель заключается в формировании системных подходов к требованиям для лиц, осуществляющих правосудие. Использование в исследовании формально-юридического, историографического, сравнительно-правового, историко-правового и других научных методов позволило прийти к выводам, обосновывающим следующие результаты. Основой российского правосудия служит утверждение о том, что статус судьи – это совокупность его прав, обязанности и ответственности, при этом здесь рассматривается лишь правовой компонент статуса, однако остаются без внимания (за необходимыми исключениями) такие его компоненты, как моральный, этический, нравственный, психологический, физиологический и др. Анализ сущностных характеристик судей обнаруживает черты, позволяющие интегрировать их в концепции современного правосудия. Выводы: на основе анализа статуса судей выявлена контекстная обусловленность концепции прав и обязанностей лиц, обеспечивающих реализацию отечественных политико-правовых ценностей при осуществлении правосудия. Это способствует созданию отечественной историографической модели политико-правовых знаний, применение которой можно считать весьма важным элементом системы формирования превентивных механизмов противодействия искажениям роли России в цивилизационном развитии.
Бесплатно
Юридическая аномия как фактор неопределенности целей социального развития
Статья научная
Введение: исследуется проблема юридической аномии через призму достижения целей социального развития и их неопределенного формулирования в действующем российском законодательстве. Отмечается, что поставленные перед обществом цели социального развития имеют, в частности, и конституционный характер, получают свою конкретизацию в большом количестве законов и подзаконных нормативно-правовых актов. Особое значение в сфере регламентации целей развития общества придается системе нормативно-правового регулирования стратегического планирования, понимаемого в качестве механизма обеспечения согласованного взаимодействия различных субъектов, направленного на достижение обозначенных целей. Оценивается роль актов Президента Российской Федерации в сфере определения направления общественного развития. Анализируется официальная информация, касающаяся количественных и качественных показателей законотворческой деятельности в Российской Федерации. Исследование достижения целей социального развития осуществляется на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Обнаружена их корреляция с общими целями функционирования правовой системы.
Бесплатно
Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу?
Статья научная
Введение: в статье описан опыт оценки удобочитаемости нормативных правовых актов посредством анализа сложности их синтаксических конструкций. По субъективному восприятию нормативные тексты становятся год от года сложнее, что затрудняет их толкование и уяснение правового смысла. Цель: проверить данную гипотезу на основе метрических показателей и в случае подтверждения сформулировать рекомендации по упрощению юридических текстов. Для этого были изучены методы, применяемые для оценки сложности официальных текстов и их упрощения в России и в мире. Методы: не найдя подходящего инструментария для оценки удобочитаемости таких синтаксически отягощенных текстов, как нормативные правовые акты, авторы применили собственную методику оценки, основанную на машинном анализе показателей синтаксиса. Исследование проводилось в отношении специально подготовленных корпусов текстов: 12 корпусов всех федеральных законов, актуальных на разные даты, и корпуса из 3390 подзаконных нормативных актов, соблюдение которых является предметом государственного контроля. В рамках исследования также проводилось сравнение синтаксической сложности нормативных правовых актов и текстов иных категорий (художественные произведения, статьи в СМИ и т. д.). Результаты: удалось доказать кратно превосходящую сложность юридических текстов по сравнению с текстами иной стилевой направленности. При этом степень синтаксической сложности нормативных правовых актов со временем повышается. Например, федеральные законодательные акты, действующие на конец 2021 года, стали на 33 % сложнее по сравнению с таковыми 1991 г. Выводы: современный язык нормативных правовых актов избыточно сложен. То же самое содержание можно излагать проще. Проведенный обзор литературы показал, что противодействие нарастающей сложности юридических текстов - задача, актуальная не только для России. В целях преодоления сложившейся негативной практики необходимо принять административные меры в части подготовки рекомендаций к текстам проектов нормативных правовых актов и расширения предмета их лингвистической экспертизы.
Бесплатно
