К проблеме грамматического статуса причастных форм / конструкций в славянских языках
Автор: Войводич Дойчил Петрович
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Дискуссии
Статья в выпуске: 2 т.15, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются полуграмматикализованные видовременные формы / конструкции, представляющие собой относительно малоизученное лингвистическое явление русского языка. В ходе анализа некоторые из них сопоставляются с подобными конструкциями в других славянских языках. Особое внимание уделяется возможности употребления причастий с семантикой будущего времени ( сделающий, сделаемый ), а также функционированию аналитических конструкций, состоящих из личной формы вспомогательного глагола быть и краткой формы страдательного причастия ( был изучен - изучен - будет изучен ). Грамматический статус таких форм / конструкций, выражающих временные отношения, автор устанавливает на фоне форм действительного залога и трехчленного противопоставления в глагольной видовременной подсистеме ( прошедшее - настоящее - будущее время ), а также в связи с ориентацией на грамматический момент речи как точку отсчета, по отношению к которой в одной и той же позиции находятся как действительные, так и страдательные формы времени. Изложение дискуссионных точек зрения ученых на грамматический статус причастных форм / конструкций в русском и других славянских языках, результаты собственных изысканий приводят автора статьи к выводу о том, что аналоги аналитических (видовременных) глагольных конструкций - формы причастий будущего времени - в русском языке могут войти в парадигматическую систему как оппозиция синтетическим видовременным формам.
Грамматикализация, грамматический статус, действительный залог, страдательный залог, причастие будущего времени, аналитические конструкции, асимметричность видовременной системы, славянские языки
Короткий адрес: https://sciup.org/14969966
IDR: 14969966 | УДК: 811.16’36 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2016.2.21
On grammatical status of participle verb forms / constructions in Slavic languages
The article is devoted to the semi-grammaticalized aspectual-temporal forms / constructions which represent a relatively poorly studied linguistic phenomenon in modern Russian language. Special attention is dedicated to the possibility of using the future tense participle ( сделающий, сделаемый ), as well as using analytical (above all, nominalized) constructions consisting of the personal form of the auxiliary verb ‘be’ ( быть ) and the shorter form of the passive past tense participle ( был изучен - изучен - будет изучен ). In analysis, these passive constructions are compared with similar structures in other Slavic languages, in which they are also grammaticalized to an insufficient extent, which indirectly indicates that the given question needs to be considered on a general Slavic level. It is suggested that the grammatical status of the above mentioned forms/constructions that express temporal relations should be examined against the active voice and tripartite mutual opposition in a verb aspectual-temporal subsystem ( past - present - future tense ). Considering orientation to the grammatical moment of speech, the point of reference is characterized according to one and the same position and contains both active and passive temporal forms. Having studied discussions on grammatical status of participle forms / constructions in Russian and other Slavic languages and after personal analysis, the author comes to the conclusion that the future tense participle forms of analytical (aspect-tense) verbal structures in the Russian language may be considered substitutions; they are offered to be viewed as a part of paradigmatic system opposed to synthetic aspect-tense forms.
Список литературы К проблеме грамматического статуса причастных форм / конструкций в славянских языках
- Барентсен, А. Вид и плюсквамперфект в славянских языках/А. Барентсен//Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития: сб. ст. V Междунар. конф. Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов (Киото, 13-15 нояб. 2015 г.)/сост. М. Китадзе. -Киото: Tanaka Print (Университет Киото Санге), 2015. -С. 14-20.
- Бондарко, А. В. Вид и время русского глагола: значение и употребление/А. В. Бондарко. -М.: Просвещение, 1971. -239 с.
- Буланин, Л. Л. К обоснованию системы времен в современном русском языке/Л. Л. Буланин//Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: тез. докл. -М.: МГУ, 1995. -С. 122-123.
- Буланин, Л. Л. К соотношению пассива и статива в русском языке/Л. Л. Буланин//Проблемы теории грамматического залога/отв. ред. В. С. Храковский. -Л.: Наука, 1978. -С. 197-202.
- Виноградов, В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове)/В. В. Виноградов. -2-е изд. -М.: Высш. шк., 1972. -601 с.
- Војводић, Д. О неморфологизованим средствима изражавања футуралне семантике у српском и другим словенским језицима/Д. Војводић//Семантичка проучавања српског језика/Ур. М. Радовановић, П. Пипер. -Београд: САНУ, 2008. -С. 221-256.
- Војводић, Д. П. Проблематика развоја футура и његове граматикализације у словенским језицима (с посебним освртом на ситуацију у српском, руском и пољском)/Д. П. Војводић. -2 изд., попр. и доп. -Русе : Лени-Ан, 2014. -200 с.
- Волынец, Т. Н. Об эволюции причастных форм в грамматической системе русского языка/Т. Н. Волынец//Acta neophilologica III. -Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, 2001. -S. 109-117.
- Гловинская, М. Я. Активные процессы в грамматике/М. Я. Гловинская//Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX-XXI веков/отв. ред. Л. П. Крысин. -М.: Языки славянских культур, 2008. -С. 187-267. -(Studia Philologica).
- Гловинская, М. Я. Потенциальные глагольные формы/М. Я. Гловинская//Современный русский язык: система -норма -узус/отв. ред. Л. П. Крысин. -М.: Языки славянских культур, 2010. -С. 171-199. -(Studia Philologica).
- Грамматика современного русского литературного языка/отв. ред. Н. Ю. Шведова. -М.: Наука, 1970. -767 с.
- Дуда, В. Проблема причастных форм пассива в польском языке/В. Дуда//Проблемы теории грамматического залога/отв. ред. В. С. Храковский. -Л.: Наука, 1978. -С. 224-226.
- Загнiтко, А. П. Знову давноминулий?/А. П. Загнiтко//Лiнгвiстичнi студiї. Збiрник наукових праць. -1996. -№ 2. -С. 40-45.
- Зорихина-Нильссон, Н. В. Таксисные конструкции с действительными причастиями будущего времени совершенного вида в современном русском языке/Н. В. Зорихина-Нильссон//Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития: сб. ст. V Междунар. конф. Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов (Киото, 13-15 нояб. 2015 г.)/сост. М. Китадзе. -Киото: Tanaka Print (Университет Киото Санге), 2015. -С. 78-84.
- Ивић, М. О значењу српскохрватског плусквамперфекта/М. Ивић//Зборник за филологију и лингвистику. -1980. -№ 1. -С. 93-100.
- Карцевский, С. И. Об асимметричном дуализме лингвистического знака/С. И. Карцевский//Из лингвистического наследия. -М.: Языки славянской культуры, 2004. -Т. 2. -С. 239-245. -(Studia Philologica).
- Климонов, В. Д. Конструкции с причастиями на -ny, -ty в современном польском литературном языке (залог и видовременные значения): автореф. дис.. канд. филол. наук/В. Д. Климонов. -Л., 1962. -15 с.
- Князев, Ю. П. Конструкция с русскими причастиями на -н, -т в семантической классификации предикатов/Ю. П. Князев//Вопросы языкознания. -1989. -№ 6. -С. 83-94.
- Козинцева, Н. А. Причастие/Н. А. Козинцева//Лингвистический энциклопедический словарь/гл. ред. В. Н. Ярцева. -М.: Сов. энцикл., 1990. -С. 399-400.
- Левицкий, Ю. А. Пассив в системе глагольных форм/Ю. А. Левицкий//Проблемы теории грамматического залога/отв. ред. В. С. Храковский. -Л.: Наука, 1978. -С. 226-229.
- Ломов, А. М. Сколько форм времени в русском языке?/А. М. Ломов//Материалы по русско-славянскому языкознанию. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. -Вып. 8. -С. 85-88.
- Лыжова, Л. К. О причастиях будущего времени в русском языке/Л. К. Лыжова//Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: тез. докл. -М.: МГУ, 1995. -С. 131-132.
- Милославский, И. Г. Морфологические категории современного русского языка/И. Г. Милославский. -М.: Просвещение, 1981. -254 с.
- Милошевић, К. Темпорално значење и синтаксичка вриједност конструкција Cop (praes., perf.) + part. pass. у српскохрватском језику/К. Милошевић//Јужнословенски филолог. -1973. -№ 30. -С. 423-437.
- Номати, М. О посессивно-результативной конструкции в славянских языках (на материале польского языка в сравнении с другими славянскими языками)/М. Номати//Зборник Матице српске за славистику. -2007. -Кн. 71-72. -С. 599-610.
- Панин, Л. Г. О формах русского залога/Л. Г. Панин//Грамматическая и семантическая структура слова в языках народов Сибири: сб. науч. тр./отв. ред. Б. В. Болдырев. -Новосибирск: АН СССР, Сиб. отд-ние (Ин-т истории, филологии и философии), 1988. -С. 24-34.
- Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении/А. М. Пешковский. -8-е изд. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. -432 с.
- Пипер, П. Нормативна граматика српског језика/П. Пипер, И. Клајн. -Нови Сад: Матица српска, 2013. -581 с.
- Плунгян, В. А. Антирезультатив: до и после результата/В. А. Плунгян//Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории/ред. В. А. Плунгян. -М.: Русские словари, 2001. -С. 50-88.
- Поповић, Љ. Контрастивна граматика српског и украјинског језика: таксис и евиденцијалност/Љ. Поповић. -Београд: САНУ, Одељење језика и књижевности, 2014. -446 с. -(Српски језик у поређењу са другим језицима, књ. 3).
- Пупынин, Ю. А. Системно-парадигматические и функциональные связи категорий вида, залога и времени в русском языке/Ю. А. Пупынин//Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: тез. докл. -М.: МГУ, 1995. -С. 116-118.
- Русская грамматика: в 2 т./гл. ред. Н. Ю. Шведова.-М.: Наука, 1980. -Т. I. -710 с.
- Сазонова, И. К. Русский глагол и его причастные формы: толково-грамматический словарь/И. К. Сазонова. -М.: Русский язык, 1989. -590 с.
- Сичинава, Д. В. Типология плюсквамперфекта. Славянский плюсквамперфект/Д. В. Сичинава. -М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. -384 с.
- Смирницкий, А. И. Аналитические формы/А. И. Смирницкий//Вопросы языкознания. -1956. -№ 2. -С. 41-52.
- Танасић, С. Синтакса глагола/С. Танасић//Пипер, П. Синтакса српског језика. Проста реченица/П. Пипер, И. Антонић, В. Петровић, Љ. Поповић, С. Танасић, Б. Тошовић; у редакцији академика М. Ивић. -Београд; Нови Сад: Институт за српски језик САНУ -Београдска књига: Матица српска, 2005. -С. 345-476.
- Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект)/отв. ред. В. П. Недялков. -Л.: Наука, 1983. -263 с.
- Храковский, В. С. Плюсквамперфект и конструкция с частицей было в восточнославянских языках/В. С. Храковский//Ватрослав Ягич i проблеми слов’янознавства: збiрник наукових праць/Вiдп. ред. В. Ю. Франчук. -Київ: Видавничий дiм Дмитра Бураго (НАН України, Iн-т мовознавства iм. О.О. Потебнi; Iсторiя славiстики), 2015. -С. 287-298.
- Шанский, Н. М. Современный русский язык: в 3 ч. Ч. II: Словообразование. Морфология/Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. -М.: Просвещение, 1981. -271 с.
- Шаповал, В. В. Нарисующему домик -приз! (Причастия будущего времени в нашей речи)/В. В. Шаповал. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.ruscenter.ru/730.html (дата обращения: 25.01.2007). -Загл. с экрана.
- Шахматов, А. А. Очерк современного русского литературного языка/А. А. Шахматов. -4-е изд. -М.: Учпедгиз, 1941. -288 с.
- Широкова, А. Г. Чешский язык/А. Г. Широкова//Славянские языки (Очерки грамматики западнославянских и южнославянских языков). -М.: Изд-во МГУ, 1977. -С. 64-118.
- Эпштейн, М. Н. Есть ли будущее у причастий будущего времени?/М. Н. Эпштейн//Лингвистика и поэтика в начале третьего тысячелетия: материалы Междунар. науч. конф. (Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН, Москва, 24-28 мая 2007 г.). -М.: Ин-т рус. яз. РАН, 2007. -С. 259-266. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.emory.edu/INTELNET/prich_bud.htm (дата обращения: 15.12.2013). -Загл. с экрана.
- Grammaticalization and Lexicalization in the Slavic Languages: Proceedings from the 36th Meeting of the Commission on the Grammatical Structure of the Slavic Languages of the International Committee Slavists/M. Nomachi,A. Danylenko, P. Piper (eds.). -München; Berlin; Washington/D.C.: Verlag Otto Sagner (Die Welt der Slaven: Sammelbände), 2014. -436 S.
- Isačenko, A. V. Потеря глагольных форм в русском языке/A. V. Isačenko//Isačenko, A. V. Opera selecta. Russische Gegenwar tssprache, russische Sprachgeshichte. Probleme der slavischen Sprachwissenschaft. -München: Wilhelm Fink Verlag, 1976. -S. 12-20.
- Katičić, R. Sintaksa hrvatskoga književnog jezika: Nacrt za gramatiku/R. Katičić. -Zagreb: JAZU -Globus, 1986. -529 s.
- Kowalska, A. Ewolucja analitycznych form czasownikowych z imiesłowem na -ł w języku polskim/A. Kowalska. -Katowice: Uniwersytet Śląski (Prace naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach), 1976.
- Lehmann, V. On the grammatical status of analytical par adigms in Russian/V. Leh man n//Wiener Slawistischer Almanach. -2012. -Bd. 70. -S. 231-246.
- Mišina, E. A. Актуальные проблемы изучения категории вида в диахроническом аспекте (на материале ранних восточнославянских памятников в сопоставлении с современным русским)/E. A. Mišina, V. S. Tomelleri//Глагольный вид: грамматическое значение и контекст: тезисы (III Конференция Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов); Verbal Aspect: Grammatical Meaning and Context: Abstracts (Third Conference of the International Commission on Aspectology of the International Committee of Slavists) /A cura di R. Benacchio. -Padova: Universitа di Padova, 2011. -P. 53-54.
- Mitrinović, V. Południe -Północ. Serbsko-polskie paralele językowe/V. Mitrinović. -Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2012. -360 s. -(Seria Filologia Słowiańska 27).
- Rad ovan ović, M. Značenje i funkcije pluskvamperfekta u «Romanu o Londonu» Miloša Crnjanskog/M. Radovanović//Годишњак Филозофског факултета у Новом Саду XVIII. -1975. -№ 1. -С. 165-179.
- Thomas, P.-L. Плусквамперфекат -жива граматичка категорија савременог српског језика?/P.-L. Thomas//Научни састанак слависта у Вукове дане. -2004. -33, 1. -С. 111-122.
- What makes Grammaticalization? A Look from its Fringes and its Components/W. Bisang, N. P. Himmelmann, B.Wiemer (Hrsg.). -Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004. -354 р. -(Trends in Linguistics: Studies and Monographs).