Конституционный деликт через призму трудового права
Автор: Мурзина Е.А.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция @vestnik-bsu-jurisprudence
Рубрика: Актуальные вопросы гражданского и трудового права
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ существующих точек зрения различных ученых о понятии и сущности конституционного деликта (конституционного правонарушения). На основании этого анализа автор попытался выявить взаимосвязь конституционного деликта с сущностью нарушений таких принципов трудового права Российской Федерации, как запрет дискриминации и принудительного труда, основанных на закрепленных в Конституции Российской Федерации основных принципах трудового права. С учетом конституционных положений автор приходит к мнению, что нарушение названных основных принципов также может быть отнесено к категории конституционного деликта. Автор также отмечает, что закрепление на законодательном уровне вышеназванных принципов не означает полную защиту трудовых прав работников, поскольку отсутствует детализация процедуры применения конкретных норм трудового законодательства, закрепляющих запрет дискриминации и принудительного труда. Сделан вывод о необходимости совершенствования трудового законодательства в этой сфере.
Конституционный деликт, трудовое право, трудовое законодательство, дискриминация, принудительный труд
Короткий адрес: https://sciup.org/148331710
IDR: 148331710 | УДК: 342.734 | DOI: 10.18101/2658-4409-2024-2-50-56
Constitutional tort from the labour law perspective
The article analyzes the existing scientific viewpoints on the concept and essence of a constitutional tort (constitutional offense). Based on this analysis, we have made an attempt to identify the correlation between a constitutional tort and the essence of violations of such principles of labour law of the Russian Federation as the prohibition of discrimination and forced labour premised on the basic principles of labour law enshrined in the Constitution of the Russian Federation. Taking into account the constitutional provisions, we come to the view that violation of these basic principles can also be classified as a constitutional tort. It is also noted that the enshrinement of the above-mentioned principles at the legislative level does not mean full protection of employees’ labour rights, since there is no specifications on the procedure for applying specific labour legislation norms that enshrine the prohibition of discrimination and forced labour. It is concluded that it is necessary to improve labour legislation in this field.
Текст научной статьи Конституционный деликт через призму трудового права
Мурзина Е. А. Конституционный деликт через призму трудового права // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2024. Вып. 2. С. 50–56.
Вопросам понятия и сущности конституционного деликта (конституционного правонарушения) и конституционной ответственности уделяется достаточно много внимания, учитывая значимость Конституции Российской Федерации как Основного закона нашего государства. Определение понятия «конституционный деликт» имеет существенное значение для исследования взаимосвязи и взаимодействия конституционного правонарушения с понятиями правонарушения, закрепляемыми в других отраслях права, в частности в трудовом праве.
Поэтому важны существующие точки зрения по определению понятия «конституционный деликт». Так, высказано мнение о том, что конституционный деликт выражается в несоответствии должному поведению, охватывает любое деяние