Культурная специфика жанра научной статьи: категория авторитетности
Автор: Шапкина Е.В.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics
Рубрика: Языки для специальных целей
Статья в выпуске: 1 т.21, 2024 года.
Бесплатный доступ
Как показывают современные исследования различных типов дискурса, в том числе и научного, авторитет участников общения является одной из важных коммуникативных категорий и реализуется в процессе общения при помощи определенного набора языковых и графических средств. В разных лингвокультурах в текстах, принадлежащих к одному и тому же жанру, использование данных средств может иметь свою специфику. Целью нашего исследования является выявление наиболее типичных лексико-грамматических средств (маркеров), используемых для реализации категории авторитетности в текстах жанра научной статьи, характерных для английской и русской лингвокультур. Объектами исследования послужили три группы маркеров: авторитета общепризнанных научных фактов и теорий; авторитета признанных специалистов в конкретной области и авторитета автора научной статьи. В качестве материала исследования были использованы статьи на русском и английском языках в области педагогики, менеджмента и энергетики. Проведенный анализ выявил значительные различия в количественном использовании данных маркеров в зависимости от научной сферы и принадлежности текста к той или иной языковой культуре, а также прямую корреляцию с количественным использованием графических маркеров данной категории (таблиц, графиков и т. д.). Кроме того, выявлены различия в выборе языковых средств, в частности, различная лексическая и грамматическая наполняемость речевых клише авторитетности, различия синтаксического рисунка. Теоретические выводы исследования доказывают необходимость изучения и систематизации языковых средств, реализующих основные коммуникативные параметры научного текста. Результаты практического характера могут быть использованы для разработки рекомендаций по написанию научных статей.
Категория авторитетности, маркеры авторитетности, научный дискурс, жанр научной статьи, национальная специфика
Короткий адрес: https://sciup.org/147243019
IDR: 147243019 | УДК: 81’1 | DOI: 10.14529/ling240102
Cultural specifics of academic writing genre: category of authority
Recent studies of various discourse types, including the scientific one, show that in communication process the authority of the participants is one of the important communicative categories realized with a set of linguistic and graphic means. They can have some specifics in the texts belonging to the same genre but different linguistic cultures. The purpose of our study is to identify the most typical lexical and grammatical means (markers) used to realize the category of authority in scientific articles genre in the English and Russian linguistic cultures. The objects of the study were three groups of markers: the authority of general scientific facts and theories; the authority of top experts in a particular field and the authority of the author of a scientific article. The research material included a number of articles in Russian and English in the field of pedagogy, management and energy. The analysis revealed significant differences in the quantity of these markers depending on the scientific field and the particular language culture, as well as a direct correlation with the quantitative use of graphic markers of the category (tables, graphs, etc.). In addition, some differences were observed in the choice of language means, particularly, the lexical and grammatical content of speech clichés, as well as some differences in syntactic patterns of the means. Theoretical importance of the analysis proves the need to study and systematize language tools used to realize the main communicative parameters of a scientific text. The practical results can be used to develop recommendations for academic writing.
Список литературы Культурная специфика жанра научной статьи: категория авторитетности
- Болдырева А.А. Категория авторитетности в научном дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19. Воронеж, 2006. 19 с. EDN: MBGSFM
- Кашкин В.Б. Авторитетность как коммуникативная категория // Известия ВГПУ. 2007. № 5(23). С. 12-18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtoritetnost-kak-kommunikativnaya-kategoriya (дата обращения: 09.03.2023).
- Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1993. 224 с.
- Русская грамматика / В.Н. Белоусов, И.И. Ковтунова, И.Н. Кручинина [и др.]; под ред. Н.Ю. Шведовой и В.В. Лопатина. 2-е изд., испр. М.: Русский язык, 1990. 639с.
- Солганик Г.Я. К проблеме модальности текста // Русский язык: Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст / Виноградов. чтения. ХII-XIII (1981-1982 гг.); отв. ред. Н.Ю. Шведова. М., 1984. С. 173-183.
- Сухорукова Н.И. Лексические маркеры авторитетности источника сообщения в специализированном финансовом дискурсе // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2011. Вып. 42. 144 с.
- Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 105-114.
- Уланова Е.Э. Дискурсивные маркеры категории авторитетности (на материале российского ток-шоу) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 7-1 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnye-markery-kategorii-avtoritetnosti-na-materiale-rossiyskogo-tok-shou (дата обращения: 09.03.2023). EDN: USSFXK