Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1589
data:image/s3,"s3://crabby-images/2488d/2488db78c743f606a9ea34f2273dc7bd92e175e2" alt="Юридическая природа правоотношения представительства Юридическая природа правоотношения представительства"
Юридическая природа правоотношения представительства
Статья научная
Представительство как гражданское правоотношение на протяжении длительного времени привлекает исследователей, что объясняется его повышенной значимостью как одного из гарантов права субъекта на свободное участие в гражданском обороте. В то же время в области научного исследования правоотношения представительства сложились определенные стереотипы. Необходимы ответы на вопросы, которые ученые традиционно обходят вниманием по причине их кажущейся очевидности. Среди исследователей правоотношения представительства нет единства в вопросах определения его сущности. Таким образом, в доктрине отсутствует целостный подход к изучению представительства как гражданского правоотношения, что свидетельствует о необходимости его формирования. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что под представительством должно пониматься регулируемое гражданским правом организационно-информационное отношение, в рамках которого происходит реализация представителем полученного от представляемого полномочия на совершение от имени представляемого в отношении третьих лиц юридических и тесно связанных с ними фактических действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей представляемого. Соответственно, устойчивая замкнутая совокупность норм, регулирующих данное общественное отношение, будет именоваться институтом представительства.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/5671c/5671c0fedf6b242a9ebbd62784f76dfbc8377d36" alt="Юридическая процедура как средство обеспечения реализации прав и свобод человека и гражданина Юридическая процедура как средство обеспечения реализации прав и свобод человека и гражданина"
Юридическая процедура как средство обеспечения реализации прав и свобод человека и гражданина
Статья научная
В статье дается краткая характеристика основных подходов к определению места юридической процедуры в процессе реализации прав и свобод человека и гражданина. Отражена значимость юридической процедуры для полноценной и эффективной реализации прав и свобод. Показано, что нерешенность проблем адекватного использования юридических процедур приводит к негативным проявлениям в деятельности государственных органов, призванных обеспечивать и защищать права и свободы человека и гражданина.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f21/13f21316c146224d1d04fe393e953d2f60d68e78" alt="Юридические конструкции механизма регулирования отношений имущественного оборота Юридические конструкции механизма регулирования отношений имущественного оборота"
Юридические конструкции механизма регулирования отношений имущественного оборота
Статья научная
Введение: в научной статье ставится цель проанализировать условия формирования юридической конструкции механизма гражданско-правового регулирования отношений имущественного (гражданского) оборота. Актуальность данной темы связана со спецификой отношений имущественного оборота, что обусловливает индивидуальную (для конкретных участников правоотношений) юридическую конструкцию регулирования и необходимость определения условий формирования юридической конструкции регулирования отношений в рамках имущественного оборота.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1be9/b1be9d8fb9ae1c544ab031cd884966904958239c" alt="Юридические последствия применения некоторых форм арбитражного соглашения Юридические последствия применения некоторых форм арбитражного соглашения"
Юридические последствия применения некоторых форм арбитражного соглашения
Статья научная
Статья посвящена внешним формам выражения арбитражного соглашения как гражданско-правового договора. Существующие формы арбитражного соглашения анализируются с точки зрения вопросов, определяющих юридические последствия его составления, применения и оспаривания, опосредующих в конечном итоге принятие решения об арбитрабельности спора. Обоснована практическая целесообразность оформления арбитражного соглашения в письменной форме единым документом, подписанным обеими сторонами. Базой такого обоснования стала целая совокупность выявленных в ходе проведенного исследования правовых факторов. Среди них: трудности, возникающие у субъектов государств, участвующих в Нью-Йоркской и Европейской конвенциях, содержащих различные требования к форме арбитражного соглашения; двойственная природа третейского соглашения, допускающая возможность использования гражданского законодательства в качестве нормативной основы для требований к его форме, признающего в качестве последствия несоблюдения простой письменной формы внешнеэкономической сделки ее недействительность; невозможность квалифицировать сложный состав процессуальных действий - процесс «обмена исковыми заявлениями и отзывами на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает», в качестве простой письменной формы заключения соглашения; постоянная зависимость международной и внутригосударственной законодательной фиксации форм арбитражного соглашения от научно-технического прогресса и динамично развивающихся трансграничных коммуникационных средств связи; отсутствие интернационального законодательного признания арбитражного соглашения, заключенного в электронной форме.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/abd51/abd5188d439e4b573a363ebfbd5113dd9e8ad771" alt="Юридический язык: постановка проблемы Юридический язык: постановка проблемы"
Юридический язык: постановка проблемы
Статья научная
Введение. На основе работ в области юридической техники, филологии и лингвистики в статье демонстрируется социальная дихотомия, в которой признается, с одной стороны, важность особой словесной формы изложения нормативных предписаний, а с другой - постоянная диффамация, маргинализация такого феномена, как «особая речь юристов». В качестве задачи взято представление аргументов к тезису о наличии особого юридического языка. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность следующих методов научного познания: герменевтический метод, метод системности и метод анализа. Результаты: автором предлагается выделить особую семиотическую систему - юридический язык. Выводы: юридический язык - это особая коммуникационная, мыслеобразующая и сегрегационная система знаков. Понятия «юридический язык» и «государственный язык» являются синонимами. Каждой развитой отрасли права соответствует свой юридический говор.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/f84dc/f84dce1fbd11710e8b03dc364ce8d5e3add4b417" alt="Является ли исключительным режим контртеррористической операции? Различия в конституционно-правовом регулировании в зависимости от ответа на поставленный вопрос Является ли исключительным режим контртеррористической операции? Различия в конституционно-правовом регулировании в зависимости от ответа на поставленный вопрос"
Статья научная
Автор рассматривает ряд важнейших правозащитных вопросов в контексте борьбы с терро- ризмом, в частности то, что борьба с терроризмом должна вестись на основе уважения прав человека, законности и верховенства права. В статье описываются соответствующие правозащит- ные принципы и стандарты, которые неукоснительно должны соблюдаться в контексте контртер- рористической операции.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/45b1b/45b1b2779f0703dac5617e68aa9ed1cf58a2654c" alt="Янтарь - природное богатство вне уголовно-правовой защиты Янтарь - природное богатство вне уголовно-правовой защиты"
Янтарь - природное богатство вне уголовно-правовой защиты
Статья научная
Введение: янтарь, не являясь по сути драгоценным камнем, имеет важное стратегическое значение, оказывая существенное влияние на формирование экономической политики государства в области регулирования оборота природных ресурсов. Именно поэтому янтарь входит в перечень стратегически важных ресурсов для целей ст. 2261 УК РФ и нередко является предметом контрабанды. Уникальные янтарные образования в предусмотренных федеральным законом случаях приравнены к драгоценным камням. Вместе с тем уголовно-правовая защита янтаря от незаконного оборота несовершенна, что обусловило цель статьи - выработать рекомендации по усилению уголовно-правовой защиты янтаря и уникальных янтарных образований как стратегически важного ресурса. Методы: методологическую основу исследования составляет системный подход, а также совокупность методов научного познания, среди которых следует выделить методы анализа и синтеза, диалектический, логический, конкретно-социологический методы познания. Результаты: авторами выявлены противоречия в федеральном законодательстве, препятствующие полноценной уголовно-правовой охране янтаря как стратегически важного ресурса и в ряде случаев камня, приравненного к драгоценному. Кроме того, выявлены противоречия, касающиеся предмета регулирования ст. 191 УК РФ в целом. На основе криминологического анализа обоснована экономическая значимость янтаря и уникальных янтарных образований, а также необходимость его защиты от противоправных посягательств. Выводы: на основе анализа положений уголовного законодательства, а также Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» авторами сформулированы предложения по совершенствованию нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Бесплатно