Статьи журнала - Legal Concept
Все статьи: 1684
Уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе расследования
Статья научная
Введение: трансформация контрольно-надзорной деятельности, происходящая в течение длительного времени, очевидно, затрагивает процессуальный статус прокурора как одного из основных участников указанной деятельности и, как следствие, не дает затихнуть дискуссии, связанной с его предназначением в современном уголовном судопроизводстве. Ныне действующая законодательная база в контексте полномочий прокурора по надзору в сфере предварительного расследования дает основание говорить о некоей двойственности положения последнего. Так, его предназначение можно рассматривать сквозь призму предоставленных процессуальных полномочий, отнесения его к участникам со стороны обвинения, стадий уголовного судопроизводства. Надзор за законностью расследования и поддержание государственного обвинения неразрывно связаны. И если, с одной стороны, они выступают в качестве полномочий или формы осуществления прокурором уголовного преследования, то с другой - само уголовное преследование представляется одной из функций прокурора в уголовном процессе. Направление же надзорной деятельности, включающей в себя надзор за ходом предварительного следствия - уголовное преследование - участие в рассмотрении уголовных дел судом, детерминирует определенную обособленность норм, регулирующих деятельность прокурора на завершающем этапе досудебного производства при решении вопроса о направлении уголовного дела с обвинительным заключением в суд. Такого рода деятельность представляется возможным охарактеризовать как самостоятельную стадию досудебного производства, которая в том числе и выполняет так называемую обеспечительную функцию для последующей стадии, так как способствует устранению недостатков предварительного расследования. В связи с этим авторами поставлена цель раскрыть отдельные уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе производства по уголовному делу. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы обработки информации и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции и обобщения. Результаты: представленное в работе авторское содержание уголовно-процессуальных средств прокурорского надзора на завершающем этапе расследования преступлений, опирающееся на анализ законодательства и современную прокурорскую практику обеспечивает более всестороннее их осмысление и дает возможность эффективнее использовать их в практической деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов. Выводы: в результате исследования раскрыты отдельные уголовно-процессуальные средства прокурорского надзора на завершающем этапе производства по уголовному делу в целях информирования обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», педагогических работников юридических вузов, а также практических работников в целях более полного понимания особенностей деятельности прокурора на вышеуказанном этапе производства по уголовному делу.
Бесплатно
Статья научная
Введение: разработка проблем не только стратегии, но и тактики противодействия преступности, исследование эффективности различных средств такого противодействия во многом определяют успех борьбы с преступностью и, как следствие, позволяют решить вопросы обеспечения национальной безопасности страны. В этой связи в статье была поставлена цель проанализировать наиболее перспективные уголовно-процессуальные средства противодействия преступности, современное состояние их правового регулирования, возможности и направления дальнейшего совершенствования. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложенная в работе авторская позиция основана на обобщении накопленных в теории уголовного процесса знаний и практического опыта использования различных уголовно-процессуальных средств противодействия преступности. Выводы: современное состояние уголовно-процессуального законодательства, его нормы и институты предусматривают ряд достаточно эффективных средств, позволяющих предупреждать и эффективно расследовать преступления, а также минимизировать (устранять) их последствия, то есть противодействовать преступности в целом. Однако стремление повысить эффективность их использования не должно идти вразрез с основополагающими началами (принципами) уголовного процесса, общими нравственными основами уголовно-процессуальной деятельности.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в данной статье рассматриваются дискуссионные вопросы понимания и определения содержания термина «уголовно-процессуальный акт», его соотношение с процессуальным документом в контексте использования для назначения судебной экспертизы в уголовном процессе. Различный статус участников уголовного судопроизводства обусловливает их неравнозначность, как и тех процессуальных документов, которые они издают. Предлагаемые в заключении выводы по данному вопросу и практические предложения о внесении изменений в законодательство даются на основе анализа имеющихся исследований в уголовно-процессуальной науке. Целью исследования выступила разработка предложений по совершенствованию законодательства в области назначения судебной экспертизы. Методы: автором использованы: диалектический метод, обобщения, сравнения, анализа и др., которые позволили сделать возможным формирование данной статьи. Результаты: в проведенном исследовании обоснована значимость выбранных для рассмотрения вопросов, обозначен круг возможных решений для постановленных на разрешение проблем, в частности, проведено соотношение уголовно-процессуального акта следователя о назначении судебной экспертизы и ходатайства адвоката и освещены иные смежные вопросы. Выводы: указанные проблемы нуждаются в изучении, осмыслении и внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.
Бесплатно
Статья научная
Введение: установление уголовной ответственности эксперта и специалиста за дачу заведомо ложных показаний и заключений является гарантией достоверности получаемых от них сведений. Дифференциация этой ответственности и определение содержания противоправных действий каждого из названных обладателей специальных знаний возможны только благодаря четкому разграничению их уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Цель работы состоит в выявлении уголовно-процессуальных условий привлечения эксперта и специалиста к уголовной ответственности. В исследовании использованы методы сравнительного правоведения, историзма, системно-структурного анализа и синтеза. Результаты: анализ действующего российского законодательства, уголовно-процессуального законодательства Германии, наиболее близкого к российскому по своим концептуальным основам, а также судебной практики убеждает в необходимости конкретизировать уголовно-процессуальный статус специалиста, с тем чтобы не только решить многие процессуальные проблемы использования его специальных знаний, но и обеспечить строгую дифференциацию уголовной ответственности специалиста, эксперта и свидетеля в случае сообщения ими заведомо ложных сведений на следствии и в суде. Различия в процессуальных обязанностях этих лиц порождают особенности объективной и субъективной стороны совершаемых ими противоправных действий. Область применения: статья может быть полезной для использования в области законотворчества, правоприменения и науки. Выводы: предусмотренная законом возможность привлечения экспертов и специалистов к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и показаний может стать эффективным средством обеспечения достоверности доказательств, получаемых с использованием специальных знаний, но только в случае предельной конкретизации процессуального статуса эксперта и специалиста, которой в действующем российском законе нет.
Бесплатно
Статья научная
Введение: уголовно-процессуальный порядок окончания дознания является частью механизма, гарантирующего соблюдение режима законности, реализацию прав личности в ходе предварительного расследования и обеспечивающего осуществление беспрепятственного судебного разбирательства. Недостаточная правовая регламентация окончательного этапа дознания приводит к ошибкам правоприменительного характера и низкому качеству расследования дел, что свидетельствует об актуальности вопроса обеспечения эффективности процедуры завершения дознания составлением обвинительного акта. Цель исследования: устранить существующие у правоприменительных органов сомнения, возникающие на завершающем этапе предварительного расследования в форме дознания, и сформулировать предложения по совершенствованию регулятивной модели рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства. В ходе исследования были применены такие методы познания, как формально-юридический в виде исследования норм права, конкретно-социологический и сравнительно-правовой.
Бесплатно
Уголовно-процессуальный риск: понятие и содержание
Статья научная
В данной статье отмечается, что несмотря на частое употребление вгражданском законодательстве термина «риск», в уголовно-процессуальном праве изучению данной категории уделяется недостаточно внимания. Авторы статьи проводят системный анализ рисков, определяют признаки, виды и способы минимизации уголовно-процессуальных рисков, их связь с уголовно-процессуальными конфликтами.
Бесплатно
Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией
Статья научная
На основе анализа положений Постановления Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П автор приходит к выводу, что их реализация в уголовном процессе приведет к системному кризису и возможному разрушению состязательной конструкции судопроизводства.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья научная
Автор исследует предпринимательскую конструкцию, в рамках которой права залогодержателя (банка-кредитора), а именно требование на получение денежной суммы и право залога на имущество, которым подкрепляется финансовая состоятельность заемщика, можно запустить в экономический оборот. В таком случае банк-кредитор может их продать и выручить денежные средства, которые снова сможет использовать в кредитовании. Для удобства использования в экономическом обороте эти права можно обратить в лаконичную, строго определенную, документарную форму, эти права удостоверяет особая ценная бумага - закладная. Закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, то составляется вместе с должником по обеспеченному ипотекой обязательству. Данная ценная бумага предназначена для упрощения и ускорения оборота принадлежащих кредитору требований, обеспеченных залогом недвижимости, а также прав этого кредитора распорядиться заложенной недвижимостью в случае неплатежеспособности должника.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье предпринята попытка рассмотреть нормативное регулирование избирательных отношений, возникающих при проведении выборов депутатов палаты представителей прусского ландтага в 1849-1918 годы. В качестве цели исследования определен комплексный анализ содержания и практики реализации Указа короля Пруссии «О проведении выборов депутатов второй палаты» от 30 мая 1849 года. Результаты: в работе исследована не только первоначальная редакция Указа короля Пруссии от 30 мая 1849 г., но и изучены тексты поправок, которые были внесены в данный нормативный акт. Важное значение уделено научному рассмотрению реализации норм права и их влияния на электоральное поведение. Выводы: Указ короля Пруссии «О проведении выборов депутатов второй палаты» от 30 мая 1849 г. действовал вплоть до отмены Распоряжением «О выборах в конституционный ландтаг Прусского государства» от 21 декабря 1918 года. К концу XIX - началу XX в. большинство населения активно выступало с требованиями либерализации избирательного права. Единичные поправки принципиально не изменяли положения текста нормативного акта. Избирательное право было неравным: первичные избиратели подразделялись на три класса с учетом уплачиваемых сумм налогов. Выборы были непрямыми. Нормативное регулирование позволяло меньшинству (налогоплательщикам первого и второго класса), в отличие от большинства (налогоплательщиков третьего класса), избирать в несколько раз большее количество выборщиков. Избранные выборщиками депутаты палаты представителей ландтага обеспечивали реализацию интересов преимущественно состоятельных граждан и минимально учитывали потребности избирателей третьего класса. Избирательная система, основанная на нормах Указа короля Пруссии «О проведении выборов депутатов второй палаты» от 30 мая 1849 г., способствовала увеличению уровня абсентеизма среди избирателей третьего класса.
Бесплатно
Унификация терминологии арбитражного соглашения в процессе международной интеграции
Статья научная
Интенсификация межгосударственного сотрудничества неизбежно поднимает тему унификации права и обусловливает необходимость унификации понятийно-категориального аппарата в рамках института третейского разбирательства. В статье проводится анализ современного состояния терминологии в данной сфере и предлагаются рекомендации по приведению ее к единообразию. Авторы последовательно поднимают вопросы о соотношении понятий «коммерческий спор» и «коммерческий конфликт», терминологической путанице при разграничении государственных и коммерческих арбитражных судов, о соотношении понятий «приватность» и «конфиденциальность» арбитража, а также о содержании термина «арбитражное решение». При этом отмечается, что унификация понятийно-категориального аппарата должна главным образом осуществляться посредством деловой практики. Фундаментом такого единообразия должна стать практика деловых отношений, основанная на повышении правовой грамотности предпринимателей.
Бесплатно
Уровни правового сознания эмансипированных несовершеннолетних
Статья научная
Введение: в статье освещаются базовые уровни правового сознания: обыденный и научный, а также автором выделяется практический уровень правосознания эмансипированных несовершеннолетних. Указывается их значимость и актуальность для формирования правового сознания эмансипированных несовершеннолетних. Отсюда целью исследования является анализ уровней правового сознания и их значимость для эмансипированных несовершеннолетних. Методы: методология исследования основана на системно-структурном подходе с применением методов анализа и синтеза, обобщения, сравнения и аналогии. Выводы: в результате исследования выявлены проблемы, которые возникают при взаимодействии вышеуказанных уровней правового сознания эмансипированных несовершеннолетних. Взаимосвязь научного и практического уровней правосознания позволяет несовершеннолетнему принять решение о необходимости эмансипации, однако знания об институте эмансипации не всегда предоставляются или усваиваются несовершеннолетним. В процессе образовательной деятельности несовершеннолетний усваивает теоретические знания, которые порой не находят своего отражения в практической деятельности. Современное общество требует высокого уровня правосознания со стороны эмансипированных несовершеннолетних, поэтому указывается необходимость в повышении уровней правосознания прежде всего агентов и институтов социализации, которые взаимодействуют с несовершеннолетним.
Бесплатно
Условия гражданско-правовой ответственности директора хозяйственного общества
Статья научная
В науке гражданского права основанием гражданско-правовой ответственности признается совершение субъектами ответственности правонарушения. Правонарушение как юридический факт имеет свой собственный состав, включающий в себя субъективные и объективные элементы или условия. Статья посвящена исследованию условий гражданско-правовой ответственности директоров хозяйственных обществ за причинение обществу убытков с учетом современной судебной практики, анализ которой свидетельствует о том, что причинение убытков обществу может выражаться в необоснованном изъятии/неэффективном расходовании денежных средств, уменьшении прибыли общества, нарушении сроков предоставления запрошенной акционером информации, заключении невыгодной сделки, начислении себе премии или увеличении должностного оклада без соответствующего решения совета директоров, нераскрытии информации, подлежащей обязательному раскрытию на рынке ценных бумаг, ненадлежащем ведении бухгалтерского учета в обществе, неперечислении в бюджет в установленный срок налогов и т. п. В действующем законодательстве основания, условия, в целом механизм привлечения к ответственности исполнительных органов хозяйственных обществ регламентирован лишь в самых общих чертах, причем при использовании множества оценочных понятий, приводящих на практике к широкому спектру возможностей проявления судейского усмотрения, порождающего отсутствие единообразия и последовательности при разрешении такой категории споров. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время прослеживается тенденция правоприменительных органов в облегчении доказывания убытков, а также упрощении конструкции состава гражданского правонарушения, необходимого для привлечения директора хозяйственного общества к ответственности: истцу необходимо доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий/бездействия директора, повлекших неблагоприятные последствия для хозяйственного общества.
Бесплатно
Усмотрение суда как часть структуры уголовно-процессуальной парадигмы
Статья научная
Введение: основополагающие права граждан, закрепленные в Конституции, соответственно нашли свое отражение в уголовно-процессуальном кодексе РФ. За более чем пятнадцатилетнее применение УПК РФ законодателем было внесено около трехсот поправок, которые усилили его неоднозначность и противоречивость. Сама конструкция его положений строится и продолжает развиваться без плановой научной и теоретической составляющей такого построения, без учета эмпиризма применения. В качестве конструктивной основы для нового закона был использован УПК РСФСР, где основополагающей структурой закона являются стадии уголовного процесса. Наличие и введение новых видов судебных производств и смежных институтов в качестве дополнительной «нагрузки» вызвали «прогибание» всей конструкции УПК РФ, что повлекло за собой рост неустраняемых противоречий между целями и задачами уголовного судопроизводства, его общими концептуальными положениями и непосредственными стадиями уголовного процесса. Автором в данной работе поставлена цель исследования, состоящая в определении усмотрения суда на стадии разбирательства уголовного дела. Методы: методологическую основу составляют методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на знания в уголовном праве. Выводы: в результате исследования выявлено, что усмотрение суда является неотъемлемой частью структуры уголовно-процессуальной парадигмы, так как восприятие судом «истинности» обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в трактовке противоположными сторонами состязательного процесса возможно только через призму оценки этих обстоятельств судом по своему усмотрению, в процессе проверки доказательств по конкретному уголовному делу.
Бесплатно
Усовершенствование техники юридического перевода в свете семиотического подхода
Статья научная
В статье анализируются возможности использования средств семиотического подхода для усовершенствования техники перевода правовых текстов. Внедрение данного подхода позволит точно постигнуть суть явлений, описываемых в правовом тексте, и, соответственно, осуществить корректный перевод.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, который отказался от системы формальных доказательств, формально - юридической истины и взял за основу объективную (материальную) истину. Устав доказывает, что при отказе от объективной истины всегда происходит формализация уголовного процесса и современный состязательный УПК РФ, в котором состязательность самодостаточна и исключает объективную истину, подтверждает эту закономерность. Так признание обвиняемым вины как доказательства приобретает в УПК РФ особое приоритетное, формально - юридическое значение поскольку, является обязательным формальным условием для особого (сокращенного) порядка судебного разбирательства. И тенденция к дальнейшей формализации процесса в УПК РФ сохраняется. Следственный Комитет РФ в своем законопроекте предложил заменить формально - юридическую истину на объективную истину.
Бесплатно
Статья научная
Введение: прекращение уголовного дела либо отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, имеет свою специфику при производстве процессуальных действий. Признаком данного вида производства становится появление особой категории субъектов уголовно-процессуальных отношений - близких родственников умершего лица, которые могут инициировать дальнейшее расследование уголовного дела и рассмотрение его в суде с целью реабилитации умершего подозреваемого или обвиняемого. Указанные субъекты вовлекаются в плоскость правоотношений в связи с наличием у них «законной заинтересованности» как имущественного, так неимущественного характера. Детальная проработка уголовно-процессуального положения лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, но без придания ему статуса подозреваемого или обвиняемого, обусловлена необходимостью установления круга его близких родственников. Эффективность данной деятельности зависит как от успешного взаимодействия субъекта расследования с органом дознания и другими государственными органами, так и от правового регулирования положения в уголовном судопроизводстве близких родственников и иных заинтересованных лиц умершего. Цель исследования заключается в анализе правового положения умершего лица не только на этапе процессуальной проверки, но и на стадии предварительного расследования, а также предложение путей решения проблем, связанных с вовлечением в процесс расследования близких родственников и иных заинтересованных лиц умершего, в том числе посредством использования возможностей различных форм взаимодействия субъекта расследования с органом дознания и государственными органами. В ходе проведения данного исследования использованы общие и частные научные методы: сравнительное исследование, системный анализ и логико-юридический. Результаты: проанализирована действующая нормативная регламентация правового положения умершего лица в ходе процессуальной проверки перед принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела, проведен сравнительно-правовой анализ схожих правовых установлений по законодательству некоторых зарубежных государств. Обозначены проблемы, связанные с моментом возникновения необходимости получать согласие близких родственников для принятия решения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определены направления и условия деятельности органа расследования в связи с принятием указанного решения. Указывается, что круг родственных лиц, чье мнение необходимо выяснять, не определен в законе. В связи с этим предлагается опираться на позицию Конституционного Суда РФ и выяснять мнение в первую очередь близких родственников, установление которых зависит от успешного применения различных форм взаимодействия. Выводы: предложены законодательные рекомендации по совершенствованию правового положения умершего лица, которому еще не придан статус подозреваемого или обвиняемого, но в отношении которого осуществлялось уголовное преследование. Детально проанализирована деятельность органа расследования по установлению близких родственников с целью выяснения их мнения по поводу принимаемого решения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Даны рекомендации по организации взаимодействия, направленного на установление указанных участников уголовного процесса.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в статье анализируются проблемы разработки критериев установления достоверности показаний несовершеннолетних в процессе производства судебно-психологической экспертизы. С целью поиска данных критериев в работе автором рассматриваются существующие теоретико-методологические подходы к исследованию достоверности показаний несовершеннолетних жертв, участников преступлений и свидетелей; проанализированы правовые аспекты судебно-психологической экспертизы показаний лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, на предмет их надежности и достоверности. С помощью метода научного познания, прежде всего сравнительного правоведения, проанализирована официальная статистика следственных действий с участием несовершеннолетних участников уголовного процесса в различном статусе. Кроме того, в работе использован формально-логический метод. Результаты: выявлены особенности несовершеннолетнего возраста, обусловливающие процедуру производства судебно-психологической экспертизы, среди которых специфика личности ребенка и уровень ее психологического и интеллектуального развития, эмоциональное состояние. Выводы: проанализированные конкретные выдержки из заключений экспертиз позволили выявить критерии достоверности показаний несовершеннолетних и проанализировать специфику подходов экспертов к данной процедуре.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в связи с тем что численность инвалидов, по данным Росстата, составила 8,25 % от всего населения Российской Федерации, вопросы законодательного регулирования порядка установления инвалидности в качестве юридического факта в целях социальной поддержки инвалидов, а также в контексте развития социального предпринимательства, безусловно, являются актуальными на современном этапе. Особый интерес в этой связи представляет позитивный зарубежный правовой опыт Англии. Методы: используя такие научные методы, как сравнительно-правовой и формально-юридический, а также теоретический анализ, авторы научной статьи проанализировали ключевые вопросы социальной поддержки инвалидов в контексте социального предпринимательства в Англии. Результаты: на основании проведенного анализа английского законодательства и научной литературы авторами исследования определено, что в случае нарушения требований, закрепленных законом, установление факта инвалидности (наличие ограничений жизнедеятельности лица) будет производиться процессуально-правовыми методами. Выявлено, что в целях предоставления мер социальной поддержки (индивидуальный платеж в связи с инвалидностью) установление факта инвалидности производится непосредственно при рассмотрении обращения гражданина в связи с назначением выплаты. Подчеркивается, что в российском законодательстве следует учитывать позитивный правовой опыт Англии о социальных предприятиях (community interest company).
Бесплатно
Установление родителей ребенка, выношенного суррогатной матерью
Статья научная
Введение: к родителям в русских традиционных семьях относятся мать и отец ребенка, то есть его самые ближайшие родственники, составляющие основу семьи. При этом комплексного исследования понятия родителей при суррогатном материнстве не имеется. Автор проводит исследование понятия родителей, порядок их установления при суррогатном материнстве, делая при этом упор на судебную практику, анализ которой выявляет проблемы, возникающие в рассматриваемой сфере. Цель исследования: провести анализ теории, научных точек зрения и правоприменительной практики в отношении такого неопределенного термина, как родители, и порядок их установления при суррогатной программе. Методы: индукция, дедукция, анализ, формально-юридический. Результаты: считаем, что такие категории, как понятие родителей, порядок установления родителей, при суррогатных технологиях заслуживают отдельного пристального внимания ученых. Выводы: в условиях нечеткого законодательного регулирования рассматриваемых отношений единственное, что поможет биологическим родителям защитить свои права, – это грамотно составить договор о правовых последствиях после рождения ребенка, о правах и обязанностях сторон договора. Даны также конкретные предложения по внесению изменений в ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации.
Бесплатно
