Статьи журнала - Legal Concept

Все статьи: 1589

Характеристика прокурорской деятельности в досудебном уголовном производстве

Характеристика прокурорской деятельности в досудебном уголовном производстве

Каххоров Давлатали Гаффорович

Статья научная

В статье исследуется характеристика прокурорской деятельности в досудебном уголовном производстве. В настоящее время в современной российской и таджикской уголовно-процессуальной науке среди ученых и практиков ведется спор о характеристике деятельности прокурора в досудебном уголовном производстве. Анализ правоприменительной деятельности в Таджикистане свидетельствует о том, что деятельность прокурора по расследованию преступлений имеет особое значение и занимает центральное место. Кроме того, автор статьи для более конкретного определения понятия «прокурорская деятельность» в досудебном уголовном производстве исследовал понятия «деятельность», «юридическая деятельность» и их классификацию в юридической науке. Также в статье проводится анализ законодательства России и Таджикистана, в частности, о статусе прокурора как должностного лица в досудебном уголовном производстве. Анализ структуры данной деятельности позволил сформулировать понятие «прокурорская деятельность» в досудебном уголовном производстве.

Бесплатно

Характеристики организованных преступных формирований

Характеристики организованных преступных формирований

Мураев Петр Петрович, Соловьева Наталья Алексеевна

Статья научная

Введение: разработка проблем не только стратегии, но и тактики противодействия организованным преступным формированиям, исследование эффективности различных средств такого противодействия во многом определяют успех борьбы с преступностью. В этой связи в статье была поставлена цель составить характеристики организованных преступных формирований, обратить особое внимание на сам феномен организованной преступности и, исходя из этого, определить характерные черты современных организованных преступных структур. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования. Результаты: изложенная в работе авторская позиция основана на обобщении накопленных в теории уголовного процесса знаний и практического опыта использования различных уголовно-процессуальных средств противодействия организованной преступности. Выводы: современные преступные организации обладают рядом специфических признаков, не все из которых, однако, являются обязательными, поскольку каждое преступное формирование самобытно и обладает чертами, присущими только ему. Преступная организация может проявляться в любой сфере общественных отношений, но более характерной для нее является сфера экономики, поскольку получение незаконных доходов и сверхдоходов всегда составляла главную цель организованной преступности, как в прошлом, так и на современном этапе. Анализ оперативно-розыскной информации по преступной активности должен сочетать оценки, используемые в военной разведке, и планирование с учетом сильных сторон, слабостей, возможностей и угроз со стороны преступных организаций.

Бесплатно

Хозяйственное партнерство как апробированный правовой инструмент реализации венчурной деятельности в зарубежном законодательстве

Хозяйственное партнерство как апробированный правовой инструмент реализации венчурной деятельности в зарубежном законодательстве

Цибенко Александр Юрьевич

Статья научная

В статье анализируются преимущественные особенности хозяйственного партнерства как формы осуществления венчурной деятельности посредством выделения его характерных правовых признаков, выделяющих его среди иных хозяйствующих субъектов корпоративного типа. Автор обосновывает ответы на вопросы обусловленности правового статуса хозяйственных партнерств инновационной деятельностью, а также о законодательных основаниях характеризовать данную форму как юридическое лицо - гибкое и своевременное правовое средство реализации инновационных проектов. Сравнительно-правовой метод исследования способствовал пониманию правовой сущности рассматриваемой организационно-правовой формы и экономических эффектов от ее использования. Результаты сравнительного анализа были получены путем обращения к проверенному временем и бизнес-процессами законодательству зарубежных стран, стоявших у истоков правового регулирования венчурной деятельности.

Бесплатно

Хроника научной жизни о профессорском форуме - 2019

Хроника научной жизни о профессорском форуме - 2019

Кругликов Анатолий Петрович

Другой

Бесплатно

Ценностно-нормативная функция правовой культуры и ее роль в формировании добросовестного осуществления субъективных гражданских прав и исполнении обязанностей

Ценностно-нормативная функция правовой культуры и ее роль в формировании добросовестного осуществления субъективных гражданских прав и исполнении обязанностей

Маликов Евгений Юрьевич

Статья научная

Формирование правовой культуры граждан - важнейшее условие стабильности и правопорядка в обществе и необходимый элемент создания правового государства. Важнейшей функцией правовой культуры является ценностно-нормативная функция, которая позволяет оценить состояние законности, правопорядка, правоотношений, механизма правового регулирования и пр. Оценке подвергается как любая юридическая ситуация, так и правовая система в целом. Правовая культура непосредственным образом связана с правосознанием и правовым воспитанием. В свою очередь все эти факторы оказывают влияние на процесс добросовестного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Цель исследования: проанализировать влияние правового воспитания, правосознания и правовой культуры на формирование добросовестного осуществления субъективных гражданских прав и исполнение обязанностей. При проведении исследования использовались общенаучные методы (логический, системный, функциональный); частноправовые методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: анализируются позиции ученых по вопросам формирования правовой культуры, правового воспитания, формирования высокого правосознания. Устанавливаются этапы формирования, формы, методы и способы. Исследуется взаимосвязь указанных факторов. Выводы: обосновывается, что добросовестное осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей зависят от уровня правовой культуры, как индивидуальной, так и общественной. Выделяются факторы, влияющие на формирование правовой культуры. Устанавливается зависимость уровня правовой культуры от различных аспектов, в том числе правового воспитания и уровня правосознания. Обосновывается, что в категории правосознания следует выделять интеллектуальную и эмоциональную составляющие. Выделяются четыре основные формы правового воспитания. Доказывается, что правосознание индивида формируется и развивается под воздействием различных объективных и субъективных факторов, устанавливается их перечень.

Бесплатно

Ценные бумаги как объект доверительного управления в составе наследственного имущества. Часть 2

Ценные бумаги как объект доверительного управления в составе наследственного имущества. Часть 2

Долинская В.В.

Статья научная

Введение: специфика отношений по доверительному управлению ценными бумагами в составе наследственной массы в основном обусловлена характеристикой объекта. В связи с проблемами легального определения ценных бумаг и их открытого перечня, пробелами и противоречиями в законодательстве исследование преследует цель систематизации нормативного материала и выработки рекомендаций нотариусам и доверительным управляющим. В результате выявлено влияние видовых характеристик ценных бумаг на отношения по доверительному управлению ими в составе наследственного имущества; предложены направления решения проблем управления доходными ценными бумагами, участия доверительного управляющего в общих собраниях участников корпораций, множественности (в ряде случаев) договоров доверительного управления и т. п. Общий вывод: правоприменительная практика (в рамках нотариальной деятельности и деятельности доверительного управляющего) не должна восполнять существующие пробелы; необходимо комплексное совершенствование законодательства по наследственному праву и о рынке ценных бумаг. Рекомендуется принять как общую норму о специальном правовом статусе доверительного управляющего с акцентом на его специальные знания. Одним из вариантов решения проблемы явилось бы создание саморегулируемых организаций или ассоциаций доверительных управляющих ценными бумагами с ограничением тарифов в отношении наследуемого имущества.

Бесплатно

Ценные бумаги как объект доверительного управления наследственной массой

Ценные бумаги как объект доверительного управления наследственной массой

Долинская Владимира Владимировна

Статья научная

Введение: специфика отношений по доверительному управлению ценными бумагами в составе наследственной массы в основном обусловлена характеристикой объекта. В связи с проблемами легального определения ценных бумаг и их открытого перечня, пробелами и противоречиями в законодательстве исследование преследует цель систематизации нормативного материала и выработки рекомендаций нотариусам и доверительным управляющим. В результате выявлено влияние видовых характеристик ценных бумаг на отношения по доверительному управлению ими в составе наследственного имущества; определены особенности порядка описания объекта при передаче в доверительное управление, розыска, оценки и т. п. Общий вывод: правоприменительная практика (в рамках нотариальной деятельности) не должна восполнять существующие пробелы; необходимо комплексное совершенствование законодательства по наследственному праву и о рынке ценных бумаг.

Бесплатно

Централизованное и локальное регулирование корпоративных отношений: проблемы соотношения

Централизованное и локальное регулирование корпоративных отношений: проблемы соотношения

Кущенко Анна Алексеевна

Статья научная

В статье рассматриваются вопросы соотношения централизованных и локальных норм в правовом регулировании корпоративных отношений в современной России. Автор указывает на возможные тенденции развития этого соотношения.

Бесплатно

Цифровая платформизация в условиях Индустрии 4.0: неопределенность понятийного аппарата

Цифровая платформизация в условиях Индустрии 4.0: неопределенность понятийного аппарата

Аппазов Денис Альбертович, Тымчук Юлия Александровна

Статья научная

Введение: в статье анализируются перспективы создания нормативного регулирования цифровых платформ в России. Рассматриваются существующие в законодательстве и юридической доктрине подходы к определению понятия «цифровая платформа», определяется их роль в реализации государственной политики по построению цифровой экономики, а также факторы, обусловившие их ускоренное внедрение в государственное управление. Проводится критический анализ запланированных в Общенациональном плане действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике, связанных с цифровой платформизацией. Выявляются существующие в отечественной правоприменительной практике проблемы, связанные с функционированием цифровых платформ в условиях правовой неопределенности. Исследуется зарубежный опыт законодательного регулирования цифровых платформ. Методы: в настоящем исследовании были использованы как общенаучные (диалектический метод познания, анализ, синтез, формально-логический метод, прогностический и др.), так и частнонаучные методы (формально-юридический, метод юридического толкования и др.). Результаты: обоснована необходимость создания нормативных основ цифровых платформ в целях устранения выявленных проблем правоприменительной практики. Выводы: по итогам проведенного исследования и с учетом анализа положительного зарубежного опыта сформулировано авторское определение понятия «цифровая (онлайн) платформа», определены основные направления совершенствования отечественного законодательства, регламентирующего деятельность цифровых платформ в России.

Бесплатно

Цифровизация гражданского оборота в контексте цифровой социально-экономической парадигмы: основные проблемы и перспективы развития

Цифровизация гражданского оборота в контексте цифровой социально-экономической парадигмы: основные проблемы и перспективы развития

Севостьянов Вадим Владимирович, Минеев Олег Александрович

Статья научная

Введение: активное развитие цифровых технологий ставит перед научным сообществом инновационные исследовательские цели, в связи с чем цифровое социально-экономическое взаимодействие должно быть обеспечено соответствующей нормативной базой. Среди наиболее важных проблем - решение междисциплинарных вопросов, которые связаны с цифровизацией имущественного оборота. Цель исследования: рассмотреть ключевые междисциплинарные исследовательские и практические проблемы цифровизации оборота собственности и разработать основные направления развития изучаемого явления. Для достижения данной цели были поставлены и реализованы некоторые задачи, а именно: анализ текущего состояния цифровой среды, оборота собственности, законодательства и научной доктрины; выявление исследовательских и практических проблем, связанных с цифровой валютой, смарт-контрактами и цифровой торговлей; обоснование предложенных путей решения междисциплинарных исследовательских и практических задач. Методы: исследование проводилось сравнительно-правовым методом и методом моделирования. Выявление междисциплинарных исследовательских и практических проблем, а также методов их решения было основано на методах восхождения от абстрактного к конкретному, индукции и дедукции. В результате реализации целей исследования с помощью общенаучных и частнонаучных методов, описанных выше, определены конститутивные особенности ключевых элементов оборота собственности в цифровой среде, таких как: цифровая валюта, смарт-контракт, электронная торговля. Результаты: выявлены как доктринальные, так и практические проблемы, связанные с сущностью и особенностями вышеуказанных элементов, а также с правовым регулированием связанных с ними отношений. Эти элементы рассматриваются в двух измерениях: в информационной системе и в правовом поле. Кроме того, были выявлены существенные пробелы в нормативно-правовой базе смежных отношений; обоснована невозможность применения классического режима объектов гражданских прав и правил документооборота к цифровым объектам и процессам. Выводы: по результатам исследования предложены конкретные способы решения междисциплинарных теоретических и практических проблем цифровизации оборота собственности, которые имеют огромное значение как для научных, так и практических исследований в области права.

Бесплатно

Цифровизация кадровых процедур как суровая реальность нашего времени

Цифровизация кадровых процедур как суровая реальность нашего времени

Шавин Василий Анатольевич

Статья научная

Введение: основываясь на действующей нормативной базе, проектах законов, исследованиях и новостях в области экономики и социологии, автор представил периодизацию явления цифровизации кадровых процедур. Приведены примеры использования программных продуктов каждого из трех поколений. Сделан вывод о негативных последствиях тотальной цифровизации. В качестве задачи взято выявление поколений цифровизации кадровых процедур и оценка положительных и отрицательных черт этого процесса. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность следующих методов научного познания: сравнительно-правовой метод, метод анализа и синтеза, эмпирические методы (наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение). Результаты: предложена авторская периодизация процесса цифровизации кадровых процедур, даны положительные и отрицательные черты этого процесса. Выводы: программные продукты первого поколения позволяют в автоматическом режиме заполнять данными конкретного работника все необходимые кадровые документы. Во втором поколении документы создаются и «живут» полностью в электронной форме без необходимости их распечатки на бумажном носителе. При переходе в третье поколение отдельные кадровые решения принимаются без участия человека.

Бесплатно

Цифровое наследство

Цифровое наследство

Копьв Алексей Владимирович

Статья научная

Введение: исследование посвящено проблемным вопросам цифрового наследства при изучении ряда аспектов электронных денежных средств, аккаунтов наследодателя и иных цифровых активов. Целью исследования является показать общественную значимость и дифференциацию последней воли законодателя и общественного интереса к результатам творческой деятельности, в том числе существующей в форме цифрового наследства, выявить правовые последствия взаимоотношений наследников и общества, последней воли наследодателя. Методы: использованы методы юридического формализма, синтеза, анализа. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на отечественное и зарубежное законодательство, судебную практику его применения. Выводы: даны рекомендации, сформулированы предложения и направления устранения правовых коллизий, предложены конкретные меры по совершенствованию законодательства в области наследования цифровых активов наследодателя помимо теоретического понимания рассматриваемой категории.

Бесплатно

Цифровой рубль Банка России как новая форма национальной валюты

Цифровой рубль Банка России как новая форма национальной валюты

Шумилова Виктория Вячеславовна

Статья научная

Введение: в последние годы в российском и международном праве произошли существенные изменения в сфере денежного обращения, обусловленные, прежде всего, стремительными темпами глобальной цифровизации экономики, где разработка и внедрение национальной цифровой валюты является одним из приоритетных направлений в развитии информационно-платежных технологий многих стран. Являясь новой формой российской национальный валюты, которая будет эмитироваться в цифровом виде и стабильность функционирования и обращения которой будет обеспечиваться государством в лице Центрального банка Российской Федерации, цифровой рубль будет полноценно выполнять в гражданском обороте все функции денег. Он как новый и альтернативный способ осуществления платежей будет сочетать в себе свойства наличных денег и безналичных денежных средств: иметь форму идентификации в виде уникального цифрового кода подобно наличным деньгам, выпускаемым в виде банкнот с уникальным номером, а также не будет иметь физически осязаемой формы и предоставлять возможности для осуществления удаленных платежей и расчетов подобно безналичным денежным средствам. Целью исследования является комплексное изучение сущности цифрового рубля как новой формы национальной валюты, а также рассмотрение отдельных правовых аспектов внедрения цифрового рубля в национальную платежную систему Российской Федерации, необходимых для его успешной интеграции в сферу денежного обращения без нарушения стабильности функционирования финансовой системы. Методы: всеобщий метод (диалектический материализм); общенаучные методы (логический: индукции, дедукции, анализа и синтеза; системный и функциональный); частно-правовые методы (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: в статье рассматриваются и разрешаются противоречия в подходах к определению понятий, используемых законодателем в сфере правового регулирования цифрового пространства. Отмечается, что до введения в оборот цифрового рубля он предварительно должен быть зафиксирован в нормативно-правовых актах Российской Федерации. В этой связи обозначена законодательная основа, нуждающаяся в переработке в целях внесения в нее изменений, необходимых для легитимации национальной валюты в цифровой форме в национальную платежную систему, в частности для четкого соотнесения цифрового рубля с уже существующими законодательно закрепленными финансовыми инструментами. Выводы: в результате исследования выявлены тенденции, которые обусловили необходимость и целесообразность интеграции цифрового рубля в российское правовое поле. Обосновано, что концепция цифрового рубля как инновационного явления в системе трансформации денежного обращения на данный момент устанавливает лишь идейные механизмы его функционирования, тогда как неопределенный характер цифровой формы национальной валюты Российской Федерации требует тщательной полномасштабной проработки с правовой точки зрения. Доказана нецелесообразность и неоправданность попытки отожествления цифрового рубля с такими платежными инструментами как безналичные денежные средства и электронные денежные средства, а также с таким специфическим финансовым инструментом как криптовалюта. Автором акцентируется внимание на том, что, несмотря на существование общих с электронными денежными средствами признаков, цифровой рубль по своей природе является отличным от них правовым явлением. В заключение анализируется зарубежный опыт процесса создания и внедрения цифровой валюты центральных банков Китая и США.

Бесплатно

Цифровой рубль: проблемы определения правового режима

Цифровой рубль: проблемы определения правового режима

Ермаков Андрей Вячеславович

Статья научная

Введение: представленная статья посвящена вопросам правовой квалификации цифрового рубля как объекта гражданских прав. В ст. 128 Гражданского кодекса РФ данное средство платежа определено как разновидность безналичных денежных средств, что вызывает ряд сомнений, связанных как с его правовым регулированием, так и объективизированностью цифрового рубля в виртуальном пространстве. Данная валюта представляет собой уникальный цифровой код, хранящийся на платформе, администрируемой Банком России, в то время как безналичные деньги - это понятие абстрактное, существующее исключительно в силу норм законодательства. По мнению автора настоящей статьи, данные существенные отличия требуют отражения в законодательстве, изменения действующих правовых норм, пересмотра правового режима цифрового рубля. Таким образом, целью настоящей статьи является разработка системных подходов к регламентации цифрового рубля в российском законодательстве.

Бесплатно

Цифровые права и цифровая валюта в российском праве: вопросы правовой природы и соотношения

Цифровые права и цифровая валюта в российском праве: вопросы правовой природы и соотношения

Зайнутдинова Елизавета Владимировна

Статья научная

Введение: в настоящее время все страны сталкиваются с вызовами правового регулирования новых цифровых явлений, получающих различные наименования - цифровые права, токены, цифровые активы, цифровая валюта, криптовалюта. Российский законодатель избрал понятия цифровых прав и цифровой валюты в качестве основополагающих в рассматриваемой сфере. Возникают вопросы о соотношении такого рода объектов прав, выделении их квалифицирующих признаков и определения особенностей их правовых режимов в Российской Федерации. Целью настоящего исследования является определение значимых квалифицирующих признаков цифровых прав и цифровой валюты, позволяющих отграничить их друг от друга в российском правовом поле. В связи с этим решаются следующие задачи исследования: 1) определение сущности цифровых прав и цифровой валюты в российском праве и сходных с ними правовых явлений; 2) выявление квалифицирующих признаков цифровых прав и цифровой валюты в законодательстве, доктрине и практике правоприменения; 3) сравнительно-правовой анализ правовых режимов цифровых прав и цифровой валюты; 4) предоставление рекомендаций законодателю и правоприменителю по более точному определению правовой природы цифровых прав и цифровой валюты и более эффективному правовому регулированию их оборота в Российской Федерации. Методы: при проведении настоящего исследования использовались формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой методы для формулирования особенностей правовых режимов цифровых прав и цифровой валюты в российском праве. Результаты: цифровые права и цифровая валюта, несмотря на наличие единой цифровой (двоичной) формы, имеют различные правовые режимы. Цифровые права выступают правами второго порядка, являясь обязательственными и иными правами в цифровой форме. В случае цифровых прав имеется обязанное лицо, к которому кредитор вправе предъявить соответствующее требование. Соответственно цифровые права являются правами относительными. В свою очередь, цифровая валюта ограничена в обороте, в то же время представляется более верной позиция признавать ее особым обязательственным правом, при этом обязанным лицом выступает пользователь информационной системы, в которой выпускается и оборачивается цифровая валюта. Такую цифровую валюту не следует путать с цифровой валютой, выпускаемой центральным банком, выступающим обязанным лицом. Приходим к выводам, что цифровые права и цифровая валюта сходны тем, что имеют цифровую форму, которая предопределяет особые меры гражданско-правовой защиты и ответственности, применяемые в отношениях по их обороту, а также использование особых договорных конструкций (смарт-контракта). Различия цифровых прав и цифровой валюты кроются в определении обязанного лица в обязательстве, объектом которого выступает цифровое право или цифровая валюта.

Бесплатно

Цифровые следы и доказательства: необходимость теоретического и нормативного определения в условиях цифровизации

Цифровые следы и доказательства: необходимость теоретического и нормативного определения в условиях цифровизации

Кутузов А.В.

Статья научная

Введение: в статье проводится анализ научных позиций понимания следов и доказательств, обрабатываемых исключительно в цифровой форме, их природе и соотношении с общепринятыми категориями. Существующая дискуссия позволяет выработать единый подход к пониманию природы цифровых следов и их интерпретации в криминалистике, уголовном процессе и иных отраслях юридической науки. Цель исследования состоит в рассмотрении наиболее значимых научных взглядов на понимание сущности цифровых следов и доказательств для их последующего внедрения в науки уголовно-правового цикла и законодательство. Автор анализирует дискуссионные вопросы природы цифровых следов и доказательств, уточняет некоторые суждения и обозначает потенциальные пути решения.

Бесплатно

Цифровые технологии в трудовых отношениях

Цифровые технологии в трудовых отношениях

Абузярова Найра Абдулкадыровна

Статья научная

Введение: появление такого вида фриланса, как дистанционный труд, означало начало процесса формирования гибкого виртуального права. В жизнь вошли «облачные технологии», концепции «работ в облаке» исключительно в виртуальном (цифровом) пространстве. В настоящее время цифровые технологии в трудовых отношениях и рынок труда в целях формирования продуктивной занятости опираются на требования Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7), направленной на достижение цели, определенной Указом Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в части решения задач и достижения стратегических целей по направлению «Цифровая экономика». Методы: методологическую основу данного исследования составили методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительного правоведения. Результаты: данная статья посвящена существующим проблемам правового регулирования цифровых технологий в трудовых отношениях, которые вызваны кардинальными изменениями трудовых отношений в современный период. Выводы: в итоге проведенного исследования установлено, что в Российской Федерации трудовое законодательство, регулирующее электронные трудовые правоотношения, фрагментарно и не содержит всех элементов правового регулирования. Необходимо законодательство об архивном деле в электронном виде, повсеместное внедрение электронных трудовых договоров, которые могут служить основой электронного кадрового делопроизводства. Трудовое законодательство должно содержать положения о приравненности электронного трудового договора к письменной форме.

Бесплатно

Цифровые технологии как фактор снижения коррупционных проявлений в судебной системе

Цифровые технологии как фактор снижения коррупционных проявлений в судебной системе

Мирошниченко Ольга Игоревна, Филоненко Татьяна Викторовна

Статья научная

Введение: авторы рассуждают на тему цифровизации как потенциально одного из эффективных способов борьбы с коррупцией в современной России. Анализируются различные формы применения информационных технологий, в том числе «электронное правительство», «электронный парламент», «электронное правосудие». Указывая на несомненно положительные стороны данного явления, такие как невозможность использования личных договоренностей в процессе принятия решений в пользу той или иной стороны и т. д., авторы отмечают и недостатки процессуальной цифровизации, такие как, например, способность человека-судьи «пропустить через себя» все обстоятельства произошедшего, именно по-человечески оценить мотивы совершенного преступления, отношение преступника к содеянному, возможность социализации указанного лица, и уже на основе этого определить справедливый и разумный вид и размер наказания. Цель исследования: раскрыть значение внедрения современных информационных технологий в работу всех ветвей государственной власти как одного из направлений противодействия коррупции. Задачи: раскрыть наполнение термина «электронное правосудие», рассмотреть основные тенденции исследований по вопросам, связанным с распространением цифровых технологий при отправлении правосудия и оценить адекватность масштаба их распространения современным реалиям; обозначить вопрос внедрения цифровых технологий как эффективного механизма противодействия коррупции. Методы: системный, структурно-функциональный, анализ, синтез, экспертная оценка. Результаты: описывается одна из тенденций современных междисциплинарных исследований, недостаточно освещаемая в научной литературе, которая проявляется в попытке увидеть новизну в отношениях с использованием новейших технических средств; отношениях, осуществляемых в электронной форме и/или с применением цифровых технологий, посвященная переходу работы судебной системы на цифровые технологии, имеющая целью повышение качества работы судов, обеспечение максимальной прозрачности принятия ими решений и снижение коррупционных проявлений в системе правосудия. Выводы: переход на электронную форму дел позволит сократить весь документооборот и обеспечит сохранность всех имеющихся уголовных дел и материалов, позволяя улучшить качество предварительного расследования или подготовки к судебному заседанию, снизить риски возможной фальсификации доказательств, а внедрение «электронного правосудия» приведет к сокращению проявления любых форм коррупции в сфере правосудия.

Бесплатно

Частные определения судов вышестоящих инстанций в адрес нижестоящих судов

Частные определения судов вышестоящих инстанций в адрес нижестоящих судов

Батурина Наталья Александровна

Статья научная

Введение: одновременно с деятельностью по пересмотру судебных актов суды вышестоящих инстанций осуществляют руководство и контроль за работой нижестоящих судов. Для этого используются различные средства, в том числе вынесение вышестоящим судом частного определения в отношении нижестоящего суда. Цель исследования - на основе системного толкования норм гражданского процессуального законодательства, изучения судебной практики и юридической литературы проанализировать теоретические и практические проблемы, возникающие при принятии вышестоящими судами частных определений в адрес нижестоящих судов. Методы: методологическую основу данного исследования составили всеобщие, общенаучные, частноправовые методы: диалектический, анализ, сравнение. Результаты: в процессе анализа судебной практики выявлены основания вынесения частных определений в адрес нижестоящих судов. Дана критическая оценка предложению отдельных ученых о закреплении в ГПК РФ обязанности вышестоящих судов выносить в случае выявления допущенных нарушений закона частные определения в адрес нижестоящих судов. Рассмотрены последствия указанного вынесения, выявлена необходимость законодательного закрепления возможности обжалования частных определений. Выводы: частное определение является важным средством контроля вышестоящими судами деятельности нижестоящих судов. Несмотря на то, что законом не предусмотрен перечень оснований вынесения частных определений, анализ законодательства и актов Верховного Суда РФ позволяет утверждать, что суды вышестоящих инстанций должны в случае выявления допущенных нижестоящим судом нарушений реагировать на них путем вынесения частного определения. В целях унификации процессуальных кодексов видится необходимым по аналогии со ст. 200 КАС РФ закрепить в ст. 226 ГПК РФ право на обжалование частных определений.

Бесплатно

Журнал