Математическое образование юристов как основа фундаментализации профессиональной подготовки

Бесплатный доступ

Процесс фундаментализации профессионального юридического образования обеспечивается и включением в образовательные программы высшего образования обязательной математической подготовки. Математические методы рассматриваются в качестве инструмента для изучения профессиональных дисциплин и овладения общекультурными и профессиональными компетенциями в соответствии с образовательными стандартами Российской Федерации. Определены цели и задачи математического образования юристов, содержание и методы обучения математике, описан опыт применения авторской методики обучения математике студентов 1-го курса специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность в Юридическом институте Южно-Уральского государственного университета. Предлагаемая методика основывается на применении элементов технологии сотрудничества, технологии проблемного обучения и адаптивной технологии обучения. В сочетании с элементами балльно-рейтингового оценивания данная методика способствует формированию собственного мнения студентов, повышению уровня самооценки, развитию самостоятельного мышления, умению формулировать и отстаивать собственную точку зрения, создает условия для развития коммуникативных навыков. Результаты использования описанной методики показывают, что высокая степень мотивации в течение семестра позволяет студентам успешно освоить математику на уровне, необходимом для формирования общекультурных компетенций, и успешно пройти промежуточную аттестацию. Дальнейшее исследование проблемы углубления математической подготовки студентов-юристов направлено на продвижение описанной выше методики.

Еще

Фундаментализация юридического образования, математическая подготовка, компетенции, технологии обучения, активные методы и формы обучения

Короткий адрес: https://sciup.org/14989736

IDR: 14989736   |   DOI: 10.24411/1999-6241-2018-12010

Список литературы Математическое образование юристов как основа фундаментализации профессиональной подготовки

  • Сиберт Дж. А. Ассоциация американских юристов и юридическое образование в США//Юридическое образование в США. 2002. Т. 7, № 2. С. 13-18. URL: http://www.infousa.ru/laws/ijdr0802.pdf (дата обращения: 30.08.2017).
  • Гаваза Т. А. Математика для гуманитариев. Трудности. Пути преодоления//Вестник Псковского государственного университета. 2008. № 6. С. 101-110.
  • Казанцев С. Я., Згадзай О. Э., Сафиуллин Н. Х., Шевко Н. Р. Математика для юридических специальностей: учеб. пособие/под ред. С. Я. Казанцева. М., 2011. 224 с.
  • Попов А. М., Сотников В. Н., Нагаева Е. И., Акимов М. Л. Информатика и математика для юристов: учебник для бакалавров/под ред. А. М. Попова. М., 2012. 509 с.
  • Кертанова В. В., Кондаурова И. К. Развитие математических способностей и познавательной самостоятельности студентов в контексте их будущей профессиональной деятельности//Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006. № 3(15). С. 260-264.
  • Турецкий В. Я. Математика и информатика: учеб. пособие для вузов по гуманитар. направлениям и специальностям. М., 2013. 558 с. URL: http://virtua.lib.susu.ru (дата обращения: 24.05.2017).
  • Лапшина И. Е., Аркадьева Т. А., Валеева М. А. Юридическое образование за рубежом (Опыт США и ФРГ)//Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. № 12 (декабрь). С. 166-170. URL: http://e-koncept.ru/2014/14366.htm (дата обращения: 25.06.2017).
  • Бондаревская Е. В. Теория и практика личностно ориентированного образования: монография. Ростов н/Д, 2000. 351 с.
  • Тамайо-Калабресе М., Кук А., Мейер Ш. Непрерывное юридическое образование в Соединенных Штатах//Юридическое образование в США. 2002. Т. 7, № 2. С. 19-25. URL: http://www.infousa.ru/laws/ijdr0802.pdf (дата обращения: 26.06.2017).
  • Sibert G. A. American Lawyers’ Association and Legal Education in the USA. Legal Education in the USA. Vol. 7, no. 2. Pp. 13-18. URL: http://www.infousa.ru/laws/ijdr0802.pdf (accessed 30.08.2017). (In Russ.)
  • Gavaza T. A. Mathematics for Humanities Students. Challenges. Solutions. Pskov State University Herald. No. 6. 2008. Pp. 101-110. (In Russ.)
  • Kazantsev S. Ya., Zgadzai O. E., Safiullin N. Kh., Shevko N. R. Mathematics for Law Students. Ed. by Kazantsev S.Ya. Moscow, 2011. 224 p. (In Russ.)
  • Popov A. M., Sotnikov V. N., Nagaeva E. I., Akimov M. L. Informatics and Mathematics for Lawyers. Ed. by Popov A. M. Moscow, 2012. 509 p. (In Russ.)
  • Kertanova V. V., Kondaurova I. K. Development of Mathematic Skills and Cognition Independence in Students with regard to their Future Profession. Vestnik of Saratov State Technical University. No. 3(15). 2006. Pp. 260-264. (In Russ.)
  • Turetsky V. Ya. Mathematics and Informatics: tutorial for Humanities. Moscow, 2013. 558 p. URL: http://virtua.lib.susu.ru (accessed 24.05.2017). (In Russ.)
  • Lapshina I. E., Arkadyeva T. A., Valeeva M. A. Law Education Abroad. (USA and Germany). Scientific-Methodical Electronic Journal "Concept". No. 12 (December). 2014. Pp. 166-170. URL: http://e-koncept.ru/2014/14366.htm (accessed 25.06.2017). (In Russ.)
  • Bondarevskaya E. V. Theory and Practice of Personal-based Education. Rostov-on-Don, 2000. 351 p. (In Russ.)
  • Tamaio-Calabrese M., Kuk A., Meyer Sh. Constant Legal Education in the USA. Legal Education in the USA. Vol. 7. No. 2. 2002. Pp. 19-25. URL: http://www.infousa.ru/laws/ijdr0802.pdf (accessed 26.06.2017).
Еще
Статья научная