Научно-просветительские практики в условиях информационной технологизации интеллектуальной среды

Автор: Токарева Светлана Борисовна, Горина Татьяна Сергеевна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье научное просветительство представлено как вид социальной практики, первоначальные формы которой сложились в Новое время и нашли отражение в риторике и социальных ритуалах, утвердивших в общественном сознании признание интеллектуального превосходства науки и недоступность ее профанному сознанию. Показано место научного просветительства в мировоззренческом проекте Просвещения, обусловленное возлагаемой на него миссией повышения грамотности различных социальных групп, эмансипации обыденного сознания, повышения авторитета науки. Описана патерналистская модель научного просветительства, базирующаяся на идее когнитивного дефицита и утверждающая необходимость регламентации содержания и форм «популярной науки» со стороны академических институций. Показана специфика современной «популярной науки», обусловленная ее локализацией во внеакадемическом медиапространстве. Выявлено изменение социальных запросов на научное просветительство, ориентированных не столько на задачу преодоления дефицита научной и функциональной грамотности, сколько на сращивание популярной науки со сферой досуга с целью увеличения его разнообразия. В результате научное просветительство превращается в часть развлекательного бизнеса. Выделены психологические препятствия развития научного просветительства, обусловленные спецификой коммуникативной среды Интернета. Ориентация потребителя на небольшой объем сообщений, визуализацию и высокий уровень интерактивности снижает спрос на те образовательные и научно-просветительские информационные ресурсы, которые отличаются низким уровнем интерактивности, предлагают насыщенные содержанием объемные тексты, требуют навыков интерпретации, аналитического обобщения, базовой научной культуры. Транслируемая такими ресурсами информация часто вызывает у потребителя психологический дискомфорт и отвергается как избыточная. Проанализирован переход к современному этапу институализации научного просветительства в условиях информационной технологизации интеллектуальной среды. Выделены основные тенденции нового этапа институционализации научно-просветительских практик: отказ от патерналистской модели взаимодействия ученых с различными социальными группами; идея равноправного диалога науки, власти и общества; стремление к вовлечению неспециалистов в научную деятельность.

Еще

Научное просветительство, научно-просветительская практика, наука, популярная наука, информатизация, информационная технологизация

Короткий адрес: https://sciup.org/14975010

IDR: 14975010   |   УДК: 001.9   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.4.3

Scientific and educational practices in terms of information technologization of intellectual environment

The article presents scientific enlightenment as a kind of social practice the initial forms of which has appeared in modern times and are reflected in the rhetoric and social rituals confirmed in the public consciousness, the recognition of the intellectual superiority of science and the unavailability of its profane consciousness. The research paper shows the place of scientific enlightenment in the philosophical project of the Enlightenment related to its role in enhancing the literacy of different social groups, the emancipation of ordinary consciousness, the increasing authority of science. The paternalistic model of scientific enlightenment based on the idea of cognitive deficit and approving the regulation of the content and forms of “popular science” by academic institutions is described. The specificity of modern “popular science” due to its localization in extraacademic media space is shown. The change of social requests for scientific enlightenment is focused not so much on the problem of eliminating the deficit of scientific and functional literacy but on the integration of the popularization of science with the sphere of leisure. The goal is not to become familiar with the achievements of science but to increase the diversity of leisure that makes scientific enlightenment a part of the entertainment business. Psychological obstacles to the development of scientific education due to the specific communicative environment of the Internet are revealed. Consumer orientation to a small volume of messages, visualization and a high level of interactivity reduces the demand for educational and scientific-educational information resources characterized by a low level of interactivity offer rich content of voluminous texts, require skills of interpretation, analytical synthesis, basic scientific culture. The information transmitted by such resources often causes psychological discomfort to the consumer and is rejected as excessive. The transition to the present stage of institutionalization of scientific education in the condition s of informatization of the intellectual environment is analyzed. The main tendencies of a new stage in t he institutionalization of scientific enlightenment are pointed out: the rejection of a paternalistic model of interaction with various social groups; the idea of equal dialogue between science, government and society; the desire to involve non-experts in academic activities.

Еще

Список литературы Научно-просветительские практики в условиях информационной технологизации интеллектуальной среды

  • Абрамов, Р. Н. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа/Р. Н. Абрамов, А. А. Кожанов//Социология науки и технологий. -2015. -Т. 6, № 2. -С. 45-59.
  • Ваганов, А. Г. Ученые и журналисты: проблемы коммуникации/А. Г. Ваганов//Наука. Инновации. Образование. -2016. -№ 2. -С. 48-60.
  • Горбунов-Посадов, М. М. Интернет-активность как обязанность ученого/М. М. Горбунов-Посадов//Информационные технологии и вычислительные системы. -2007. -№ 3. -С. 88-93.
  • Ефременко, Д. В. Концепция общества знания и ее оборотная сторона/Д. В. Ефременко//Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр./ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д. В. Ефременко. -М., 2010. -С. 66-97.
  • Иванова, Н. А. Понятия «габитус» и «хабитуализация» в контексте социологических теорий/Н. А. Иванова//Вестник Томского университета. Философия. Социология. Политология. -2011. -№ 1 (13). -С. 115-129.
  • Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/М. Кастельс. -М.: Изд-во ГУВШЭ, 2000. -458 с.
  • Круткин, В. Л. Техники тела и движения человека/В. Л. Круткин//Журнал социологии и социальной антропологии. -2014. -Т. 17, № 2. -С. 167-179.
  • Миронов, Д. Ф. Информационный шум и образовательный процесс/Д. Ф. Миронов//Вестник СПбГУКИ. -2015. -№ 4. -С. 24-30.
  • Полудина, В. П. Информационный шум в Интернете как проблема потребления коммуникации/В. П. Полудина//Журнал социологии и социальной антропологии. -2011. -Т. 14, № 5. -С. 386-394.
  • Соколова, М. Е. Информационное пространство российской академической науки как интегрированная профессионально-интеллектуальная среда: перспективы формирования и управления/М. Е. Соколова//Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр./ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; отв. ред. Д. В. Ефременко. -М., 2010. -С. 134-158.
  • Тоффлер, Э. Третья волна/Э. Тоффлер. -М.: ACT, 2004. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.umk.virmk.ru/study/VMK/LITERA/Toffler_Tretiya_volna.pdf (дата обращения: 02.11.2017). -Загл. с экрана.
  • Урри, Дж. Мобильности/Дж. Урри. -М.: Праксис, 2012. -586 с.
  • Фуллер, С. В чем уникальность университетов? Обновление идеала в эпоху предпринимательства/С. Фуллер. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/24/1214866120/Fuler.pdf (дата обращения: 12.10.2017). -Загл. с экрана.
Еще