Новый послевсходовый гербицид для контроля двудольных сорных растений в посевах подсолнечника в центральной зоне Краснодарского края

Введение. На сегодняшний день спрос на подсолнечник и продукты его переработки увеличивается как в Российской Федерации, так и растет доля экспорта во многие страны мира. Из-за того, что подсолнечник является наиболее высокорен- табельной и маржинальной культурой, ежегодно отмечается стабильный рост посевных площадей в Краснодарском крае. С 2021 г. его посевы в регионе выросли более чем на 120 тыс. га [1].

По предварительным данным Россель-хозцентра, более 90 % исследуемых семян подсолнечника юга России относится ко 2-му и 3-му классу качества, а на 1-й класс, где масличность семянок составляет более 50 %, остается менее 10 % от общего объема его производства [2]. Это происходит из-за ухудшения потребительских свойств семян, где одним из главных факторов снижения качества является засоренность посевов, которая в зависимости от влияния отдельных видов и плотности популяций сорняков может приводить к снижению урожайности подсолнечника на 50 % и более [3; 4].

В этой связи ограничение численности и вредоносности сорных растений является необходимым элементом в технологии возделывания этой культуры [5; 6]. Научными исследованиями и практикой производства подсолнечника доказано, что снижение плотности популяций сорняков до экономического порога их вредоносности без применения гербицидов невозможно и становится приоритетом для улучшения производства сельскохозяйственных культур в стране и стимулировании рынка в ближайшие годы [7; 8].

Зарегистрированные гербициды на посевах подсолнечника в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенные к применению на территории Российской Федерации, в условиях Краснодарского края слабо контролируют отдельные виды сорных растений, такие как злостный карантинный сорняк амброзия полыннолистая, а также дурнишник обыкновенный и канатник Теофраста [9].

На сегодняшний день существует необходимость поиска и изучения новых высокоэффективных гербицидов и их комбинаций для подавления устойчивых видов сорных рас- тений в посевах подсолнечника на российском рынке средств защиты растений.

Цель исследований – оценить биологическую и хозяйственную эффективность нового послевсходового гербицида на основе галауксифен-метила в посевах подсолнечника в центральной природно-климатической зоне Краснодарского края против двудольных сорных растений, в том числе амброзии полыннолистной.

Материалы и методы. В 2023 и 2024 гг. в условиях полевого стационара ФГБНУ ФНЦБЗР проводили исследования по определению биологической и хозяйственной эффективности нового по-слевсходового гербицида на основе галау-ксифен-метила в посевах подсолнечника.

Погодные условия, сложившиеся в период проведения полевого эксперимента, представлены на рисунке 1, из которого следует, что температурные условия в апреле и мае 2023 г. соответствовали среднемноголетним значениям. В период с июня по август температура воздуха превышала климатическую норму, особенно в августе, когда положительная аномалия достигала +12 °C. Количество осадков в апреле, мае и июне было выше среднемноголетних данных на 69, 42 и 64 мм соответственно. В июле общее количество осадков было близко к климатической норме, а в августе наблюдалось превышение ее на 28 мм.

Температурный режим вегетационного периода 2024 г. по сравнению со среднемноголетними данными был выше на 2,7 и 5,3 ℃, за исключением мая, где этот показатель был на уровне нормы. Сумма атмосферных осадков в апреле, июне и августе была значительно ниже, а в мае и июле близка к средним многолетним показателям.

Характеристики почвы опытного поля: чернозем выщелоченный слабогумусный; гранулометрический состав – легкоглинистый; содержание гумуса в пахотном слое по Тюрину (ГОСТ 26213-91)¹ – 3,4 %; pH водн (по ГОСТ 26423-85)² – 6,9 ед.

Рисунок 1 – Метеорологические условия вегетационных периодов проведения исследований, 2023 и 2024 гг.

Fig. 1 – Meteorological conditions during the growing seasons of the 2023 and 2024 research period

Агротехника возделывания подсолнечника гибрида Арис селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК соответствовала условиям, характерным для данной агроклиматической зоны проведения опыта, и включала следующие технологические приемы: лущение стерни предшествующей культуры (озимый ячмень), вспашку на глубину 25– 27 см, ранневесеннее боронование и предпосевную культивацию. Посев подсолнечника был проведен с нормой высева 60 тысяч семян на гектар.

Уборку урожая осуществляли малогабаритным комбайном ХЕГЕ 125. Хозяйственную эффективность определяли по величине сохраненного урожая в сравнении с контрольным вариантом, в котором гербицидная обработка не проводилась, по следующей формуле:

В

Эх = К×100, где Эх – хозяйственная эффективность гербицида, %;

В – урожайность семян культуры в варианте с применением гербицидов, т/га;

К – урожайность семян культуры в контроль, т/га.

Полевые эксперименты проводили по схеме: изучаемый гербицид на основе га-луксифен-метила в норме применения

0,045 л/га в смеси с 0,2 л/га ПАВ Тренд 90, Ж, эталоны Пледж, СП (0,08 кг/га) и Эсток, ВДГ + ПАВ Адью, Ж (0,025 кг/га + 0,2 л/га) и контроль (без внесения гербицида).

Подготовку участка под опыт, закладку и его проведение на посевах подсолнечника осуществляли согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» [10].

Внесение рабочих растворов гербицидов проводили опрыскивателем марки PULVEREX, оснащенного штангой шириной 2 метра, на опытные делянки площадью 25 м2 с длиной 12,5 м и шириной 2 м в четырехкратной повторности с их размещением по рендомизированной схеме, при норме расхода рабочей жидкости 200 л/га в фазе образования 4-х настоящих листьев подсолнечника (ВВСН 14).

В ходе эксперимента учет сорняков проводился в четыре срока: первый – перед внесением препаратов, второй – на 30-е и третий – на 45-е сутки после обработки, четвертый – перед уборкой урожая подсолнечника. На основании полученных опытных данных была рассчитана биологическая эффективность гербицидов по разнице количества и массы сорняков в сравнении с контролем (вариант без применения гербицидов) по следующей формуле:

Эб =

(К-В) К×100 ,

где Э б – биологическая эффективность препарата, %;

К – число или биомасса сорняков в контроле, экз/м2 или г/м2;

В – число или биомасса сорняков в варианте с применением гербицида, экз/м2 или г/м2.

Полученные данные были подвергнуты статистической обработке с использованием метода дисперсионного анализа (Microsoft Office Excel) с определением НСР 05 .

Результаты и обсуждение. Исходная засоренность опытных участков перед внесением гербицидов по данным первого учета составляла в среднем за два года 67 экз/м². Сорная растительность была представлена однолетними двудольными видами: амброзия полыннолистная ( Ambrosia artemisiifolia L.); щирица запрокинутая ( Amaranthus retroflexus L.); дурнишник обыкновенный ( Xanthium strumarium L .); марь белая ( Chenopodium album L.) и канатник Теофраста ( Abutilon theophrasti Medik) (рис. 2).

Рисунок 2 – Засоренность посевов подсолнечника перед внесением гербицида на основе галауксифен-метила, 2023–2024 гг.

Fig. 2 – Weed infestation in sunflower sowings before the application of a halauxifen-methyl-based herbicide, 2023–2024

Фазы развития сорных растений на момент обработок гербицидами: амброзия полыннолистная – всходы – образование 2-х пар настоящих листьев; канатник Теофраста – образование 2-х настоящих листьев; щирица запрокинутая – всходы – образование 2-х настоящих листьев; марь белая – всходы – образование 2–3-х настоящих листьев; дурнишник обыкновенный – образование 2–3-х настоящих листьев.

Данные, полученные в полевых опытах 2023–2024 гг., свидетельствуют о том, что применение изучаемого гербицида на основе галауксифен-метила в фазе четырех настоящих листьев подсолнечника оказало высокую гербицидную активность в отношении однолетних двудольных сорных растений (табл. 1).

Таблица 1 Биологическая эффективность применения гербицида на основе галауксифен-метила в посевах подсолнечника в фазе образования четырех настоящих листьев (ФГБНУ ФНЦБЗР, 2023–2024 гг.)

Table 1

Biological efficiency of applying a halauxi-fen-methyl-based herbicide in sunflower sowings at the four-true-leaf stage (Federal Scientific Center for Biological Plant Protection, 2023–2024)

Вариант опыта	Количество сорных растений		Масса сорных растений
	экз/м2	снижение, % к контролю	г/м2	снижение, % к контролю
Через 30 суток после обработки
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	0,9	98,6	18	98,8
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	15,5	75,5	327	79,2
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	19,6	69,0	416	73,6
4. Контроль	63,3	-	1575	-
Через 45 суток после обработки
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	1,1	98,2	41	98,2
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	16,5	72,6	563	75,9
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	20,8	65,4	711	69,6
4. Контроль	60,2	-	2336	-
Перед уборкой урожая
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	1,5	97,4	-	-
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	17,3	70,6	-	-
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	22,2	62,3	-	-
4. Контроль	58,9	-	-	-

*гербицид на основе галауксифен-метила

При использовании 0,045 л/га испытываемого гербицида + 0,2 л/га ПАВ Тренд 90, Ж общее снижение численности сорняков, по данным учетов через 30 и 45 суток после обработки посевов подсолнечника и перед уборкой урожая, составило 97,4–98,6 % и подавление сырой надземной массы сорных растений 98,2–98,8 % в сравнении с контролем (без гербицидов). На опытных вариантах, обработанных эталонами Пледж, СП (0,08 кг/га) и Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (0,025 кг/га + 0,2 л/га), эти показатели были значительно ниже – 70,6–75,5 %; 75,9–79,2 % и 62,3–69,0 %; 69,6–73,6 %, соответственно.

После внесения испытываемого гербицида через сутки наблюдалось некоторое отрицательное действие его на подсолнечнике, которое выражалось в легком искривлении стебля растений. В последую щем, через двое-трое суток, признаков фи- тотоксичности не наблюдали.

Все виды сорных растений, присутствующие в опыте, проявили высокую чувствительность к гербициду на основе галауксифен-метила (табл. 2). Применение его в норме 0,045 л/га + 0,2 л/га ПАВ Тренд 90, Ж обеспечило полную гибель амброзии полыннолистной, канатника Теофраста, щирицы запрокинутой, а на мари белой и дурнишнике обыкновенном наблюдалось снижение количества сорных растений – соответственно 91,1–95,4 % и 89,9–94,0 %. Такие виды сорных растений, как щирица запрокинутая и марь белая, проявили высокую чувствительность при внесении эталонов Пледж, СП и Эсток, ВДГ, менее чувствительны были канатник Теофраста и амброзия полыннолистная, а растения дурнишника обыкновенного проявили устойчивость к эталону Эсток, ВДГ.

Таблица 2

Чувствительность видов сорных растений к использованию гербицида на основе гала-уксифен-метила в посевах подсолнечника в фазе образования четырех настоящих листьев (ФГБНУ ФНЦБЗР, 2023–2024 гг.)

Table 2

Susceptibility of weed species to the use of a halaoxifen-methyl-based herbicide in sunflower sowings at the four-true-leaf stage (Federal Scientific Center for Biological Plant Protection, 2023–2024)

Вариант опыта	Снижение количества сорных растений, % к контролю
	Ambrosia artemisiifolia	Abutilon theophrasti	Amaranthus retroflexus	Chenopodium album	Xanthium strumarium
Через 30 суток после обработки
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	100	100	100	95,4	94,0
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	67,0	55,3	100	85,2	51,8
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	57,8	77,6	95,1	84,1	16,9
4. Контроль**	20,6	7,6	18,5	8,8	8,3
Через 45 суток после обработки
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	100	100	100	94,0	92,5
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	63,3	49,3	100	84,3	46,2
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	54,6	74,0	92,9	80,7	10,0
4. Контроль**	19,6	7,3	17,0	8,3	8,0
Перед уборкой урожая
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	100	100	100	91,1	89,9
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	60,4	45,8	100	83,5	43,0
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	51,6	69,4	90,4	78,5	6,3
4. Контроль**	19,2	7,2	16,7	7,9	7,9

* гербицид на основе галауксифен-метила

** численность сорняков, экз/м2

Первые видимые признаки подавления присутствующих видов сорных растений наблюдались через сутки после внесения изучаемого гербицида. Они выражались в деформации стебля и листьев сорняков, далее осветление их окраски с последующим отмиранием, которое наблюдалось на протяжении 10–14 суток после применения препарата.

Данные хозяйственной эффективности подтверждают высокую гербицидную активность препарата на основе галаукси-фен-метила (табл. 3). Применение его в норме 0,045 л/га + 0,2 л/га ПАВ Тренд 90, Ж позволило получить статистически достоверный сохраненный урожай (1,4 т/га) к контролю (без гербицидов), где урожайность составила 2,00 т/га. При использовании эталонных препаратов Пледж, СП и Эсток, ВДГ величина сохраненного урожая по сравнению с испытываемым гербицидом была ниже и составляла соответственно 1,99 и 1,83 т/га к контролю.

Таблица 3

Хозяйственная эффективность применения гербицида на основе галауксифен-метила в посевах подсолнечника гибрида Арис в фазе образования четырех настоящих листьев (ФГБНУ ФНЦБЗР, 2023 и 2024 гг.)

Table 3 Economic efficiency of applying a halaoxi-fen-methyl-based herbicide in sowings of sunflower hybrid Aris at the four-true-leaf stage (Federal Scientific Center for Biological Plant Protection, 2023 and 2024)

Вариант опыта	Урожайность по годам, т/га		Средняя урожайность
	2023	2024	т/га	% к контролю
1. Гербицид* + ПАВ Тренд 90, Ж – 0,045 + 0,2 л/га	3,41	3,39	3,40	170,0
2. Пледж, СП (эталон) – 0,08 кг/га	3,05	2,93	2,99	149,5
3. Эсток, ВДГ + ПАВ Адъю, Ж (эталон) – 0,025 кг/га + 0,2 л/га	2,89	2,76	2,83	141,5
4. Контроль	2,02	1,98	2,00	100
НСР 05	0,12	0,16	-	-

*гербицид на основе галауксифен-метила

Заключение. В центральной природно-климатической зоне Краснодарского края гербицид на основе галауксифен-ме-тила, примененный в фазе образования четырех настоящих листьев подсолнечника, высокоэффективно подавлял однолетние двудольные сорные растения (амброзия полыннолистная, канатник Теофраста, щирица запрокинутая, марь белая, дурнишник обыкновенный). Внесение его в норме 0,045 л/га совместно с 0,2 л/га ПАВ Тренд 90, Ж обеспечило 97–98 % гербицидный эффект, без явных признаков фитотоксичности для культуры, и при этом было отмечено достоверное сохранение урожая семян подсолнечника (1,4 т/га) по отношению к варианту без применения гербицидов.

В настоящее время гербицид на основе галауксифен-метила находится на завершающей стадии регистрационного процесса. Его применение в производстве будет возможным после включения в «Государственный реестр пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» по указанным в нем регламентам.