Особенности подготовки к судебному разбирательству уголовного дела о хищении имущества военной организации в военном суде первой инстанции
Бесплатный доступ
В статье проводится анализ деятельности судьи военного суда, связанной с подготовкой к рассмотрению уголовного дела о хищениях имущества военной организации, исследуются спорные вопросы теории и практики, которые выделены в самостоятельные группы, приведены способы их решения. В научной литературе стадия подготовки к судебному разбирательству уголовного дела является предметом исследования длительное время. Правовая регламентация данной стадии менялась часто, что оказывало влияние на весь процесс судебного разбирательства уголовного дела. На сегодняшний день, процессуальные действия распорядительного характера, образующие подготовительную стадию судебного разбирательства уголовного дела о хищениях имущества военных организаций, определяются судьей военного суда единолично. Каждая стадия представляет собой самостоятельный этап деятельности, имеет свое значение, содержание, процессуальные сроки, задачи и особенности правоотношений. С момента назначения уголовного дела к судебному разбирательству обвиняемый становится подсудимым. До назначения даты судебного разбирательства проводится подготовка, которая предусматривает изучение уголовного дела. На данной стадии, у судьи имеется две функции: осуществление контроля законности проведения предварительного расследования и определение организационных мероприятий для проведения судебного разбирательства.
Военный суд, подготовка к судебному разбирательству, рассмотрение уголовного дела, хищение имущества военной организации
Короткий адрес: https://sciup.org/14136290
IDR: 14136290 | УДК: 343.983 | DOI: 10.23672/SAE.2023.59.85.020
Features of preparation for the trial of a criminal case on the theft of property of a military organization in a military court of first instance
The article analyzes the activities of a judge of a military court related to the preparation for consideration of a criminal case on embezzlement of property of a military organization, examines controversial issues of theory and practice, which are separated into independent groups, and provides ways to solve them. In the scientific literature, the stage of preparation for the trial of a criminal case has been the subject of research for a long time. The legal regulation of this stage changed frequently, which had an impact on the entire process of the trial of a criminal case. To date, the procedural actions of an administrative nature that form the preparatory stage of the trial of a criminal case of embezzlement of the property of military organizations are determined by the judge of the military court alone. Each stage is an independent stage of activity, has its own meaning, content, procedural deadlines, tasks and features of legal relations. From the moment the criminal case is assigned to trial, the accused becomes a defendant. Prior to the appointment of the trial date, preparation is carried out, which provides for the study of the criminal case. At this stage, the judge has two functions: monitoring the legality of the preliminary investigation and determining organizational measures for the conduct of the trial.
