Особенности воспитания скоростной выносливости гандболисток 18-20 лет в подготовительном периоде тренировочного процесса
Автор: Карагодина Анна Михайловна, Скивко Анжелла Владимировна, Крикунова Ольга Федоровна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 6 (139), 2019 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос физической подготовки гандболисток 18-20 лет на этапе обучения в университете. Особое внимание уделяется воспитанию скоростной выносливости в подготовительном периоде тренировки. Обосновывается, что многочисленные средства и методы легкой атлетики позволяют качественно повысить уровень развития скоростной выносливости.
Общая выносливость, скоростная выносливость, механизмы энергообеспечения, функциональная устойчивость, подготовительный период, средства легкой атлетики
Короткий адрес: https://sciup.org/148310069
IDR: 148310069
Текст научной статьи Особенности воспитания скоростной выносливости гандболисток 18-20 лет в подготовительном периоде тренировочного процесса
Среди признанных дисциплин в системе физического воспитания высшего учебного заведения находятся спортивные игры. Гандбол – не исключение.
Одной из глобальных проблем студенческого гандбола оказывается несоответствие методов тренировочного процесса запросам соревновательной деятельности. Соревновательная деятельность гандболистов предъявляет высокие требования к системе развития и совершенствования всех физических качеств, обеспечивающих надежность и результативность технико-тактических действий. Характеристикой соревновательной деятельности гандболисток высокой квалификации занимался ряд авторов. В частности, В.Я. Игнатьевой, А.Я. Овчинниковой и Ю.Н. Котовым было установлено, что как в нападении, так и в защите гандболистки перемещаются рывками по 20–40 м. Большая часть рывков (60–65%) выполняется с максимальной скоростью бега. Преодолеваемая дистанция в среднем за игру составляет 4–5 км [1].
Приводя данные игровой деятельности сильнейших женских сборных команд по гандболу, участниц XXIII Чемпионата мира, В.И. Тхорев, С.П. Аршинник и Е.К. Кашкаров отмечают большее на 36,4% число атак «быстрым прорывом» и на 15,2% количество заброшенных после них мячей [6]. Эти сведения позволяют считать, что двигательные качества, быстрота и выносливость являются приоритетными в соревновательной деятельности гандболистов.
Базовой для воспитания скоростной выносливости является общая выносливость. В своем исследовании С.Н. Кучкин общую выносливость определяет как способность к продолжительному и эффективному выполнению работы неспецифического характера, оказывающую положительное влияние на процессы становления специфических компонентов спортивного мастерства благодаря повышению адаптации к нагрузкам и наличию явлений «переноса» тренированности с неспецифических видов деятельности на специфические [2].
Для развития скоростной выносливости необходимы прежде всего соответствующий уровень развития силы, быстроты и гибкости работающих мышц, а также мощность фосфагенной системы энергообеспечения [3]. Скоростная выносливость проявляется в деятельности, предъявляющей повышенные требования к скоростным параметрам в течение длительного времени в зонах субмаксимальной и максимальной мощности работы. Зона субмаксимальных нагрузок обеспечивается за
счет анаэробно-гликолитического механизма энергообеспечения и часто аэробного, поэтому можно говорить, что работа совершенствуется в аэробно-анаэробном режиме при ЧСС 180–190 уд/мин. Продолжительность не превышает 2,5–3 минут, а скоростная выносливость в максимальной зоне определена функциональными возможностями анаэробного креатинфосфатного энергетического источника. Предельная продолжительность работы в ней не превышает 15–20 секунд при ЧСС 190 и выше уд/мин [5].
Таким образом, установлено, что такое физическое качество, как выносливость, и все его разновидности будут определяться и лимитироваться уровнем развития основных механизмов энергообеспечения, а также степенью «функциональной устойчивости», способности сохранять высокий уровень функционирования организма в условиях сдвигов гомеостаза [9].
Структура подготовки студенток-гандболисток в подготовительном периоде тренировочного процесса обусловлена главными стартами соревнований (универсиада вузов) и необходимостью выполнения учебной программы университета. Тренировочный процесс должен строится таким образом, чтобы наилучшая спортивная форма набиралась игроками перед каждым игровым туром. Годовой макроцикл подготовки гандболистов принято делить на подготовительный, соревновательный и переходный периоды. С подготовительного периода начинается каждый новый цикл подготовки гандболистов. Завершается подготовительный период к началу календарных игр. Данный период делят на общеподготовительный и специально-подготовительный [8]. Наиболее значимым периодом для повышения уровня развития скоростной выносливости у гандболистов высокой квалификации специалисты считают общеподготовительный этап подготовки, проводимый на стадионе с применением средств легкой атлетики [4].
Таким образом, все исследования направлены на изучение деятельности квалифицированных спортсменов, а специальных работ, посвященных вопросу подготовки студенческой женской команды университета по гандболу, не выявлено. Поэтому считаем данную работу актуальной.
В ходе проведенного исследования выявлено, что используемые ранее методы воспитания и оценки скоростной выносливости высококвалифицированных гандболистов могут быть применены у студенческой команды ганд- болисток с учетом физической и функциональной подготовленности, а также особенностей специфики учебной деятельности в годовом цикле подготовки.
Цель исследования – повышение показателей скоростной выносливости гандболисток университета средствами легкой атлетики в подготовительном периоде спортивной тренировки для успешных выступлений на соревнованиях.
Задачи:
-
1) разработать, научно обосновать и применить методику воспитания скоростной выносливости гандболисток средствами легкой атлетики в подготовительном периоде тренировочного процесса;
-
2) определить динамику показателей скоростной выносливости в процессе проведения общеподготовительного этапа спортивной тренировки;
-
3) выявить влияние данной методики на функциональные возможности спортсменок;
-
4) подобрать и экспериментально апробировать средства контроля за развитием скоростной выносливости гандболисток вуза.
Организация исследования членов женской сборной команды университета по гандболу. Для исследования были привлечены девушки сборной команды Института архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета (ВолгГТУ) по гандболу в количестве 12 чел. Средний возраст их составил 19,3 ± 1,3 года, средняя длина тела 172,4 ± 1,8 см, а масса тела 63 ± 2,3 кг. В качестве контрольной группы были организованы девушки второй сборной команды по гандболу (ВолгГТУ – 2) в количестве 12 чел.
Общеподготовительный этап в макроцикле подготовки спортивной команды студенток составляет 8 недель тренировочных занятий (сентябрь-октябрь). Режим занятий 3 раза в неделю по 2 академических часа (52 ч.).
Тренировочный процесс подготовки экспериментальной группы был организован с использованием средств и методов разработанной нами методики для совершенствования скоростной выносливости. Контрольная группа занималась по общепринятой методике в спортивном зале. До начала и по окончании педагогического эксперимента было проведено тестирование основных физических качеств, скоростной выносливости и функциональных возможностей спортсменок. Методика состояла из применения средств легкой атлетики в условиях легкоатлетического стади-
Таблица 1
Структурная часть УТЗ на 90 мин. |
Сроки мезоцикла тренировки |
|||
I–II неделя (втягивающий) |
III–IV неделя (нагрузочный-1) |
V–VI неделя (ударный) |
VII–VIII неделя (нагрузочный-2) |
|
03 Щ S g 7 о |
Бег в медленном темпе от 5 до 20 мин в чередовании с ходьбой (ЧП = 110– 130 уд/мин); общеразвивающие упражнения на месте; СБУ 2 серии 5х30/30 м |
Кросс – 15–20 мин (ЧП = 110–140 уд/мин); общеразвивающие упражнения на развитие гибкости; СБУ 2 серии 5х50 м |
Кросс – 20–30 мин (ЧП = 120– 150 уд/мин); общеразвивающие упражнения в движении; СБУ 2 серии 5х50/50 м |
Кросс – 15–20 мин (ЧП = 120– 150 уд/мин); общеразвивающие упражнения на развитие гибкости и силы; СБУ 1 серия 5х50/50 м |
о 5 о Д о S |
Повторный бег 100– 200 м 4–6 раз; ускорения 30–80 м 5–10 раз. Эстафеты с рывками, прыжками, метаниями, преодолением препятствий |
СПУ, прыжки на скакалке 200– 300 отталкиваний; повторный бег 100– 200 м 4–6 раз; интервальный бег 200/200 4–6 раз (ЧП=160– 180 уд/мин); бег с переменной скоростью 100/200+200/200 +300/400+ 200/200+100 м |
«Фартлек» – 20 мин. (ЧП = 130–180 уд/мин); повторный бег 150– 200 м 5–6 раз; СПУ, прыжки на скакалке 300– 500 отталкиваний; интервальный бег 400/200 м 3 раза (ЧП = 170– 190 уд/мин) |
«Фартлек» – 15 мин; повторный бег 100–200 м 5–6 раз; «челночный» бег 10х10 м; эстафеты; переменный бег 200/200 4–5 раз |
S3 к 2 7 |
Медленный бег – 5 мин; миорелаксация |
Упражнения в парах с набивными мячами массой 2 кг |
Метания предметов или толкание ядра 3 кг; подвижные игры |
Медленный бег; упражнения на гибкость; подвижные игры с элементами гандбольных приемов |
Основные методы |
Равномерный, повторный |
Равномерный, повторный, переменный, интервальный |
Равномерный, повторный, переменный, интервальный |
Равномерный, повторный, переменный |
Содержание мезоцикла тренировки гандболисток средствами легкой атлетики на общеподготовительном этапе подготовки
она. Использовались отрезки длиной от 20 до 400 м в диапазоне пульсовых нагрузок от 120 до 190 уд/мин.
На начальном этапе (втягивающий микроцикл) наше внимание было направлено на развитие аэробных возможностей организма одновременно с совершенствованием функций сердечно-сосудистой и дыхательных систем, а также на укрепление опорно-двигательного аппарата. Применялся бег медленный при ЧСС 120–130 уд/мин и кроссовый с ЧСС = 140–160 уд/мин.
Во втором этапе (нагрузочный – 1) увеличивался объем нагрузки в смешанном аэробноанаэробном режиме энергообеспечения. Для этого применяли непрерывную равномерную работу в форме темпового бега в широком диапазоне скоростей до субкритической включительно.
Третий этап (ударный микроцикл) предполагал увеличение объема тренировочных нагрузок за счет применения более интенсивных упражнений. Использовались методы интервальной и повторной работы в смешанном аэробно-анаэробном и анаэробном режимах на ЧП = 170–190 уд/мин.
Заключительный этап включал упражнения, сходные по своей биомеханической структуре с деятельностью гандболисток. Необходимо было создать предпосылки для дальнейшего развития специальной выносливости в условиях спортивного зала (табл. 1).
Таблица 2
Динамика скоростной выносливости гандболисток в беге на 400 м
S к Й О Ч S 3 с С |
n |
ЧП пок |
T1 |
P1 |
P2 |
P3 |
T2 |
P1 |
P2 |
P3 |
T3 |
P1 |
P2 |
P3 |
Т4 |
1 |
12 |
в н S - |
27 |
22 |
20 |
и 1 о « S |
29 |
24 |
22 |
1,29 |
32 |
26 |
23 |
14 |
|
2 |
13 |
26 |
22 |
21 |
30 |
24 |
21 |
1,28 |
31 |
24 |
22 |
14 |
|||
3 |
15 |
29 |
24 |
22 |
31 |
26 |
22 |
1,32 |
32 |
26 |
23 |
14 |
|||
4 |
14 |
29 |
23 |
21 |
30 |
25 |
21 |
1,33 |
32 |
27 |
25 |
15 |
|||
5 |
13 |
30 |
25 |
22 |
32 |
27 |
24 |
---- |
ОТКАЗ |
||||||
6 |
12 |
30 |
24 |
21 |
32 |
26 |
23 |
1,37 |
34 |
28 |
26 |
16 |
|||
7 |
13 |
29 |
24 |
22 |
32 |
26 |
25 |
1,38 |
33 |
27 |
25 |
16 |
|||
8 |
14 |
30 |
25 |
23 |
31 |
25 |
24 |
1,35 |
32 |
27 |
26 |
17 |
|||
9 |
13 |
31 |
24 |
21 |
32 |
27 |
23 |
1,36 |
34 |
28 |
25 |
16 |
|||
10 |
17 |
29 |
25 |
23 |
33 |
27 |
23 |
1,36 |
34 |
30 |
27 |
17 |
|||
11 |
15 |
30 |
26 |
22 |
34 |
27 |
22 |
--- |
ОТКАЗ |
||||||
12 |
14 |
31 |
27 |
25 |
33 |
25 |
24 |
--- |
ОТКАЗ |
||||||
щ S к m О G S 5 § о С |
Хср 13,8 |
29,2 |
24,2 |
21,9 |
31,5 |
25,7 |
22,8 |
1,34 |
32,6 |
27,1 |
24,6 |
15,4 |
|||
1 |
11 |
ч н S - |
24 |
21 |
19 |
? о « н S - |
28 |
23 |
20 |
1,26 |
29 |
23 |
21 |
11 |
|
2 |
12 |
26 |
20 |
17 |
27 |
22 |
19 |
1,25 |
30 |
23 |
20 |
11 |
|||
3 |
12 |
27 |
24 |
20 |
30 |
24 |
22 |
1,29 |
32 |
25 |
22 |
11 |
|||
4 |
13 |
28 |
22 |
18 |
29 |
23 |
20 |
1,28 |
32 |
25 |
23 |
12 |
|||
5 |
13 |
30 |
25 |
21 |
31 |
26 |
23 |
1,34 |
33 |
26 |
25 |
14 |
|||
6 |
12 |
26 |
20 |
18 |
29 |
24 |
20 |
1,30 |
32 |
25 |
22 |
13 |
|||
7 |
12 |
27 |
24 |
20 |
30 |
24 |
22 |
1,31 |
32 |
27 |
24 |
13 |
|||
8 |
13 |
28 |
25 |
20 |
31 |
24 |
21 |
1,32 |
32 |
23 |
21 |
15 |
|||
9 |
12 |
27 |
24 |
21 |
30 |
25 |
23 |
1,30 |
31 |
24 |
22 |
13 |
|||
10 |
13 |
26 |
22 |
19 |
30 |
23 |
20 |
1,32 |
31 |
26 |
24 |
13 |
|||
11 |
13 |
28 |
24 |
20 |
30 |
24 |
22 |
1,35 |
33 |
26 |
23 |
13 |
|||
12 |
14 |
29 |
22 |
20 |
31 |
25 |
22 |
1,34 |
34 |
28 |
25 |
14 |
|||
Хср 12,5 |
27,2 |
22,8 |
19,4 |
29,7 |
23,8 |
21,8 |
1,30 |
31,8 |
25,0 |
22,7 |
12,7 |
Примечание. T1 – время бега первого забега; Т2 – время бега второго забега; Т3 – время третьего забега с максимальной скоростью; P1 – частота пульса (за 10 с) сразу после бега (уд/мин); P2 – частота пульса (за 10 с) после 1 мин восстановления; P3 – частота пульса (за 10 с) после 3 мин восстановления; T4 – время восстановления (мин) до ЧП покоя (уд/мин).
В качестве контроля за показателями скоростной выносливости и функциональной подготовленности мы предлагаем использовать тест со ступенчато-повышающейся интенсивностью физической нагрузки под контролем частоты пульса (ЧП) по И.А. Фатьянову [7].
Тестирование было проведено в начале сентября с целью определения исходных показателей реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. Перед тестом проводилась разминка, которая состояла из медленного бега (15 мин) и выполнения общеразвивающих и специально-беговых упражнений (СБУ).
Тест проводился в виде неоднократно повторяющейся физической нагрузки (бег 400 м), через определенные промежутки времени от- дыха после каждого забега. Время пробегания дистанции строго дозировано: 1-й забег – 4 мин 50 с; 2-й забег – 4 мин 40 с; 3-й – 1 мин 30 с и 4-й – с максимальной скоростью. После преодоления каждого отрезка у всех испытуемых фиксировалась частота пульса за 10 с: первый раз (Р1) – сразу после бега, второй (Р2) – после 1 мин восстановления; третий (Р3) – после 3 мин восстановления.
Физическая нагрузка достаточно велика, происходит ступенчатое повышение нагрузки в диапазоне от 130,8 до 195,6 уд/мин, что соответствует соревновательным нагрузкам гандболисток (табл. 2).
Результаты исследования и их обсуждение. В результате проведенного тестирования до начала эксперимента было выявлено, что физическая подготовленность гандболисток
Таблица 3
Показатели физической подготовленности контрольной и экспериментальной групп до и после педагогического эксперимента (X ± а)
Физическое качество |
Быстрота |
Сила |
Скоростносиловые способности |
Общая выносливость |
Гибкость |
Тесты |
Бег 100 м (с) |
Отжимания в упоре лежа (количество раз) |
Тройной прыжок в длину (м) |
Бег 2000 м (мин, с) |
Наклон вперед сидя на полу (см) |
Показатели до эксперимента |
|||||
КГ (n=12) |
15,5 ± 0,1 |
12,9 ± 4,3 |
5,68 ± 0,1 |
10.34,00 ± 0,03 |
+7,7 ± 2,1 |
ЭГ (n =12) |
15,6 ± 0,2 |
12,7 ± 4,2 |
5,70 ± 0,1 |
10.33,00 ± 0,03 |
+7,9 ± 2,7 |
р |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
> 0,05 |
Показатели после эксперимента |
|||||
КГ (n=12) |
15,3 ± 0,2 |
14,5 ± 4,4 |
5,72 ± 0,1 |
10.20,00 ± 0,04 |
+10,4 ± 2,6 |
ЭГ (n =12) |
14,6 ± 0,3 |
15,9 ± 3,7 |
5,78 ± 0,1 |
10.10,00 ± 0,02 |
+12,2 ± 1,6 |
р |
< 0,05 |
< 0,05 |
< 0,05 |
< 0,05 |
< 0,05 |
Примечание. КГ – контрольная группа; ЭГ – экспериментальная группа; р – достоверность значений для независимых выборок по t-критерию Стьюдента.
экспериментальной и контрольной групп примерно на одинаковом уровне. Применив экспериментальную методику воспитания скоростной выносливости средствами легкой атлетики, мы провели контрольное тестирование, которое выявило существенные различия в физической подготовленности спортсменов. Наблюдается улучшение параметров физической подготовленности гандболисток экспериментальной группы (табл. 3):
– быстроты – на 6,4%;
– силы – на 20,1%;
– скоростно-силовых способностей – на 1,6%;
– общей выносливости – на 2,3%;
– гибкости – на 35,2%.
При использовании теста со ступенчатым повышением нагрузки в начале года чувствуется напряженная работа сердечно-сосудистой системы спортсменок, что проявляется в недостаточно хорошем восстановлении после нагрузки (15,9 мин), а некоторые студентки просто отказывались от выполнения последующих забегов.
В конце подготовительного периода подготовки происходят положительные изменения функциональных параметров организмов спортсменок. Всего минутный отдых снижает показатели ЧП до 136–140 уд/мин, через 3 мин частота пульса ниже 120 уд/мин, а после 12 мин отдыха происходит полное восстановление частоты пульса (табл. 2).
Достоверность значений определялась по t-критерию Стьюдента между двумя независимыми выборками. Различия между полученными в эксперименте средними арифметическими значениями считаются достоверными при р < 0,05, а значит достаточно оснований для того, чтобы говорить о том, что наша методика эффективно воздействует на воспитание скоростной выносливости гандболисток (табл. 3).
Выводы. Подведем итоги.
-
1. Воспитывать скоростную выносливость целесообразно в начале подготовительного периода в условиях стадиона средствами легкой атлетики. Базовая подготовка приведет к укреплению опорно-двигательного аппарата гандболисток с целью профилактики травматизма, улучшению физической и функциональной подготовленности для дальнейшего развития специальной выносливости.
-
2. Наша методика приводит к положительной динамике развития скоростной выносливости в среднем на 13,1%.
-
3. Параллельно происходит улучшение показателей функциональных возможностей организмов спортсменок, что проявляется в показателях «функциональной устойчивости» частоты пульса и улучшении показателей времени восстановления после физической нагрузки.
-
4. Используемый тест со ступенчатым повышением нагрузки показал улучшение времени преодоления дистанции на 400 м в сред-
- нем на 3% и времени восстановления работы сердечно-сосудистой системы на 17,5%.
Данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы тренерами-преподавателями учебных заведений:
-
– для повышения уровня физической подготовленности учащихся 18–20 лет, занимающихся гандболом;
-
– для улучшения показателей скоростной выносливости в условиях учебно-тренировочных занятий спортивной секции по гандболу без отрыва от учебной деятельности;
– для повышения функциональных возможностей и физической работоспособности организма спортсменок-гандболисток в подготовительном периоде тренировочного процесса.
Список литературы Особенности воспитания скоростной выносливости гандболисток 18-20 лет в подготовительном периоде тренировочного процесса
- Игнатьева В.Я., Овчинникова А.Я., Котов Ю.Н. Анализ соревновательной деятельности женских команд высокой квалификации в гандболе: метод. пособие для тренеров, спортсменов и студентов учеб. заведений по физ. культуре. М., 2008.
- Кучкин С.Н., Бакулин С.А. Аэробная производительность и методы ее повышения: учеб. пособие. Волгоград, 1985.
- Кучкин С.Н. Механизмы совершенствования функциональной системы кислородного обеспечения организма на различных этапах адаптации к напряженной мышечной деятельности//Системная организация движения спортсменов. Волгоград, 1978. С. 56-73.
- Сахарова М.В., Сидорчук С.А. Методики совершенствования скоростной выносливости гандболистов высокой квалификации в подготовительном периоде//Уч. зап. ун-та им. П.Ф. Лесгафта. 2011. № 7(77). С. 141-144.
- Суслина И.В. Физиологические аспекты выносливости в спорте: учеб. пособие. Волгоград: ФГБОУ ВПО «ВГАФК», 2012.
- Тхорев В.И., Аршинник С.П., Кашкаров Е.К. Женский гандбол: некоторые аспекты современного состояния//Уч. зап. ун-та им. П.Ф. Лесгафта. 2018. № 2(156). С. 248-252.
- Фатьянов И.А. Выносливость и методика ее развития: учеб. пособие. Волгоград: ФГОУ ВПО «ВГАФК», 2010.
- Федоров А.В. Построение годичного цикла подготовки гандболистов высшей квалификации//Уч. зап. ун-та им. П.Ф. Лесгафта. 2014. № 2(108). С. 182-184.
- Шамардин А.А., Солопов И.Н. Функциональные аспекты тренировки спортсменов//Фундаментальные исследования. 2013. № 10-13. С. 2996-3000.