Остатки металлургической печи на средневековом городище Усть-Терсюкское (лесостепное Зауралье)

Средневековые культуры лесостепи Зауралья остаются малоисследованными, несмотря на более чем 200 выявленных археологических объектов. В настоящее время наиболее изученной можно считать юдинскую культуру конца IX – XIV в. в бассейне Тобола, памятники которой располагаются на восточных склонах Среднего Урала. В основном они анализировались с точки зрения хронологии, тенденций развития материальной культуры, архитектуры и связей с сопредельными регионами ( Могильников , 1987; Викторова, Морозов , 1993; Матвеева и др. , 2009; Третьяков , 2024а). Мы очень слабо представляем себе уровень ремесленных занятий носителей юдинской культуры, поскольку целенаправленные раскопки производственных площадок на поселениях начались относительно недавно ( Чикунова, Якимов , 2012). В то же время эта тематика активно развивается по материалам Приуралья ( Белавин , 1987; Белавин, Крыласова , 2008; Завьялов , 2005; Завьялов и др ., 2009; Перевощиков , 2002; Smertin , 2025). В Западной Сибири подобные исследования пока остаются единичными ( Зиняков , 1997; Зыков , 2008; Водясов, Зайцева , 2015; Водясов , 2017).

Одним из наиболее важных направлений в исследовании юдинской культуры следует признать металлургическое производство и металлообработку. Данные по этим отраслям стали появляться в последние 15 лет. Технология изготовления и ассортимент изделий рассмотрены на небольших выборках в диссертации А. П. Зыкова ( Зыков , 2008. С. 60–82) и статье Н. М. Зинякова и Е. А. Третьякова ( Зиняков, Третьяков , 2022). Установлено, что сырьем для кузнецов являлись сырцовая сталь и кричное железо, производство которых документировано остатками рабочих площадок¹ на поселениях. Остатки сыродутных печей и открытых кузнечных мастерских исследованы на городищах Черепаниха-2, Усть-Терсюкское, а также в ряде рекогносцировочных шурфов на других объектах ( Третьяков , 2024б), однако общая структура производства остается неизвестной.

В данной статье мы анализируем одно из относительно хорошо сохранившихся сооружений в культурном слое юдинского периода на Усть-Терсюкском городище из раскопок Н. П. Матвеевой 2024 г., сведения об остатках других трех печей из вскрытых на этом памятнике (раскопки 2023 г.) опубликованы ( Матвеева и др. , 2024б).

Многослойное двухплощадочное городище с селищем Усть-Терсюкское расположено на правом берегу Исети близ устья речки Терсюк в Шатровском районе Курганской области. Помимо оборонительных линий жилая застройка на внешней площадке исследовалась Г. Н. Гарустовичем и В. А. Ивановым в 1991 г., Т. Н. Рафиковой в 2008 г., Н. П. Матвеевой в 2023–2024 гг. На укрепленном поселении повсеместно выявлены следы обитания населения бакальской в IV–VIII вв. и юдинской культур в X–XIII вв. в виде малых срубных построек, навесов и хозяйственных ям разного назначения. На протяжении этих периодов оборонительные линии цитадели, флангов и фронтальной напольной линии перестраивались и усиливались, в последний раз укреплялись дернованием.

Металлургическое производство связано с сооружением 16, которое представляло собой площадку размерами около 3 × 3 м, расположенную на наклонной поверхности (рис. 1). Первоначально она фиксировалась как линза темно-серой супеси, заглубленной на 0,3 м в материк. Частично сохранилось обрамление навеса или постройки в виде фрагментов горелой древесины размером 10 × 8 см, 15–16 × 10 см. В южной части строения обнаружена печь 4. Ее прямоугольное основание2 размером 1,6 × 0,8 м было обмазано глиной снаружи, внутри представлено прокаленным грунтом оранжевого и красного цвета в виде двух отдельных ямок на фоне материка (рис. 2). Они различно ориентированы относительно внешних стенок, что, возможно, может указывать на разновременность их использования. Одна ямка – круглая (диаметром 60 см), другая – в виде прямоугольника с вытянутыми углами (размерами 45 × 55 см). В середине их фиксируется черное заполнение углистого грунта. Сохранившаяся обмазка окружала только круглую яму. Интересно отметить,

Рис. 1. Планы участка раскопа 1 на Усть-Терсюкском городище с остатками металлургического производства

I – план на -60 – -70 см; II – план на -90 – -100 см; III – ямы вокруг печи на уровне материка; IV – разрез ямы 157; V – юдинская керамика

Условные обозначения : а – бакальская керамика; б – юдинская керамика; в – кости животных; г – металлические вещи; д – обмазка; е – переотложенный материк; ж – темно-серая супесь; з – прокал; и – дерн; к – уголь; л – серая супесь с золой; м – черная супесь

Рис. 2. План и разрез печи 4 Усть-Терсюкского городища на запольной стороне раскопа 1. Цветной заливкой показаны участки красного и оранжевого прокала, серой и черной углистой супеси что прокаленный грунт в прямоугольной ямке образовался поверх темно-серой супеси, а в круглой – снизу по периметру, т. е., в их использовании имелись различия.

Контур нижней части печи 4 уцелел на материке в виде неровной полосы фрагментов технической керамики коричневого цвета (запесоченного обожженного суглинка размером 4 × 5, 4 × 6 см, толщиной 3–5 см). Куски обмазки неровные, имеют отпечатки прутьев в 2–3 см диаметром с их внутренней стороны (рис. 3). Поскольку находки в сооружении 16 представлены черепками юдин-ской керамики (рис. 1: V ) и фрагментами медного лома от котелка XI–XIII вв., считаем его одним из поздних объектов на памятнике, культурная принадлежность которого установлена предшествующими раскопками ( Матвеева и др. , 2024б. С. 1726, 1728). Вокруг на площади раскопа также было множество

Рис. 3. Фрагменты обмазки тулова и свода печи 4 с Усть-Терсюкского городища. Техническая керамика находок медного и железного лома, брака. На расстоянии 0,8 м от печи к северу наблюдался прокал Г-образной формы, видимо, от пожара.

Южнее сооружения 16 с печью 4 располагались несколько прокалов, перекрывавших друг друга (рис. 1: I ). Причем крупные прямоугольной формы красные и оранжевые линзы размерами до 2 × 1,5 м были окружены мелкими ямками от кольев, углубленных на 5–8 см в материк.

Вплотную к печи 4 расположены округлая яма 125 диаметром около 1 м, канавообразное углубление с плоским дном около 3 × 1,4 м – яма 158 и овальная яма 157 (1,7 × 2 м), заполненные грунтом с углями и прокаленной землей. Последняя яма вкопана с уровня на 20 см выше печи 4 и прорезает уже отложившиеся рядом с ней полоски прокаленного грунта и углей, причем выброс из нее лежит выше печи на 40 см наклонно, он сполз во вторичное заполнение описываемой ямы (рис. 1: IV). Поскольку черные слои чередуются с переотложенным материком, то, полагаем, яма 157 была засыпана вскоре после недолгой эксплуатации. Причем она внедрялась в край печи, в ней были найдены куски обмазки свода (рис. 3), а также треть крупной керамической трубы. Она представляет большой интерес. Изделие было сформовано на жердевом каркасе из запесочен-ного суглинка. Интерпретировать остатки в качестве сопла не позволяет относительно большой размер цилиндра (диаметр 17,1 см, высота – 20,3 см) и наличие внутри его обода толщиной 5 см двух более мелких цилиндрических отверстий диаметром 2,9 см каждое, недостающая часть также могла содержать два таких канала от использовавшихся палок (рис. 3: 3). Вполне возможно, что это фрагмент фурмы. Впрочем, из-за неполной сохранности предмета на данном варианте его толкования не настаиваем.

Вероятно, ямы 157 и 158 связаны со шлаковыпуском из печи, а верхняя площадка – с организацией топки и поддува. Хотя шлак и кричное железо не были обнаружены около рассматриваемой печи, они вообще редко встречались на площадке памятника, поскольку население сбрасывало отходы производства в овраг ( Матвеева и др. , 2024а. С. 711). Таким образом, стратиграфия вскрытых объектов свидетельствует о разновременности пиротехнических сооружений и непродолжительном времени их функционирования.

Другие три глинобитные печи юдинского периода на Усть-Терсюкском городище также прямоугольные, около 1,5 × 0,7–0,8 м, близки по форме и размерам. Эти печи впущены во вторичное заполнение заброшенных ранних жилищ ( Матвеева и др. , 2024б. С. 1729. Рис. 3). Вокруг них встречено много ям размерами от 1,3 × 1 м до 2,5 × 3 м глубиной от 0,5 до 0,8 м, которые в заполнении имели прокаленный грунт, уголь, бытовой мусор; с большинством из них рядом находились столбы. Полагаем, что это рабочие места около разобранных горнов с ямами-емкостями для топлива, т. к. имеют скопления древесного угля. В слое вокруг ям и печей обнаружены единичные железные шлаки и куски обожженной руды, кольчужное кольцо диаметром 1,3 см, язычок железной пряжки, пластинки лома от медных котелков, пластины которых соединены заклепками и швом «в зубец», железные проволочки, плоские стерженьки, кольцевидные и дуговидные обломки изделий, по-видимому, кузнечный брак, острия – лом для перековки ( Матвеева и др. , 2024б. С. 1729. Рис. 4; 5).

Если ориентироваться на более изученные остатки печей и кузнечных площадок в материалах Прикамья, то некоторые аналогии можно видеть на Опутят-ском городище ( Генинг , 1980. С. 106). Там ломоватовские мастерские, предположительно, представляли собой навесы на столбах, закрытые от ветра щитами снизу, под ними находились ямы с углем, рудой, дровами, скопления глины, а печи были прямоугольные с двумя емкостями, размером около 0,6 × 1,1 м, высотой 1 м, размещались в неглубокой яме ( Голдина , 1985. 158. Рис. 17; 18).

Как видим, усть-терсюкские сыродутные горны представлены сравнительно простыми пиротехническими сооружениями, эксплуатировавшимися непродолжительное время. Аналогичные объекты представлены в средневековых таежных памятниках Зауралья. Так, Н. М. Зиняков выделил одноразовые печи кондинского типа без шлаковыпуска, состоящие из двух частей: подземная – шлаконакопитель и наземная – купол высотой 0,65–0,7 м; в них подача воздуха осуществлялась на границе шлаконакопителя и рабочей камеры ( Зиняков , 1997. С. 28, 36). Видимо, именно такие печи открыты недавно рекогносцировочными раскопками на зауральских городищах Папском, Пламени Сибири-6 ( Матвеева и др. , 2020; Третьяков , 2024б. С. 149). Вместе с тем в Нижнем Прииртышье на Рачёвском комплексе XII в. обнаружены и сыродутные печи многоразового использования ( Зыков , 2008. С. 49), что говорит о применении в западной части Западной Сибири и более сложных пиротехнических сооружений.

Итак, серия горнов на Усть-Терсюкском городище, как и на других юдин-ских поселениях, отличающихся насыщенностью культурного слоя продуктами металлургии и металлообработки, позволяет ставить вопрос о конструкциях мастерских и печей; длительности функционирования металлургических площадок, которая пока представляется сезонной. Относительно высокая защищенность специализированных поселений металлургов может быть обусловлена значимостью металлургического ремесла и ценностью производимых продуктов в западносибирских обществах.