Отражение представлений о грамматической норме в «Соборнике житий греческих святых» преподобного Нила Сорского
Автор: Караваева Полина Юрьевна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 2 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена выявлению нормализаторских установок в области употребления дуальных форм (свободного, дистрибутивного, связанного, полусвязанного, конгруэнтного двойственного числа) разных частей речи и расположения исконного послелога ради / дѣлѧ, которыми руководствовался преподобный Нил Сорский при редактировании житий Афанасия Афонского, Онуфрия Великого Пустынника, Феодора Студита и Николая Студита, входящих в «Соборник житий греческих святых». В результате сопоставления житийных текстов в автографе Нила Сорского с основными антиграфами определено, что внесенные книжником изменения имеют строгий системный характер. В статье подробно охарактеризованы базовые принципы редактирования контекстов с формами двойственного числа. Установлено, что базовым принципом редактирования Нилом Сорским житий на грамматическом уровне является синтез нормализаторских установок, выработанных в святогорских книжных центрах, и представлений русских книжников о грамматической норме агиографических источников, сформировавшихся во второй половине XV века. Показано, что в использовании исконного послелога ради / дѣлѧ книжник ориентировался преимущественно на синтаксическую норму новых южнославянских переводов XIII-XIV вв., языку которых присуще употребление синтаксического грецизма - предлога ради.
Житие, переводные жития, основной антиграф, автограф, нил сорский, церковнославянский язык, грамматическая норма, двойственное число
Короткий адрес: https://sciup.org/149140060
IDR: 149140060 | УДК: 811.161.1’36(091)
Grammar norm reflection in the “Collection of Greek saints’ hagiographies” by St. Nilus of Sora
The article is devoted to identification of the normalizing mode in dual forms use (free, distributive, connected, semi-connected, congruent, dual in constructions with two names) and the postposition of radi / děl’a , which were considered by St. Nilus of Sora when editing the hagiographies of St. Athanasius the Athonite, of St. Onuphrius the Great, St. Theodore the Studite and St. Nicholas the Studite. A comparison of the hagiographic texts in the autograph of St. Nilus of Sora with the established main antigraphs showed that the corrections made by Elder Nilus are of a strict systemic nature. Basic principles of editing duality contexts have been described in detail. It is revealed that the basic principle of St. Nilus of Sora editing of hagiographies at the grammatical level is the synthesis of the normalization guidelines developed in the Athos book centers and the ideas of Russian scribes about the grammatical norm of hagiographic sources that were formed in the second half of the 15th century. While using the postposition radi / děl’a Nilus focused mainly on the syntactic norm of the new South Slavic translations of the 13th - 14th centuries, the language of which is characterized by the use of syntactic Greekism - a pretext radi .
Список литературы Отражение представлений о грамматической норме в «Соборнике житий греческих святых» преподобного Нила Сорского
- Абрамович Д. И., 1907. Описание рукописей С.-Петербургской Духовной Академии. Софийская библиотека. Вып. 2. Четьи Минеи. Прологи. Патерики. СПб. : Тип. Императ. Акад. наук. 330, [1] с.
- Арсений (иером. Тр.-Серг. Лавры), 1879. Описание славянских рукописей библиотеки Свято-Троицкой Сергиевой лавры. В 3 ч. Ч. 3. М. : Изд. Императ. о-ва истории и древностей рос. при Моск. ун-те. 267, [44] с.
- Георгиевский Г. П., 1913. Собрание Н.С. Тихонравова. Ч. 1. Рукописи. Изд. к пятидесятилет. юбилею существования Музея в Москве. М. : Печ. А. Снегиревой. 126 с.
- Дмитриева Р. П., 1972. Четьи сборники XV в. как жанр // Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом). Л. : Наука. Т. 27. С. 150-180.
- Жолобов О. Ф., 1993. Двойственное число и отношения двоичности в древнерусском тексте (на материале Сказания о Борисе и Глебе) // Русский язык донационального периода : межвуз. сб. / под ред. В. В. Колесова, О. А. Черепановой. СПб. : Изд-во СПбГУ С. 88-96.
- Жолобов О. Ф., 1997. Древнерусское двойственное число в общеславянском контексте. Казань : УНИПРЕСС. 114 с.
- Жолобов О. Ф., 1998а. История двойственного числа и квантитативных конструкций в русском языке : дис. ... д-ра филол. наук. М. 372 с.
- Жолобов О. Ф., 1998б. Двойственное число в Архангельском Евангелии 1092 г. // Florilegium Slavicum: Liber ad honorandum Herbert Jelitte. Frankfurt a. M [etc.] : Lang. S. 337-348.
- Жолобов О. Ф., 2002. Морфосинтаксис числительных два, три, четыре: к истории малого квантитатива // Russian Linguistics. Vol. 26, № 1. C. 1-27.
- Жолобов О. Ф., 2019. Дуальные формы в древнерусском сборнике XIII в. (РНБ, Еп.1.39) // И.А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. В 2 т. Т. 1 : тр. и материалы Между-нар. конф. / под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Е. А. Горобец, Э. А. Исламовой. Казань : Казан. (Приволж.) федер. ун-т. С. 69-74.
- Жолобов О. Ф., Крысько В. Б., 2001. Историческая грамматика древнерусского языка. Двойственное число. М. : Азбуковник. 235 с.
- Караваева П. Ю., 2021. Житие Святого Афанасия Афонского в славянской рукописной традиции XIV-XV веков: новые данные // Румян-цевские чтения - 2021. В 2 ч. Ч. 1 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М. : Пашков дом. С. 442-446.
- Леннгрен Т. П., 2010. Автограф Нила Сорского: «препислнл кыс с книги, стлрцл нилл» // Palaeoslavica. Vol. 20, № 1. С. 197-242.
- Леннгрен Т. П., 2012а. Житие Феодора Студита в автографе Нила Сорского // Palaeoslavica. Vol. 20, № 1. С. 134-206.
- Леннгрен Т. П., 20126. Переводные жития преподобных святых в древнерусской книжности до и после создания Соборника Нила Сорского (Часть I) // Palaeoslavica. Vol. 20, № 2. С. 283-301.
- Леннгрен Т. П., 2014. Источники Жития Арсения Великого в Великих Минеях Четьих // Вестник «Альянс-Архео». Вып. 3. С. 25-39.
- Маруяма Ю., 2011а. К вопросу о распределении форм двойственного числа в русских житийных памятниках начала XV в. (на материале «Жития Стефана Пермского» и «Жития Сергия Радонежского») // Русский язык в научном освещении. № 1 (21). С. 162-188.
- Маруяма Ю., 20116. Специфика употребления форм дв. числа у Пахомия Логофета (на материале Пахомиевских редакций Жития Сергия Радонежского) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. Язык и литература. № 3 (45). С. 82-83.
- Маруяма Ю., 2014. Употребление дуальных форм в житийных текстах старорусского периода: лексический, грамматический и прагматический факторы // Grammaticalization and Lexicalization in the Slavic Languages : Proceedings from the 36th Meeting of the Commission on the Grammatical Structure of the Slavic Languages of the International Committee Slavists. P. 51-62.
- Никольский Н. К., 1897. Описание рукописей Кирилло-Белозерского монастыря, составленное в конце XV века. СПб. : Синод. тип. 328 с. (Издание Императорского общества любителей древней письменности ; т. 113).
- Турилов А. А., 2010. Южнославянские переводы XIV-XV вв. и корпус переводных текстов на Руси. Часть первая // Вестник церковной истории. № 1/2 (17/18). С. 147-175.
- Тюняева Д. Б., 2008. Житие Андрея Юродивого в славянском переводе XIV века: особенности языка и переводческой техники : дис. ... канд. филол. наук. М. 262 с.
- Noret J., 1982. Vitae duae antiquae Sancti Athanasii Athonitae Modern critical edition of Vitae A and B. Louvain : [s. n.], 1982. 249 p.
