Правоинтерпретационные акты как средства реализации муниципально-правовой политики

Автор: Корсакова С.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Конституционное, муниципальное и финансовое право

Статья в выпуске: 3 (13), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются особенности правоинтерпретационных актов как вспомогательного средства реализации муниципально-правовой политики. Автором отмечается, что они обладают производным, вторичным характером по отношению к нормативно-правовым актам, однако их роль в правовой политике трудно переоценить, ведь они способны обеспечивать проведение качественной правовой политики практически по всем направлениям. На них возложена функция конкретизации муниципально-правовых норм, установленных законодателем, в целях их правильной и эффективной реализации.

Местное самоуправление, муниципально-правовая политика, правовые акты, правоинтерпретационные акты, акты судебного толкования

Короткий адрес: https://sciup.org/147202070

IDR: 147202070

Список литературы Правоинтерпретационные акты как средства реализации муниципально-правовой политики

Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедуры: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Алматы, 2003. 55 с.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие: судебное конституционное право и процесс. М., 1998. 376 с.
Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007. 126 с.
Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права//Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. №2. С. 81-85.
Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. М., 2000. 96 с.
Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти РФ. М., 2006. 493 с.
Замотаева Е.К. Судебное нормотворчество как фактор динамики и стабильности законодательства//Науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. М., 2006. Вып. 6. Т. 1. С. 151-157.
Кивленок Т.В. Интерпретационные и правореализующие элементы в нормативно-правовых актах: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 28 с.
Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
Кутафин О.Е. Ответы на вопросы РЮЖ//Рос. юрид. журнал. 2008. №6. С. 237-238.
Лазарев В.В. Толкование права/Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов/под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 442-465.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. 528 с.
Малько А.В., Матузов Н.И. Правовая политика России: теория и практика. М., 2006. 752 с.
Малюшин А.А. Проблемы прецедентного характера судебной практики в современных условиях//Рос. судья. 2009. №10. С. 5-7.
Марченко М.Н.Общаятеория государства и права. Академический курс: в 3 т. М., 2002. Т. 1. 534 с.
Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных органов)//Судебная практика как источник права/под ред. М.М. Славина. М., 1997. С. 34-41.
О Конституционном Суде Российской Федерации: Федер. конституц. Закон Рос. Федерации от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010)//Собр. законодательства Рос. Федерации.1994. №13, ст. 1447.
О прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Конституции Республики Хакасии, закона Республики Хакасия «Об органах власти района, города республиканского значения в Республике Хакасия» и закона Республики Хакасия «О правительстве Республики Хакасия» в связи с запросом Верховного Суда Республики Хакасия: определение от 4 февраля 1999 г. №17-0//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. №13, ст. 1648.
Овсепян Ж.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля//Государство и право. 1994. №4. С. 117-118.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962. 166 с.
По делу о проверке конституционности закона Удмуртской республики от 17 апреля 1996 г. «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике»: постановление от 24 января 1997 г. №1-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. №5, ст. 708.
По делу о проверке конституционности отдельных положений закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева: постановление от 2 апреля 2002 г. №7-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №14, ст. 1374.
По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 г. «О внесении изменений и дополнений Устав (Основной Закон) Курской области»: постановление от 30 ноября 2000 г. №15-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. №50, ст. 4943.
По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 2 Федерального Закона от 26 ноября 1996 г. «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» в связи с запросом Тульского областного суда»: постановление 3 ноября 1997 г. № 15-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. №45, ст. 5241.
По делу о проверке конституционности ряда положений Устава -Основного закона Читинской области: постановление от 1 февраля 1996 г. №3-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №7, cт. 700.
По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93, 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 закона Республики Коми от 31 октября 1994 г. «Об органах исполнительной власти в Республике Коми»»: постановление от 3 ноября 1997 г. №15-П//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. №4, ст. 532.
Пугачев А.Н. Конституционные суды и проблемы толкования основного закона//Правовед: межвуз. науч.-метод. сб. В. Новгород, 2005. Вып. 6. С. 53-57.
Пузиков Р.В. Правоинтерпретационная политика: современное состояние и тенденции развития//Правовая политика и правовая жизнь. 2008. №3. С. 109-115.
Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм/под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2002. 152 с.
Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах//Журнал рос. права. 2008. №10. С. 95-104.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. 168 с.
Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 19 с.
Шульцев В.А. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации и его правовых позиций в формировании правового пространства России//Юрид. наука: проблемы и перспективы развития (региональный аспект): материалы междунар. науч.-практ. конф., 30 сент. -1 окт. 2005 г.: в 2 т. Т. 1. В. Новгород, 2006. С. 236-241.
Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции//Комментарий к постановлениям Конституционного Суда РФ: в 2 т. М., 2000. Т. 1. Вступительная статья. 587 с.

Еще

Статья научная