Преступления против общественной безопасности: проблемы законодательной регламентации (ст. 207.1 и 207.2 УК РФ)

Введение: отношения, подпадающие под конкретную сферу деятельности, регулируются с позиций различных отраслей права. И если возникают нарушения в сфере этой деятельности, то создаются новые составы административных и уголовных противоправных деяний, которые устанавливают запреты и меры воздействия на правонарушителей. Но, к сожалению, не принимается во внимание необходимость должного толкования и разъяснения внесенных изменений и дополнений в законодательство. В этой связи на практике возникают проблемы, связанные с квалификацией рассматриваемых деяний. В работе поставлена цель - проанализировать проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности. Методы: в методологическую основу данного исследования входит целый комплекс методов научного познания, среди которых основополагающее значение занимают методы системного анализа, синтеза. Результаты: в работе представлен уголовно-правовой анализ признаков преступлений против общественной безопасности, связанных с распространением заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшим общественно-опасные последствия. Подчеркнута необходимость правильного формулирования в законе признака, характеризующего признак «публичности»; закрепления в Уголовном кодексе Российской Федерации основания освобождения лица за совершение рассматриваемых деяний. Выводы: 1) при внесении новелл в УК РФ необходимо проводить всесторонний анализ признаков и элементов для недопущения накопления «мертвых» составов в законодательных актах страны; 2) закрепить в примечании к ст. 207.1 основания освобождения лица от уголовной ответственности впервые совершившего преступление, если им сглажен причиненный вред путем принесения публичных извинений либо опровержения достоверности ранее распространенных сведений.