Проблема гуманитарного оценивания в социально-эмоционально-этическом образовании

Автор: Циммерман Надежда Валерьевна, Кожевникова Маргарита Николаевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философия и история для образования

Статья в выпуске: 6 т.10, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Авторами исследуется проблема природы оценивания в социально-эмоционально-этическом образовании (СЭЭО). Целью представленной работы стала выработка основных принципов оценивания для построения в дальнейшем модели оценивания в социально-эмоционально-этическом образовании - новом направлении в образовании, исходя из общего осмысления гуманитарного оценивания и конкретного прояснения особенностей направления СЭЭО как инновационного образовательного феномена. Методология. Методология исследования обосновывается характером настоящего этапа, представляющего собой аналитическую работу в таких научных сферах, как философия образования и теоретическая область педагогических исследований, и включает общеупотребимые подходы и методы соответствующих научных областей, в частности: общефилософский анализ, социально-философский анализ, феноменологический подход, диалектический метод, типологизирующий и конкретизирующий подходы, комплексный анализ парадигмальных составляющих образовательных программ, анализ психолого-педагогической литературы, педагогическое моделирование. Результаты. Авторы выявили типологию СЭЭО как феномена гуманитарной парадигмы образования XXI в. и конкретные особенности, обусловленные его генезисом и структурой, охватывающей ряд областей. Авторы прояснили феномен гуманитарного оценивания, благодаря осмыслению противоречий в природе оценивания и обусловленности оценивания образовательной парадигмой. На основании достигнутых пониманий и анализа существующих исследований в области оценивания социально-эмоционального обучения авторы определили общие принципы гуманитарного оценивания применительно к СЭЭО и выработали ряд предварительных конкретных решений относительно оценивания в СЭЭО, предназначенных для использования в будущей модели оценивания социально-эмоционально-этического образования. Заключение. В результате исследования авторы статьи пришли к выводам о том, что модель оценивания в СЭЭО должна вырабатываться как соответствующая гуманитарной парадигме и таким образом воплощать в себе основополагающие принципы гуманитарного оценивания.

Еще

Социально-эмоционально-этическое образование, эмоциональный интеллект, гуманитарное оценивание, гуманистическая парадигма, субъектностная философско-антропологическая перспектива

Короткий адрес: https://sciup.org/147230574

IDR: 147230574   |   УДК: 37.014+141.319.8   |   DOI: 10.15293/2658-6762.2006.07

The problem of humanitarian assessment in social, emotional and ethical learning

Introduction. The authors investigate the nature of assessment in social, emotional and ethical learning (SEE learning). The aim of this research is to develop the key principles of assessment for designing an assessment model in social, emotional and ethical learning - a new educational framework, based on the general understanding of humanitarian assessment and the specific clarification of SEE learning as an innovative educational phenomenon. Materials and Methods. The research methodology is determined by the nature of the present stage of the research. It includes analytical work in such fields of study as philosophy of education and theoretical educational research, and is based on generally used approaches and methods of the relevant academic areas, in particular: general philosophical analysis, socio-philosophical analysis, phenomenological approach, dialectical method, typology and clarification approaches, complex analysis of paradigmatic components of educational programs, reviewing psychological and educational literature, and educational modeling. Results. The authors identified the SEE learning typology as a phenomenon of the humanitarian education paradigm in the 21st century and revealed characteristics determined by its genesis and structure, covering a number of areas. The authors clarified the phenomenon of humanitarian assessment by means of explaining the contradictions in the nature of assessment and the influence of the educational paradigm on the assessment. Based on the obtained understanding and analysis of existing research investigations in the field of assessing and social-emotional learning, the authors identified general principles of humanitarian assessment within the framework of SEE learning, and developed a number of preliminary specific decisions regarding assessment in SEE learning, intended for the future assessment model of social-emotional-ethical education. Conclusions. The article concludes that the SEE learning assessment model should be determined by the humanitarian paradigm and rely on fundamental principles of humanitarian assessment.

Еще

Список литературы Проблема гуманитарного оценивания в социально-эмоционально-этическом образовании

  • Jennings P. A., Doyle S. L., Oh Y., Rasheed D., Frank J. L., Brown J. L. Long-term impacts of the CARE program on teachers' self-reported social and emotional competence and well-being // Journal of School Psychology. - 2019. - Vol. 76. - P. 186-202. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/jjsp.2019.07.009
  • Jagers R. J., Rivas-Drake D., Williams B. Transformative social and emotional learning (SEL): Toward SEL in service of educational equity and excellence // Educational Psychologist. - 2019. -Vol. 54 (3). - P. 162-184. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00461520.2019.1623032
  • Doyle S. L., Jennings P. A., Brown J. L., Rasheed D., DeWeese A., Frank J. L., Turksma C., Green-berg M. T. Exploring Relationships Between CARE Program Fidelity, Quality, Participant Responsiveness, and Uptake of Mindful Practices // Mindfulness. - 2018. - Vol. 10 (5). - P. 841-853. DOI: https://doi.org/10.1007/s12671-018-1034-9
  • Jennings P. A., Brown, J. L., Frank, J. L., Doyle S., Oh Y., Davis R., Greenberg M. T. Impacts of the CARE for Teachers program on teachers' social and emotional competence and classroom interactions // Journal of Educational Psychology. - 2017. - Vol. 109 (7). - P. 1010-1028. DOI: https://doi.org/10.1037/edu0000187
  • Jones S. M., McGarrah M. W., Kahn J. Social and Emotional Learning: A Principled Science of Human Development in Context // Educational Psychologist. - 2019. - Vol. 54 (3). - P. 129-143. DOI: https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1625776
  • Schonert-Reichl K. A. Advancements in the Landscape of Social and Emotional Learning and Emerging Topics on the Horizon // Educational Psychologist. - Vol. 54 (3). - P. 222-232. DOI: https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1633925
  • Taylor R. D., Oberle E., Durlak J. A., Weissberg R. P. Promoting positive youth development through school-based social and emotional learning interventions: A meta-analysis of follow-up effects. Child Development. - 2017. - Vol. 88 (4). - P. 1156-1171. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/cdev.12864
  • Thomson K. C., Oberle E., Gadermann A. M., Guhn M., Rowcliffe P., Schonert-Reichl K. A. Measuring social-emotional development in middle childhood: The Middle Years Development Instrument // Journal of Applied Developmental Psychology. - 2018. - Vol. 55. - P. 107-118. DOI: https://doi.org/10.1016Zj.appdev.2017.03.005
  • Humphrey N., Kalambouka A., Wigelsworth M., Lendrum A., Deighton J., Wolpert M. Measures of Social and Emotional Skills for Children and Young People: A Systematic Review // Educational and Psychological Measurement. - 2011. - Vol. 71 (4). - P. 617-637. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0013164410382896
  • Domitrovich C. E., Durlak J., Staley K. C., Weissberg R. P. Social- emotional competence: An essential factor for promoting positive adjustment and reducing risk and school children // Child Development. - 2017. - Vol. 88 (2). - P. 408-416. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/cdev.12739
  • Обухов А. С. Эмоциональное развитие детей // Человек. - 2019. - Т. 30, № 3. - С. 96-106. DOI: http://dx.doi.org/10.31857/S023620070005382-7 URL: https://eli-brary.ru/item.asp?id=38194804
  • Мезинов В. Н., Захарова М. А. Актуализация проблемы подготовки учителя к деятельности по развитию социального интеллекта школьников // Образование и саморазвитие. - 2019. -Т. 14, № 2. - С. 105-115. DOI: http://dx.doi.org/10.26907/esd14.2.09 URL: https://eli-brary.ru/item.asp?id=39212241
  • Кожевникова М. Н. Воспитание человека в новом тысячелетии // Человек. - 2019. - Т. 30, № 3. - С. 80-95. DOI: http://dx.doi.org/10.31857/S023620070005381-6 URL: http://eli-brary.ru/item.asp?id=38194803
  • Кожевникова М. Н. Междисциплинарный семинар «Социально-эмоциональное обучение в современном образовании» // Человек и образование. - 2019. - № 1. - С. 183-188. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=39272670
  • Апресян Р. Г. Концепция социально-эмоционального обучения и задачи морального воспитания // Вопросы психологии. - 2019. - № 1. - С. 29-39. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id= 38096353
  • Апресян Р. Г. Этика, эмоциональный интеллект, потенциал университета. // Ведомости прикладной этики. - 2019. - № 53. - C. 55-66. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=37167028
  • Орел Е. А., Куликова А. А. Анализ психометрических характеристик инструмента оценки социально-эмоциональных навыков в начальной школе // Современная зарубежная психология. - 2018. - Т. 7, № 3. - С. 8-17. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id= 36604955
  • Орел Е. А., Куликова А. А. Новая теоретическая модель для оценки социально-эмоциональных навыков в начальной школе // Психологические исследования. - 2020. - Т. 13, № 69. -С. 16-29. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id= 43947279
  • Hoffman D. M. Reflecting on social emotional learning: A critical perspective on trends in the United States // Review of Educational Research. - 2009. - Vol. 79 (2). - P. 533-556. DOI: https://doi.org/10.3102/0034654308325184
  • Ибляминова М. Р. Педагогическая поддержка учащихся в процессе проектирования и реализации индивидуальных образовательных траекторий // Сибирский педагогический журнал. - 2017. - № 2. - С. 15-19. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=29116898
  • Кожевникова М. Н. «Сопротивляясь менеджеризму» - управление для творческого автономного рефлексивного учителя // Человек и образование. - 2018. - № 2. - С. 195-199. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=36589373
  • Кожевникова М. Н. Менеджеристская парадигма: в управлении образованием, образовательных целях и социально-воспитательных следствиях // Человек и образование. - 2019. - № 4. -С. 170-177. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=42562675
Еще