Реструктуризация экономической науки
Автор: Дрогобыцкий Иван Николаевич
Журнал: Вестник факультета управления СПбГЭУ @vfu-spgeu
Рубрика: Власть, наука, бизнес: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия
Статья в выпуске: 3-1, 2018 года.
Бесплатный доступ
Министерство образования и науки России проводит масштабные реформы в системе экспертизы диссертационных работ и аттестации научно-педагогических кадров: ужесточает требования к формированию диссертационных советов, оптимизирует их сеть в разрезе научных специальностей и регионов, строго регламентирует процедуры подготовки, предварительного рассмотрения и защиты диссертаций, существенно повышает публичность диссертационных исследований, совершенствует процедуры рассмотрения диссертационных дел в ВАК. Однако эти реформы имеют формальный характер и почти не касаются содержательной стороны дела. Научная и практическая значимость диссертационных исследований остается низкой, а диссертационное движение в целом никак не вписывается в развитие инновационной экономики. Стремясь найти путь к решению отмеченных проблем и обеспечить желательный вектор экономических исследований на перспективу, в настоящей статье обосновывается необходимость проведения содержательных реформ в системе классификации экономических научных специальностей. В конечном итоге предлагается расширить перечень экономических научных специальностей с шести до восьми и существенно пересмотреть содержание их паспортов.
Классификация, научные экономические специальности, область исследований, классификатор экономической науки
Короткий адрес: https://sciup.org/148319564
IDR: 148319564
Restructuring of economic science
The Ministry of Education and Science of the Russian Federation is carrying out large-scale reforms in the system of examination of dissertational works and attestation of scientific and pedagogical personnel: it tightens the requirements for the formation of dissertational councils, optimizes their network in the context of scientific specialties and regions, strictly regulates the procedures for preparation, preliminary examination and defense of dissertations, significantly increases the publicity of dissertations, improves the procedures for examining dissertations in the Higher Attestation Commission. However, these reforms are of a formal nature and almost do not concern the substantive side of the matter. The scientific and practical importance of the dissertation research remains low, and the dissertation movement as a whole does not fit into the development of the innovation economy. Seeking to find the way to solve the problems noted and provide the desired vector of economic research for the future, this article justifies the need for substantive reforms in the system of classification of economic scientific specialties. Ultimately, it is proposed to expand the list of economic scientific specialties from six to eight and substantially revise the content of their passports.
Список литературы Реструктуризация экономической науки
- Дрогобыцкий И.Н. Системная кибернетизация организационного управления. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2016 333 с.
- Корнаи Я. Системная парадигма//Вопросы экономики. 2002. №4. С. 4-22.
- Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдеррогге Н.Г. Всеобщая история менеджмента. М.: ЭЛИМА, 2006. 514 с.
- Минцберг Г. Действуй эффективно: лучшая практика менеджмента. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
- Паспорта специальностей (2017), 18 мая. URL: http://vak.ed.gov.ru/316; jsessionid= olcewfbWXsao0OARGrRcJe9h.
- Райзберг Е.А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003. 528 с.
- Янчевский В.Г., Седегов Р.С. Теория системного менеджмента. М.: Экзамен, 2002.
- с.