Роль фитотерапии в метафилактике мочекаменной болезни после дистанционной литотрипсии

Автор: Давидов М.И., Игошев А.М.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Мочекаменная болезнь

Статья в выпуске: 4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение. Мочекаменная болезнь (МКБ) - одно из наиболее распространенных заболеваний в урологии. Заболеваемость МКБ в мире сильно различается: от 1-5% до 13-20%. Дистанционная литотрипсия (ДЛТ) не избавляет больного от болезни, и частота рецидива МКБ после ДЛТ составляет 15-80%. Цель исследования - оценить эффективность использования фитотерапии растительным лекарственным препаратом канефрон Н в ранней и отдаленной комплексной метафилактике уролитиаза после ДЛТ. Материалы и методы. В проспективное контролируемое исследование включены 642 больных с камнями почек и мочеточников, которым выполнена ДЛТ на аппарате «Dornier Compact Delta II». Полная дезинтеграция конкрементов достигнута у 598 больных, которые на первом этапе исследования были случайным образом распределены в 2 группы. В 1-й группе больные получали канефрон Н по 2 драже 3 раза в день в течение 90 дней, во 2-й группе проводилась только водная нагрузка. Изучены сроки и полнота отхождения фрагментов камней и ближайшие осложнения ДЛТ в аспекте ранней метафилактики рецидива МКБ...

Еще

Мочекаменная болезнь, метафилактика, рецидив камней почек, дистанционная литотрипсия, фитотерапия, канефрон н

Короткий адрес: https://sciup.org/142216911

IDR: 142216911

The role of phytotherapy in metaphylaxis of urolithiasis after extracorporeal lithotripsy

The role of phytotherapy in metaphylaxis of urolithiasis after extracorporeal lithotripsy M.I. Davidov, A.M. Igoshev Introduction. Urolithiasis is one of the most common diseases in urology. The percentage of incidence varies greatly in the world: from 1-5% to 13-20%. Extracorporeal lithotripsy (EL) does not cure the disease and the frequency of kidney stone recurrence reaches 15-80%. The aim of our study was to assess the efficacy of the phytodrug Canephron N use in the early and long-term complex metaphylaxis of urolithiasis after EL. Materials and methods. The prospective study comprised 642 patients with kidney and ureteral stones, which underwent EL on the «Dornier Compact Delta II». Complete calculus disintegration was achieved in 598 patients, who were randomly divided into 2 groups at the first stage of the study. In the first group, patients received 2 tablets of Canephron N 3 times a day for 90 days; in the second group, only water load test was performed. The timescale and completeness of the stone fragments discharge and the immediate complications of the EL as regards early metaphylaxis of urolithiasis recurrence were studied...

Еще

Список литературы Роль фитотерапии в метафилактике мочекаменной болезни после дистанционной литотрипсии

  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г., Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации. Экспериментальная и клиническая урология 2013;(2):10-17.
  • Ramello A, Vitale C, Marangella D. Epidemiology of nephrolithiasis. J Nephrol 2000;13(Suppl. 3):45-50.
  • Fisang C, Anding R, Müller SC, Latz S, Laube N. Urolithiasis an interdisciplinary diagnostic, therapeutic and secondary preventive challenge. Dtsch Arztebl Int 2015; 112(6):83-91 DOI: 10.3238/arztebl.2015.0083
  • Knoll T. Epidemiology, pathogenesis, and pathophysiology of urolithiasis. Eur Urol 2010;9(12): 802-806. doi: 10.1016/j.eursup.2010.11.006.
  • Яровой С.К., Голованов С.А., Хазиахметова М.Р., Джалилов О.В. Нефролитиаз на фоне сахарного диабета 2 типа: современные представления об особенностях камнеобразования и влиянии сахароснижающей терапии на литогенез. Урология 2017;(3):92-97). https://dx.doi.o DOI: rg/10.18565/urol.2017.3.92-97
  • Miller N.L., Lingeman J.E. Management of kidney stones. BMJ. 2007; 334 (7591): 468-472.
  • Бешлиев Д.А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии. Их лечение и профилактика: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М.; 2003. 45с.
  • Яненко Э.К., Константинова О.В. Современный взгляд на лечение больных мочекаменной болезнью. Урология 2009;(5):61-66.
  • Яненко Э.К., Меринов Д.С., Константинова О.В., Епишов В.А., Калиниченко Д.Н. Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике и лечении мочекаменной болезни. Экспериментальная и клиническая урология 2012;(3):19-24.
  • Руденко В.И., Семенякин И.В., Малхасян В.А., Гаджиев Н.К. Мочекаменная болезнь: Российские клинические рекомендации. Урология 2017;(2, Приложение):30-63.
  • Türk C, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M., Knoll T. EAU Guidelines on Urolithiasis. URL: https://uroweb.org/wp-content/up-loads/EAU-Guidelines-Urolithiasis-2016-1.pdf
  • Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Саенко В.С. Метафилактика мочекаменной болезни. М.: ЭКСМО; 2007. 224с.
  • Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: Автореф. дис..д-ра мед. наук. М.; 1999. 40 с.
  • Перепанова Т.С., Голованов С.А., Меринов Д.С., Арустамов Л.Д., Раджабов У.А. Метафилактика инфекционных камней почек после перкутанной нефролитотрипсии. Экспериментальная и клиническая урология 2016;(4):96-99.
  • Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Саенко В.С., Дзеранов Н.К., Амосов А.В. Растительный препарат канефрон Н в лечении больных мочекаменной болезнью. Урология 2012;(6):22-25.
  • Давидов М.И., Игошев А.М Влияние растительного препарата Канефрон Н на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Экспериментальная и клиническая урология 2015;(3):82-86.
  • Амосов А.В., Аляев Ю.Г., Саенко В.С. Растительный лекарственный препарат канефрон Н в послеоперационной метафилактике мочекаменной болезни. Урология 2010;(5):65-71.
Еще