Российская историография о вхождении Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году

Бесплатный доступ

Встряхнувшее российскую общественную жизнь вхождение Крыма в состав Российской Федерации подняло перед отечественными историками ряд проблем: терминологическое определение данного события, анализ его причин, движущих сил, позиции крымских татар и роль России в прошедших событиях. Став важным историческим рубежом, «крымская весна» заставила историков работать в непривычных для себя условиях - минимуме источников, конкуренции со стороны представите -лей других общественных наук и сильной политической ангажированности, что стало проверкой на профессионализм. Доминирующей (но не единственной) стала патриотическая концепция, согласно которой возвращение Крыма в Россию является закономерным процессом в условиях политики независимой Украины. В анализируемых особенностях автор видит начальный этап развития российской историографии по данному вопросу.

Еще

Российская историография, крым, патриотизм

Короткий адрес: https://sciup.org/14751180

IDR: 14751180

Список литературы Российская историография о вхождении Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году

  • Багдасарян В. Э. Историко-правовые основания легитимности самоопределения Крыма: //Вестник Московского государственного областного университета. 2014. № 1. С. 28-33.
  • Белякова Н. С. Крым и российско-турецкие отношения//Научно-аналитический журнал Обозреватель -Observer. 2015. № 1 (300). С. 17-27.
  • Быков А. Н. Украинские события и их воздействие на интеграционный процесс на постсоветском пространстве//Вестник научной информации. М.: ИЭ РАН, 2014. № 2: Украинский кризис: причины, эволюция, уроки. Ч. 1. С. 59-72.
  • Волкова Е. А. Исторические связи России и Крыма в контексте современного политического развития//Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2016. № 2 (10). С. 18-24.
  • Волобуев О. В. Бунтующая Украина и мятежный Крым: //Вестник Московского государственного областного университета. 2014. № 1. С. 20-28.
  • Гигаури Д. И. Политика памяти как символический фактор легитимации внешней политики государства (на примере присоединения Крыма к России)//Россия в новом геополитическом измерении. СПб., 2016. С. 7-11.
  • Голоусова Е. С., Амиров В. М. Крымский референдум и интерпретация его итогов в СМИ (на примерах анализа российской и американской печати)//Политическая лингвистика. 2016. № 2. С. 55-59.
  • Григорьев М. С., Ковитиди О. Ф. Крым: история возвращения. М., 2014. 400 с.
  • Дельнов А. А. Крым: большой исторический путеводитель. М., 2016. 656 с.
  • Демьяненко Ю. А. Республика Крым и Севастополь в составе федеративной России: новый ответ Западу//Университеты и их роль в социально-экономическом развитии регионов: Сб. материалов XX Академических чтений Международной академии наук высшей школы. М., 2014. С. 13-24.
  • Дерябина М. А. Украина в оптике институциональной теории//Вестник научной информации. М.: ИЭ РАН, 2014. № 2: Украинский кризис: причины, эволюция, уроки. Ч. 1. С. 13-24.
  • Зубов А. Б. Аншлюс без кавычек//Новое время: The New Times. 2014. № 7 (320).
  • Зубов А. Б. Крым наш?//Ведомости. 2014. 2 октября. № 3687.
  • Кажанов С. П. Самый долгий день защитника Отечества//«Чегевара прилетает утром..»: Воспоминания сепаратистов. Севастополь, 2015. С. 3-20.
  • Кислицын С. А. Политическое значение деятельности гражданского общества Севастополя и Крыма в период борьбы за реинтеграцию Крымской Автономной Республики в Российскую Федерацию//Власть. 2016. № 8. С. 48-54.
  • Кочегаров К. А. Крым в истории России: Методическое пособие для учителей общеобразовательных организаций. М., 2014. 48 с.
  • Лукьянова Е. А. #Крымнаш. Спор о праве и скрепах двух юристов и их читателей. М., 2015. 144 с.
  • Михайленко А. Н. Крым год спустя//Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 3 (81). С. 30-38.
  • Миронова О. А. Этапы государственного строительства в Крыму//Развитие государственности и права в Республике Крым. Краснодар, 2016. С. 3-10.
  • Романов А. Н. Георгиевские цвета снова над Крымом. Воссоединение Крыма с Россией. 2014 год//История Крыма. М., 2015. С. 452-461.
  • Рябов О. В. Мать и мачеха: материнский символ России в легитимации присоединения Крыма к Российской Федерации//Женщина в российском обществе. Иваново, 2014. С. 40-50.
  • Рябова Е. И. Рецензия на коллективную монографию «История Крыма»//Этносоциум и межнациональная культура. 2015. № 2 (80). С. 183-184.
  • Самигуллин В. К. Крым: историко-правовой аспект//Проблемы востоковедения. 2014. № 3 (65). С. 13-19.
  • Сенюшкина Т. А. Воссоединение Крыма с Россией как этнополитический процесс//Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 4. С. 75-91.
  • Стариков Н., Беляев Д. Россия. Крым. История. СПб., 2015. 256 с.
  • Фортунова М. Г. Российские СМИ о воссоединении Крыма с Россией: опыт контент-анализа//Международный журнал экономики и образования. 2016. Т. 2. С. 94-100.
  • Цыкунов Г. А. Историко-правовые основы вхождения Крыма в состав Российской Федерации//Известия Байкальского государственного университета. 2015. Т. 25. № 3. С. 550-555.
  • Широкорад А. Б. Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию. М., 2014. 352 с.
  • Широкорад А. Б. Крым -2014. Как это было? М., 2016. 352 с.
  • Golousova E. S. The reconnection of Crimea as viewed by the Turkish media//World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. 2015. № 5. P. 227-254.
Еще
Статья научная