Российская власть и общество: проблема идентичности в репутационном измерении власти
Автор: Розанова Нина Николаевна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования репутации российской власти на основе массового опроса населения регионов Центрального федерального округа Российской Федерации, позволившего выявить зависимость содержания репутации власти от ценностного отношения к ней граждан, отражающего уровень их идентификации (самоидентификации) с властью. Сделан эмпирически обоснованный вывод о том, что для всех групп респондентов, независимо от их отношения к российской власти («моя власть», «чуждая мне власть», «безразличная мне власть»), наиболее значимы принципиально одни и те же характеристики, создающие ее репутацию (честность, ответственность, справедливость, забота о народе, его защита, близость к народу, понимание нужд и чаяний народа, отзывчивость), с определенной расстановкой акцентов в степени приоритетности их выбора.
Репутация российской власти, политическая идентификация, идентичность, ценность власти, содержание репутации, мнение населения
Короткий адрес: https://sciup.org/149139651
IDR: 149139651 | УДК: 316.472:323.2 | DOI: 10.24158/spp.2022.2.6
Russian authorities and society: the problem of identity in the reputational dimension of authority
The article presents the results of the study concerning the reputation of Russian authorities on the basis of a mass survey of the population of regions of the Russian Federation Central Federal District, which allows to reveal the dependence of the content of the authorities' reputation on the value attitude of citizens to it, reflecting the level of their identification (self-identification) with the authorities. An empirically based conclusion is made that for all groups of respondents, regardless of their attitude to the Russian authorities (“my power”, “power alien to me”, “power indifferent to me”), the same characteristics that create its reputation (honesty, responsibility, justice, concern for the nation, its defense, engagement with the people, understanding the needs and aspirations of the people, responsiveness), with a certain emphasis on the priority of their choice, are the most significant.
Список литературы Российская власть и общество: проблема идентичности в репутационном измерении власти
- Дзгоева Д.Т. Институциональные основания модификации общественно-государственного диалога в современной России // Управленческое консультирование. 2016. № 7 (91). С. 116-127.
- Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 100-115. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.09
- Киселев В.О. Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 6 (124). С. 51-64. https://doi.org/10.14515/monitor-ing.2014.6.05
- Красин Ю.А. Государство и общество: сдвиги во властном поле // Полис. Политические исследования. 2013. № 5. С. 51 -59.
- Перегудов С.П. Национально-государственная идентичность и проблемы консолидации российского государства // Полис. Политические исследования. 2011. № 3. 141-163.
- Прохоров Д.В. Роль государственной и гражданской идентичности в современной системе социального управления // Современные проблемы управления. Самара, 2014. С. 95-100.
- Санина А.Г. Формирование российской идентичности: гражданско-государственный подход // Социологические исследования. 2012. № 12 (344). С. 57-65.
- Санина А.Г., Павлов А.В. Государственная идентичность: содержание понятия и постановка проблемы // Управленческое консультирование. 2015. № 9 (81). С. 30-40.
- Семененко И.С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // Политическая экспертиза: ПО-ЛИТЭКС. 2011. Т. 7, № 2. С. 5-24.
- Старостин А.А. Основные векторы развития российской национально-государственной идентичности как вида социально-политической рефлексии // Социум и власть. 2016. № 1 (57). С. 62-67.
- Фадеева Л.А. Идентичность как категория политической науки: исследовательское поле и когнитивный потенциал // Политическая наука. 2016. № 2. С. 164-180.
- Bourdieu P. Le Sens Pratique. Les Editions de Minuit. Paris, 1980. 475 р.
