Сочетанные малоинвазивные оперативные вмешательства при камнях и новообразованиях ипсилатеральной почки

Автор: Панферов Александр Сергеевич, Елагин Владислав Викторович, Бекреев Егор Алексеевич

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Эндоурология

Статья в выпуске: 4 т.15, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Заболеваемость мочекаменной болезнью в мире согласно данным эпидемиологических исследований составляет около 20%, при этом отмечается неуклонный рост числа пациентов с данной патологией. Схожуая динамика роста заболеваемости отмечена при почечно-клеточном раке. Развитие диагностических методов повысило выявляемость сочетания данных патологий, в связи с этим актуальность вопроса о симультанных вмешательствах у таких пациентов не вызывает сомнений. Цель. Определить эффективность и безопасность сочетанных вмешательств при камнях и образованиях ипсилатериальной почки. Материалы и методы. В исследование были включены 9 пациентов с сочетанием камней и образований ипсилатеральной почки, имеющие показания к оперативному лечению. Результаты. Всем пациентам одномоментно выполнялась лапароскопическая резекция почки с пиелолитотомией. Конверсий к открытой операции, значимых послеоперационных осложнений, летальных исходов не было. Стент-катетер удалялся через 4 недели после операции. Представлено клиническое наблюдение, демонстрирующее успешное лечение больной с серьезными заболеваниями (камни правой почки, камни правого мочеточника и новообразование правой почки) за одно сочетанное оперативное лечение. Выбор симультанного метода лечения у данной категории пациентов, по нашему мнению, позволяет предупредить развитие интра- и послеоперационных осложнений при этапном лечении. Отсутствие клинических рекомендаций, а также имеющиеся лишь немногочисленные публикации в виде клинических примеров по обсуждаемой тематике, создает необходимость выработки единой тактики ведения пациентов с сочетанием мочекаменной болезни и опухоли ипсилатеральной почки. Заключение. Сочетанные вмешательства при камнях и образованиях ипсилатеральной почки являются безопасными методами лечения с короткими сроками реабилитации.

Еще

Камни и образования ипсилатеральной почки, хирургическое лечение, сочетанные вмешательства

Короткий адрес: https://sciup.org/142236658

IDR: 142236658   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2022-15-4-42-47

Список литературы Сочетанные малоинвазивные оперативные вмешательства при камнях и новообразованиях ипсилатеральной почки

  • Sorokin I, Mamoulakis C, Miyazawa K, Rodgers A, Talati J, Lotan Y. Epidemiology of stone disease across the world. World J Urol 2017;35(9):1301-20. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2008-6.
  • Каприн А.Д., Аполихин О.И., Сивков А.В., Анохин Н.В., Гаджиев Н.К., Мал-хасян В.А. и др. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. Экспериментальная и клиническая урология 2022;15(2)10-17. [Kaprin A.D., Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Anokhin N.V., Gadzhiev N.K., Malkhasian V.A., et al. The incidence of urolithiasis in the Russian Federation from 2005 to 2020. Eksperimentalnaia i klinicheskaia urologiia = Experimental and clinical urology 2022;15(2)10-17. (In Russian)]. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2022-15-2-10-17.
  • Romero V, Akpinar H, Assimos DG. Kidney stones: a global picture of prevalence, incidence, and associated risk factors. Rev Urol 2010;12(2-3):e86-96.
  • Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России 2021;252 с. [Malignant neoplasms in Russia in 2020 (morbidity and mortality). Edited by A.D. Kaprin, V.V. Starinsky, A.O. Shakhzadova. M.: P.A. Herzen Moscow State Medical Research Institute - branch of the Federal State Budgetary Institution «NMIC of Radiology» of the Ministry of Health of Russia 2021;252 p. (In Russian)].
  • Аляев Ю.Г., Пшихачев А.М., Шпоть Е.В., Акопян Г.Н., Проскура А.В. Опухоль почки и мочекаменная болезнь: существует ли взаимосвязь? Урология 2016;(3): 104-107. [Aliaev Iu.G., Pshikhachev A.M., Shpot E.V., Akopian G.N., Proskura A.V. Kidney tumor and urolithiasis: is there a relationship? Urologiia = Urology 2016;(3):104-107. (In Russian)].
  • Baccala A, Lee U, Hegarty N, Desai M, Kaouk J, Gill I. Laparoscopic partial nephrectomy for tumour in the presence of nephrolithiasis or pelvi-ureteric junction obstruction. BJU Int 2009;103(5):660-2. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.08068.x.
  • Lin CH, Liu QZ, Zhang ZF, Li GL, Shi L, Gao ZL. Initial experience of percutaneous nephrolithotomy combined with retroperitoneal laparoendoscopic single-site partial nephrectomy in one-stage treatment of homolateral renal diseases. Ren Fail 2015;37(5):840-4. https://doi.org/10.3109/0886022X.2015.1015392.
  • Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Пшихачев А.М., Шпоть Е.В., Сорокин Н.И., Дымов А.М и др. Возможности эндовидеохирургических технологий при ип-силатеральном сочетании опухоли и камня почки. Урология 2016;(3):70-75. [Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Pshikhachev A.M., Shpot E.V., Sorokin N.I., Dymov A.M., et al. Possibilities of endovideosurgical technologies in ipsilateral combination of tumor and kidney stone. Urologiya = Urologiia 2016;(3):70-75. (In Russian)].
  • Акопян Г.Н., Аляев Ю.Г., Пшихачев А.М. Перкутанная нефролитотомия при ипсилатеральной опухоли почки. Уральский медицинский журнал 2017;2:159-170. [Akopian G.N., Aliaev Iu.G., Pshikhachev A.M. Percutaneous nephrolithotomy in ipsilateral kidney tumor. Uralskii meditsinskii zhurnal = Ural Medical Journal 2017;2:159-170. (In Russian)].
  • Кочкин А.Д., Галлямов Э.А., Медведев В.Л., Биктимиров Р.Г., Новиков А.Б., Санжаров А.Е. и др. Сочетание лапароскопической пиелолитотомии с резекцией почки при ипсилатеральных коралловидном камне и опухоли. Урология 2021;(3):87-91. [Kochkin A.D., Gallyamov E.A., Medvedev V.L., Bik-timirov R.G., Novikov A.B., Sanzharov A.E., et al. Combination of laparoscopic pyelolithotomy with kidney resection in ipsilateral coral stone and tumor. Urologiya = Urologiia 2021;(3):87-91. (In Russian)]. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.18565/ urology.2021.3.87-91.
  • Клинические рекомендации Европейской ассоциации урологов 2019; Москва 2022; 2094 с. [Guidelines of European Association of Urology 2019; Moscow 2022; 2094 p. (In Russian)].
  • Karakoyunlu N, Goktug G, §ener NC, Zengin K, Nalbant I, Ozturk U, et al. A comparison of standard PCNL and staged retrograde FURS in pelvis stones over 2 cm in diameter: a prospective randomized study. Urolithiasis 2015;43(3):283-7. https://doi.org/10.1007/s00240-015-0768-2.
  • Donaldson JF, Lardas M, Scrimgeour D, Stewart F, MacLennan S, Lam TB, et al. Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of shock wave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy for lower-pole renal stones. Eur Urol 2015;67(4):612-6. https://doi.org/10.1016/ j.eururo.2014.09.054.
  • Antonelli A, Peroni A, Furlan M, Palumbo C, Zamboni S, Veccia A, et al. Robotassisted partial nephrectomy and bilateral pyelolithotomy in ectopic pelvic kidneys. Urology 2019;129:235. https://doi.org/10.1016/j.urology.2019.03.025.
  • Garisto JD, Dagenais J, Arora H, Bertolo R, Kaouk JH. Concurrent robotic pyelolithotomy and partial nephrectomy: tips and tricks. Urology 2018;118:243. https://doi.org/10.1016/j.urology.2018.03.035.
  • Andrade HS, Zargar H, Caputo PA, Akca O, Ramirez D, Kara O, et al. Robotic pyelolithotomy for staghorn nephrolithiasis during partial nephrectomy. Int Braz J Urol 2016;42(3):623-5. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0282.
  • Prakash V, Kumar V, Mohan K, Patel M, Reddy R. Laparoscopic partial nephrectomy with lap assisted PCNL in a patient with left midpole tumour with lower pole calculus. Indian J Urol 2020;36(Suppl 1):S1-S56.
Еще
Статья научная