Согласие и свобода воли в семейном праве
Бесплатный доступ
Автор анализирует особенности реализации принципа свободы воли в семейном праве, отмечает, что, во многих случаях, законодательство рассматривает волю и волеизъявление одного из участников только в качестве предпосылки для возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений, исходя из необходимости получения согласия от другого их участника в качестве условия наступления юридически значимых последствий. Обосновывается необходимость разграничения согласий, получение которых требуется для наступления юридических значимых последствий, в зависимости от оснований для получения соответствующего согласия. Делается вывод о том, что установление законодательством определенных требований к реализации воли участников семейных отношений и зависимости юридических последствий волеизъявления одного участника от согласия другого участника не могут рассматриваться как ограничение свободы воли участников таких отношений. Доказывается, что принцип свободы воли в семейном праве реализуется как в возможности свободного одностороннего волеизъявления в тех случаях, когда последствия такого волеизъявления не затрагивают права и законные интересы других лиц, так и в возможности предоставления по своему усмотрению согласия как необходимого условия для наступления юридических значимых последствий в случаях, когда законодательство связывает наступление таких последствий с наличием согласия участников семейных отношений.
Семейные правоотношения, волеизъявление, одностороннее волеизъявление, согласие, согласие супруга, свобода воли, ограничения свободы воли
Короткий адрес: https://sciup.org/14135792
IDR: 14135792 | УДК: 347.6 | DOI: 10.23672/SAE.2022.53.67.002
Consent and freedom of will in family law
The author analyzes the peculiarities of implementation of the principle of free will in family law, notes that in many cases the legislation considers the will and expression of will of one of the participants only as a precondition for the emergence, change or termination of family legal relations, based on the need to obtain consent from their other participant as a condition for occurrence of legally significant consequences. The necessity to distinguish consents that are required for the occurrence of legally significant consequences, depending on the grounds for obtaining the relevant consent, is substantiated. The conclusion is made that the establishment by the legislation of certain requirements for realization of the will of participants of family relations and dependence of legal consequences of expression of will of one participant on consent of other participant cannot be considered as restriction of freedom of will of participants of such relations. It is proved that the principle of freedom of will in family law is realized as in the possibility of free unilateral expression of will in cases where the consequences of such expression of will do not affect the rights and legitimate interests of others, and in the possibility of providing at its discretion consent as a necessary condition for the occurrence of significant legal consequences in cases where the legislation links the onset of such consequences with the presence of consent of participants in family relations.
