Современные аспекты предоперационного планирования и выбора хирургической методики ревизионной реконструкции передней крестообразной связки

Автор: Сапрыкин Александр Сергеевич, Банцер Сергей Александрович, Рябинин Михаил Владимирович, Корнилов Николай Николаевич

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Обзор литературы

Статья в выпуске: 3 т.28, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Реконструкция передней крестообразной связки (ПКС) является одним из наиболее распространённых хирургических вмешательств на коленном суставе. Несмотря на высокую эффективность подобных операций, ежегодно в мире выполняются тысячи ревизионных пластик ПКС вследствие неудач, возникающих как из-за повторных травм, так и технических ошибок, нарушения процессов лигаментизации или неполноценной реабилитации. Цель. Основываясь на анализе актуальной литературы, изучить и осветить наиболее значимые с клинической точки зрения особенности планирования и выполнения ревизионной реконструкции ПКС. Материалы и методы. Был проведён поиск публикаций в англо- и русскоязычных электронных базах данных PubMed и eLIBRARY за период с 2000 по 2020 г. с использованием ключевых слов: передняя крестообразная связка, ПКС, ревизия, повторная реконструкция, повторный разрыв. Среди 572 работ контексту исследования соответствовали 107 публикаций, из которых, основываясь на критериях включения (50 случаев и более; срок наблюдения более 2 лет; однородные группы пациентов; оценка функционального исхода по шкалам; применение различных вариантов визуализации структур коленного сустава), в данный обзор было включено 40 статей. Отечественных исследований, соответствующих вышеперечисленным критериям, обнаружено не было. Результаты и обсуждение. Проведённый анализ позволил выделить три наиболее клинически значимых элемента в лечении пациентов, нуждающихся в ревизионной реконструкции ПКС: критерии выбора и принципы реализации одно- или двухэтапного подхода; дополнительные особенности ревизионной реконструкции ПКС; выбор типа оптимального трансплантата. Выводы. Большинство ревизионных пластик ПКС возможно выполнить в один этап, сочетая с костной пластикой при необходимости. Для успешного исхода лечения в ряде случаев требуется одномоментная коррекция фронтальной и сагиттальной деформации нижней конечности, повреждений других стабилизаторов коленного сустава, а также хряща и менисков. Предпочтения хирургов в выборе пластического материала смещаются к аутотрансплантатам с костными блоками либо аллотрансплантатам, особенно в случае необходимости реконструкции нескольких стабилизаторов.

Еще

Коленный сустав, передняя крестообразная связка, реконструкция, ревизионная хирургия, артроскопия

Короткий адрес: https://sciup.org/142235345

IDR: 142235345 | DOI: 10.18019/1028-4427-2022-28-3-444-451

Список литературы Современные аспекты предоперационного планирования и выбора хирургической методики ревизионной реконструкции передней крестообразной связки

"What's my risk of sustaining an ACL injury while playing sports?" A systematic review with meta-analysis / A.M. Montalvo, D.K. Schneider, L. Yut, K.E. Webster, B. Beynnon, M.S. Kocher, G.D. Myer // Br. I. Sports Med. 2019. Vol. 53, No 16. P. 1003-1012. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096274.
Среднесрочные результаты одномоментного восстановления передней крестообразной и антеролатеральной связок коленного сустава у спортсменов / Е.Н. Гончаров, О.А. Коваль, В.А. Дубров, Э.Н. Безуглов, А.А. Алехин, Н.Г. Гончаров // Травматология и ортопедия России. 2020. Т. 26, № 1. C. 62-71. DOI: 10.21823/2311-2905-2020-26-1-62-71.
Zbrojkiewicz D., Vertullo C., Grayson I.E. Increasing rates of anterior cruciate ligament reconstruction in young Australians, 2000-2015 // Med. J. Aust. 2018. Vol. 208, No 8. P. 354-358. DOI: 10.5694/mja17.00974.
Incidence and trends of anterior cruciate ligament reconstruction in the United States / N.A. Mall, P.N. Chalmers, M. Moric, MJ. Tanaka, B.J. Cole, B.R. Bach Jr., G.A. Paletta Jr. // Am. J. Sports Med. 2014. Vol. 42, No 10. P. 2363-2370. DOI: 10.1177/0363546514542796.
15 years of the Scandinavian knee ligament registries: lessons, limitations and likely prospects / E. Hamrin Senorski, E. Svantesson, L. Engebretsen, M. Lind, M. Forssblad, J. Karlsson, K. Samuelsson // Br. J. Sports Med. 2019. Vol. 53, No 20. P. 1259-1260. DOI: 10.1136/bjsports-2018-100024.
High incidence and costs for anterior cruciate ligament reconstructions performed in Australia from 2003-2004 to 2007-2008: time for an anterior cruciate ligament register by Scandinavian model? / K.W. Janssen, J.W. Orchard, T.R. Driscoll, W. van Mechelen // Scand. J. Med. Sci. Sports. 2012. Vol. 22, No. 4. P. 495-501. DOI: 10.1111/j.1600-0838.2010.01253.x.
Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction / M.J. Kraeutler, K.L. Welton, E.C. McCarty, J.T. Bravman // J. Bone Joint Surg. Am. 2017. Vol. 99, No 19. P. 1689-1696. DOI: 10.2106/JBJS.17.00412.
No difference in revision rates between anteromedial portal and transtibial drilling of the femoral graft tunnel in primary anterior cruciate ligament reconstruction: early results from the New Zealand ACL Registry / R. Rahardja, M. Zhu, H. Love, M.G. Clatworthy, A.P. Monk, S.W. Young // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2020. Vol. 28, No 11. P. 3631-3638. DOI: 10.1007/s00167-020-05959-w.
Graft failure is more frequent after hamstring than patellar tendon autograft / E. Laboute, E. James-Belin, P.L. Puig, P. Trouve, E. Verhaeghe // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2018. Vol. 26, No 12. P. 3537-3546. DOI: 10.1007/s00167-018-4982-7.
Anterior Cruciate Ligament Reconstructions with Quadriceps Tendon Autograft Result in Lower Graft Rupture Rates but Similar Patient-Reported Outcomes as Compared with Hamstring Tendon Autograft: A Comparison of 875 Patient / A. Runer, R. Csapo, C. Hepperger, M. Herbort, C. Hoser, C. Fink // Am. J. Sports Med. 2020. Vol. 48, No 9. P. 2195-2204. DOI: 10.1177/0363546520931829.
Re-revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: An Evaluation from the Norwegian Knee Ligament Registry / A.R. Vap, A. Persson, A.M. Fenstad, G. Moatshe, R.F. LaPrade, L. Engebretsen // Arthroscopy. 2019. Vol. 35, No 6. P. 1695-1701. DOI: 10.1016/j.arthro.2019.01.027.
The REVision Using Imaging to Guide Staging and Evaluation (REVISE) in ACL Reconstruction Classification / D. de Sa, R.J. Crum, S. Rabuck, O. Ayeni, A. Bedi, M. Baraga, A. Getgood, S. Kaar, E. Kropf, C. Mauro, D. Peterson, D. Vyas, V. Musahl, B.P. Lesniak // J. Knee Surg. 2021. Vol. 34, No 5. P. 509-519. DOI: 10.1055/s-0039-1697902.
Use of CT in the management of anterior cruciate ligament revision surgery / C. Groves, M. Chandramohan, C. Chew, N. Subedi // Clin. Radiol. 2013. Vol. 68, No 10. P. e552-e559. DOI: 10.1016/j.crad.2013.06.001.
Visualization of postoperative anterior cruciate ligament reconstruction bone tunnels: reliability of standard radiographs, CT scans, and 3D virtual reality images / D.E. Meuffels, J.W. Potters, A.H. Koning, C.H. Brown Jr., J.A. Verhaar, M. Reijman // Acta Orthop. 2011. Vol. 82, No 6. P. 699-703. DOI: 10.3109/17453674.2011.623566.
Richter D.L., Werner B.C., Miller M.D. Surgical Pearls in Revision Anterior Cruciate Ligament Surgery: When Must I Stage? // Clin. Sports Med. 2017. Vol. 36, No 1. P. 173-187. DOI: 10.1016/j.csm.2016.08.008.
Tunnel widening in revision anterior cruciate ligament reconstruction / T.G. Maak, J.E. Voos, T.L. Wickiewicz, R.F. Warren // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2010. Vol. 18, No 11. P. 695-706. DOI: 10.5435/00124635-201011000-00007.
Cheatham S.A., Johnson D.L. Anticipating problems unique to revision ACL surgery // Sports Med. Arthrosc. Rev. 2013. Vol. 21, No 2. P. 129-134. DOI: 10.1097/JSA.0b013e3182900739.
Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Results of a Single-stage Approach Using Allograft Dowel Bone Grafting for Femoral Defects / B.C. Werner, C.J. Gilmore, J.C. Hamann, C.M. Gaskin, J.J. Carroll, J.M. Hart, M.D. Miller // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2016. Vol. 24, No 8. P. 581-587. DOI: 10.5435/JAAOS-D-15-00572.
Two-stage procedure in anterior cruciate ligament revision surgery: a five-year follow-up prospective study / F. Franceschi, R. Papalia, A. del Buono, B. Zampogna, L. Diaz Balzani, N. Maffulli, V. Denaro // Int. Orthop. 2013. Vol. 37, No 7. P. 1369-1374. DOI: 10.1007/s00264-013-1886-5.
Anterior cruciate ligament reconstruction tunnel size: causes of tunnel enlargement and implications for single versus two-stage revision reconstruction / M. Rizer, G.B. Foremny, A. Rush 3rd, A.D. Singer, M. Baraga, L.D. Kaplan, J. Jose // Skeletal Radiol. 2017. Vol. 46, No 2. P. 161169. DOI: 10.1007/s00256-016-2535-z.
Healing of tibial bone tunnels after bone grafting for staged revision anterior cruciate ligament surgery: A prospective computed tomography analysis / R. Uchida, Y. Toritsuka, T. Mae, M. Kusano, K. Ohzono // Knee. 2016. Vol. 23, No 5. P. 830-836. DOI: 10.1016/j.knee.2016.04.012.
Two-Stage Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review of Bone Graft Options for Tunnel Augmentation / H.S. Salem, D.P. Axibal, M.L. Wolcott, A.F. Vidal, E.C. McCarty, J.T. Bravman, R.M. Frank // Am. J. Sports Med. 2020. Vol. 48, No 3. P. 767-777. DOI: 10.1177/0363546519841583.
Two-Stage Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction / B.J. Erickson, G. Cvetanovich, K. Waliullah, M. Khair, P. Smith, B. Bach Jr., S. Sherman // Orthopedics. 2016. Vol. 39, No 3. P. e456-e464. DOI: 10.3928/01477447-20160324-01.
Prevalence of septic arthritis after anterior cruciate ligament reconstruction among professional athletes / B. Sonnery-Cottet, P. Archbold, R. Zayni, J. Bortolletto, M. Thaunat, T. Prost, V.B. Padua, P. Chambat//Am. J. Sports Med. 2011. Vol. 39, No 11. P. 2371-2376. DOI: 10.1177/0363546511417567.
Revision surgery after failed ACL reconstruction with artificial ligaments: clinical, histologic and radiographic evaluation / A. Ventura, C. Legnani, C. Terzaghi, E. Borgo, W. Albisetti // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2014. Vol. 24, No 1. P. 93-98. DOI: 10.1007/s00590-012-1136-3.
Effects of increasing tibial slope on the biomechanics of the knee / J.R. Giffin, T.M. Vogrin, T. Zantop, S.L. Woo, C.D. Harner // Am. J. Sports Med. 2004. Vol. 32, No 2. P. 376-382. DOI: 10.1177/0363546503258880.
Patellar height and tibial slope after opening-wedge proximal tibial osteotomy: a prospective study / R.F. LaPrade, F.B. Oro, C.G. Ziegler, C.A. Wijdicks, M.P. Walsh // Am. J. Sports Med. 2010. Vol. 38, No 1. P. 160-170. DOI: 10.1177/0363546509342701.
A case-control study of anterior cruciate ligament volume, tibial plateau slopes and intercondylar notch dimensions in ACL-injured knees / R.A. Simon, J.S. Everhart, H.N. Nagaraja, AM. Chaudhari // J. Biomech. 2010. Vol. 43, No 9. P. 1702-1707. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2010.02.033.
Posterior tibial slope measurement on lateral knee radiographs as a risk factor of anterior cruciate ligament injury: A cross-sectional study / V. Kizilgoz, A.K. Sivrioglu, G.R. Ulusoy, K. Yildiz, H. Aydin, T. getin // Radiography (Lond.). 2019. Vol. 25, No 1. P. 33-38. DOI: 10.1016/j. radi.2018.07.007.
Increased Lateral Tibial Slope is a Risk Factor for Pediatric Anterior Cruciate Ligament Injury: An MRI-Based Case-Control Study of 152 Patients / D.M. Dare, P.D. Fabricant, M.M. McCarthy, B.J. Rebolledo, D.W. Green, F.A. Cordasco, K.J. Jones // Am. J. Sports Med. 2015. Vol. 43, No 7. P. 1632-1639. DOI: 10.1177/0363546515579182.
The association of tibial slope and anterior cruciate ligament rupture in skeletally immature patients / M.P. O'Malley, M.D. Milewski, M.J. Solomito, A.S. Erwteman, C.W. Nissen // Arthroscopy. 2015. Vol. 31, No 1. P. 77-82. DOI: 10.1016/j.arthro.2014.07.019.
Is posterior tibial slope associated with noncontact anterior cruciate ligament injury? / C. Zeng, T. Yang, S. Wu, S.G. Gao, H. Li, Z.H. Deng, Y. Zhang, G.H. Lei // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2016. Vol. 24, No 3. P. 830-837. DOI: 10.1007/s00167-014-3382-x.
Varus alignment leads to increased forces in the anterior cruciate ligament / G.J. van de Pol, M.P. Arnold, N. Verdonschot, A. van Kampen // Am. J. Sports Med. 2009. Vol. 37, No 3. P. 481-487. DOI: 10.1177/0363546508326715.
Is correctional osteotomy crucial in primary varus knees undergoing anterior cruciate ligament reconstruction? / S.J. Kim, H.K. Moon, Y.M. Chun, W.H. Chang, S.G. Kim // Clin. Orthop. Relat. Res. 2011. Vol. 469, No 5. P. 1421-1426. DOI: 10.1007/s11999-010-1584-1.
Stress radiography for osteoarthritis of the knee: a new technique / K. Eriksson, O. Sadr-Azodi, C. Singh, L. Osti, J. Bartlett // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2010. Vol. 18, No 10. P. 1356-1359. DOI: 10.1007/s00167-010-1169-2.
Coronal limb alignment and indications for high tibial osteotomy in patients undergoing revision ACL reconstruction / H.H. Won, C.B. Chang, M.S. Je, M.J. Chang, T.K. Kim // Clin. Orthop. Relat. Res. 2013. Vol. 471, No 11. P. 3504-3511. DOI: 10.1007/s11999-013-3185-2.
Evaluation of a one-stage ACL revision technique using bone void filler after cyclic loading / B.K. Tse, Z.D. Vaughn, D.P. Lindsey, J.L. Dragoo // Knee. 2012. Vol. 19, No 4. P. 477-481. DOI: 10.1016/j.knee.2011.06.013.
Dugdale T.W., Noyes F.R., Styer D. Preoperative planning for high tibial osteotomy. The effect of lateral tibiofemoral separation and tibiofemoral length // Clin. Orthop. Relat. Res. 1992. No 274. P. 248-264.
Current Concepts of the Anterolateral Ligament of the Knee: Anatomy, Biomechanics, and Reconstruction / M.J. Kraeutler, K.L. Welton, J. Chahla, R.F. LaPrade, E.C. McCarty // Am. J. Sports Med. 2018. Vol. 46, No 5. P. 1235-1242. DOI: 10.1177/0363546517701920.
Methods to diagnose acute anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis of physical examinations with and without anaesthesia / C.F. van Eck, M.P. van den Bekerom, F.H. Fu, R.W. Poolman, G.M. Kerkhoffs // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2013. Vol. 21, No 8. P. 1895-1903. DOI: 10.1007/s00167-012-2250-9.
Quantitative measurement of the pivot shift, reliability, and clinical applications / R. Kuroda, Y. Hoshino, D. Araki, Y. Nishizawa, K. Nagamune, T. Matsumoto, S. Kubo, T. Matsushita, M. Kurosaka // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2012. Vol. 20, No 4. P. 686-691. DOI: 10.1007/ s00167-011-1849-6.
The anatomic approach to primary, revision and augmentation anterior cruciate ligament reconstruction / C.F. van Eck, V.M. Schreiber, T.T. Liu, F.H. Fu // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2010. Vol. 18, No 9. P. 1154-1163. DOI: 10.1007/s00167-010-1191-4.
Anatomy and Biomechanics of the Native and Reconstructed Anterior Cruciate Ligament: Surgical Implications / M.J. Kraeutler, R.M. Wolsky, A.F. Vidal, J.T. Bravman // J. Bone Joint Surg. Am. 2017. Vol. 99, No 5. P. 438-445. DOI: 10.2106/JBJS.16.00754.
Cheatham S.A., Johnson D.L. Anatomic revision ACL reconstruction // Sports Med. Arthrosc. Rev. 2010. Vol. 18, No 1. P. 33-39. DOI: 10.1097/ JSA.0b013e3181c14998.
Miller T.K. The Role of an Extra-Articular Tenodesis in Revision of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction // Clin. Sports Med. 2018. Vol. 37, No 1. P. 101-113. DOI: 10.1016/j.csm.2017.07.010.
Good mid-term outcomes and low rates of residual rotatory laxity, complications and failures after revision anterior cruciate ligament reconstruction (ACL) and lateral extra-articular tenodesis (LET) / A. Grassi, J.P. Zicaro, M. Costa-Paz, K. Samuelsson, A. Wilson, S. Zaffagnini, V. Condello; ESSKA Arthroscopy Committee // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2020. Vol. 28, No 2. P. 418-431. DOI: 10.1007/s00167-019-05625-w.
A Retrospective Review of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Patellar Tendon: 25 Years of Experience / J. Chahal, A. Lee, W. Heard, B.R. Bach Jr. // Orthop. J. Sports Med. 2013. Vol. 1, No 3. 2325967113501789. DOI: 10.1177/2325967113501789.
Outcome after Combined Lateral Extra-articular Tenodesis and Anterior Cruciate Ligament Revision in Professional Soccer Players / M. Alessio-Mazzola, M. Formica, A. Russo, F. Sanguineti, A.G. Capello, S. Lovisolo, L. Felli // J. Knee Surg. 2019. Vol. 32, No 9. P. 906-910. DOI: 10.1055/s-0038-1672120.
Duchman K.R., Lynch T.S., Spindler K.P. Graft Selection in Anterior Cruciate Ligament Surgery: Who gets What and Why? // Clin. Sports Med. 2017. Vol. 36, No 1. P. 25-33. DOI: 10.1016/j.csm.2016.08.013.
An international survey on anterior cruciate ligament reconstruction practices / O. Chechik, E. Amar, M. Khashan, R. Lador, G. Eyal, A. Gold // Int. Orthop. 2013. Vol. 37, No 2. P. 201-206. DOI: 10.1007/s00264-012-1611-9.
Trends in primary and revision anterior cruciate ligament reconstruction among National Basketball Association team physicians / N.A. Mall, G.D. Abrams, F.M. Azar, S.M. Traina, A.A. Allen, R. Parker, B.J. Cole // Am. J. Orthop. (Belle Mead NJ). 2014. Vol. 43, No 6. P. 267-271.
Press-fit fixation using autologous bone in the tibial canal causes less enlargement of bone tunnel diameter in ACL reconstruction - a CT scan analysis three months postoperatively / R. Akoto, J. Müller-Hübenthal, M. Balke, M. Albers, B. Bouillon, P. Helm, M. Banerjee, J. Höher // BMC Musculoskelet. Disord. 2015. Vol. 16. P. 200. DOI: 10.1186/s12891-015-0656-5.
Evaluation of Graft Tensioning Effects in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction between Hamstring and Bone-Patellar Tendon Bone Autografts / S.F. DeFroda, N.P. Karamchedu, R. Budacki, T. Wiley, P.D. Fadale, M.J. Hulstyn, R.M. Shalvoy, G.J. Badger, B.C. Fleming, B.D. Owens // J. Knee Surg. 2021. Vol. 34, No 7. P. 777-783. DOI: 10.1055/s-0039-3402046.
Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review and Meta-analysis of Outcomes for Quadriceps Tendon Autograft versus Bone-Patellar Tendon-Bone and Hamstring-Tendon Autografts / D. Mouarbes, J. Menetrey, V. Marot, L. Courtot, E. Berard, E. Cavaignac // Am. J. Sports Med. 2019. Vol. 47, No 14. P. 3531-3540. DOI: 10.1177/0363546518825340.
Tan S.H.S., Lau B.P.H., Krishna L. Outcomes of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in Females using Patellar-Tendon-Bone versus Hamstring Autografts: A Systematic Review and Meta-Analysis // J. Knee Surg. 2019. Vol. 32, No 8. P. 770-787. DOI: 10.1055/s-0038-1669916.
Descriptive epidemiology of the Multicenter ACL Revision Study (MARS) cohort / MARS Group; R.W. Wright, L.J. Huston, K.P. Spindler, W.R. Dunn, A.K. Haas, C.R. Allen, D.E. Cooper, T.M. DeBerardino, B.B. Lantz, B.J. Mann, M.J. Stuart // Am. J. Sports Med. 2010. Vol. 38, No 10. P. 1979-1986. DOI: 10.1177/0363546510378645.
Revision Risk after Allograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Association with Graft Processing Techniques, Patient Characteristics, and Graft Type / S.G. Tejwani, J. Chen, T.T. Funahashi, R. Love, G.B. Maletis // Am. J. Sports Med. 2015. Vol. 43, No 11. P. 2696-2705. DOI: 10.1177/0363546515589168.
Effect of graft selection on the incidence of postoperative infection in anterior cruciate ligament reconstruction / J.U. Barker, M.C. Drakos, T.G. Maak, R.F. Warren, R.J. Williams 3rd, A.A. Allen // Am. J. Sports Med. 2010. Vol. 38, No 2. P. 281-286. DOI: 10.1177/0363546509346414.
Allograft tendons are a safe and effective option for revision ACL reconstruction: a clinical review / V. Condello, U. Zdanowicz, B. di Matteo, T. Spalding, P.E. Gelber, P. Adravanti, P. Heuberer, S. Dimmen, B. Sonnery-Cottet, C. Hulet, M. Bonomo, E. Kon // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2019. Vol. 27, No 6. P. 1771-1781. DOI: 10.1007/s00167-018-5147-4.
Risks of Using Sterilization by Gamma Radiation: The Other Side of the Coin / C.R. Harrell, V. Djonov, C. Fellabaum, V. Volarevic // Int. J. Med. Sci. 2018. Vol. 15, No 3. P. 274-279. DOI: 10.7150/ijms.22644.
Clinical Outcomes in Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Meta-analysis / R. Mohan, K.E. Webster, N.R. Johnson, M.J. Stuart, T.E. Hewett, A.J. Krych // Arthroscopy. 2018. Vol. 34, No 1. P. 289-300. DOI: 10.1016/j.arthro.2017.06.029.
Synthetic grafts in the treatment of ruptured anterior cruciate ligament of the knee joint / W. Satora, A. Krolikowska, A. Czamara, P. Reichert // Polim. Med. 2017. Vol. 47, No 1. P. 55-59. DOI: 10.17219/pim/76819.
A Canine Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Model for Study of Synthetic Augmentation of Tendon Allografts / J.L. Cook, P. Smith, J.P. Stannard, F. Pfeiffer, K. Kuroki, C.C. Bozynski, C. Cook // J. Knee Surg. 2017. Vol. 30, No 7. P. 704-711. DOI: 10.1055/s-0036-1597618.

Еще

Статья обзорная