Сравнение отношения студентов высших учебных заведений различного профиля образования к сокурсникам с ограниченными возможностями здоровья

Автор: Михаленкова Ида Антоновна, Ростомашвили Ия Евгеньевна, Шумова Юлия Владимировна, Шумов Александр Владимирович, Измайлова Лемка Султановна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Педагогика и психология для образования

Статья в выпуске: 1 т.11, 2021 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В статье раскрывается актуальная проблема конструирования доступного социально-психологического пространства высшего образования лиц с ОВЗ и инвалидностью в контексте межличностных отношений. Цель исследования состоит в выявлении готовности студентов высших учебных заведений различного профиля образования, участников инклюзивного процесса к пониманию, толерантному отношению, принятию прав и потребностей сокурсников с ОВЗ и инвалидностью. Методология. Методологической основой исследования стали труды российских и зарубежных исследователей о приоритетной роли отношений общества к людям с ОВЗ и инвалидностью и совместной социализации (В. Н. Мясищев, D. Thompson, K. R. Fisher, M. Biggeri и др.) Содержание системы отношений студентов вузов различного профиля, обучающихся по направлениям: технические, психолого-педагогические, юридические, физкультуры и спорта, студентам с ОВЗ выяснялось с помощью проективной методики «Незаконченные предложения» (в адаптации И. А. Михаленковой, И. Е. Ростомашвилли). Выборку составили 370 студентов из 9 вузов Российской Федерации. Возраст респондентов от 18 до 50 лет. Результаты. В результате исследования авторы выявили особенности формирования отношений к сокурсникам с ОВЗ и инвалидностью у студентов, различного профиля образования, обобщили отношение студентов к студентам с ОВЗ в инклюзивном образовательном пространстве высших учебных заведений. Авторы обосновали феномен «отношение» как структурное психологическое образование, в котором выделили когнитивную, эмоциональную и морально-нравственную зоны. Подчеркивается, что студенты, получающие психолого-педагогическое образование более толерантны, отзывчивы и эмпатийны к сокурсникам с инвалидностью и ОВЗ, в отличие от студентов экономических вузов. Морально-нравственные ценности лежат в основе отношений к сокурсникам с ОВЗ и инвалидностью, которые являются более зрелыми у юношей и девушек, выбирающих вузы гуманитарной направленности. Анализ российских и зарубежных исследований и результатов авторских верифицирующих исследовательских процедур позволил выделить три типа отношений и показал, что студенты вузов различного профиля образования с пониманием относятся к совместному обучению с сокурсниками с ОВЗ и инвалидностью, преимущественно готовы помочь, однако, стараются держаться отстраненно, не вступая в дружеские отношения. Заключение. Результаты позволили сделать вывод, что в индивидуализации конструирования доступной среды для организации совместного обучения студентов вузов различного профиля образования с сокурсниками с инвалидностью и ОВЗ ведущим фактором выступает дифференцированный подход при создании доступного социально-психологического инклюзивного пространства с учетом отношения сокурсников.

Еще

Конструирование доступной среды, социально-психологическое пространство, совместное обучение, толерантное отношение, морально-нравственная зона отношений, экспериментальные проективные ситуации, эмпатия, осведомлённость о людях с овз, учет отношений сокурсников, отношение к студентам с овз и инвалидностью

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147230593

IDR: 147230593   |   УДК: 159.9+378   |   DOI: 10.15293/2658-6762.2101.01

Attitudes of undergraduates majoring in different branches of science towards fellow students with disabilities: a comparative analysis

Introduction. The article addresses the relevant problem of designing an accessible socio- psychological environment within the framework of higher education institutions for people with special education needs and disabilities. The purpose of this study is to evaluate readiness of students majoring in different branches of science to understand, respect and accept rights and needs of fellow students with disabilities, as well as to interact with them. Materials and Methods. The authors provide a review of Russian and international literature on the priority of social inclusion for people with disabilities (V.N. Myasishchev, D. Thompson, K.R. Fisher, M. Biggeri, etc.) In order to reveal the attitudes of undergraduates majoring in different branches of science (Engineering, Psychology, Education, Law, Physical Education and Sports) to fellow students with disabilities the authors used the ‘Unfinished sentences' inventory (adapted by I.A. Mikhalenkova and I.E. Rostomashvilli). The sample consisted of 370 students aged between 18 and 50 from 9 universities of the Russian Federation. Results. The study has revealed the peculiarities of developing attitudes towards fellow students with disabilities among undergraduates majoring in different branches of science, summarized the findings about the attitudes towards students with disabilities in the inclusive educational environment of higher educational institutions. The authors explained and clarified the concept of ‘attitude' as a complex psychological phenomenon comprising cognitive, emotional and moral and ethical components. It is emphasized that students majoring in Education and Psychology are more tolerant, responsive and empathic to fellow students with disabilities than students doing degrees in Economics. According to the research findings, undergraduates' attitudes towards fellow students with disabilities are determined by their moral and ethical values. It has been found that young adults who choose universities of a humanitarian orientation have a more mature value system. The authors have distinguished three types of attitudes to people with disabilities. The study has shown that undergraduates majoring in different branches of science are tolerant to the inclusion of students with disabilities in degree programmes. Most of them are ready to help, however, they try to avoid making disabled friends. Conclusions. The article concludes that the differentiated approach to creating an accessible socio-psychological inclusive learning environment, taking into account the attitudes of fellow students, is a leading factor in designing an accessible environment for inclusive education of university students majoring in different branches of science.

Еще

Список литературы Сравнение отношения студентов высших учебных заведений различного профиля образования к сокурсникам с ограниченными возможностями здоровья

  • Agavelyan R. O., Aubakirova S. D., Zhomartova A. D., Burdina E. I. Teachers' Attitudes towards Inclusive Education in Kazakhstan // Integration of Education. - 2020. - Vol. 24 (1). - P. 8-19. DOI: https://doi.org/10.15507/1991-9468.098.024.202001.008-019 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42539158
  • Ahsan M. T., Deppeler J. M., Sharma U. Predicting Pre-Service Teachers' Preparedness for Inclusive Education: Bangladeshi Pre-Service Teachers' Attitudes and Perceived Teaching-Efficacy for Inclusive Education // Cambridge Journal of Education. - 2013. - Vol. 43 (4). - P. 517-535. DOI: https://doi.org/10.1080/0305764X.2013.834036
  • Allan J. Rethinking Inclusive Education: The Philosophers of Difference in Practice // Inclusive Education: Cross Cultural Perspectives. - 2008. - Vol. 5. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-6093-9
  • Arzhanykh E. V. Higher Education in Persons with Disabilities: Statistical Analysis // Psychological Science and Education. - 2017. - Vol. 22 (1). - P. 150-160. DOI: http://dx.doi.org/10.17759/pse.2017220117
  • Avramidis E., Kalyva E. The Influence of Teaching Experience and Professional Development on Greek Teachers' Attitudes towards Inclusion // European Journal of Special Needs Education. -2007. - Vol. 22 (4). - P. 367-389. DOI: https://doi.org/10.1080/08856250701649989
  • Barnes C. Disability, higher education and the inclusive society // British Journal of Sociology of Education. - 2007. - Vol. 28 (1). - P. 135-145. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01425690600996832
  • Chepel T., Aubakirova S., Kulevtsova T. The Study of Teachers' Attitudes towards Inclusive Education Practice: The Case of Russia // The New Educational Review. - 2016. - Vol. 45 (3). -P. 235-246. DOI: https://doi.org/10.15804/tner.2016.45.3.19
  • Deuchert E., Kauer. L., Liebert H., Wuppermann C. Disability discrimination in higher education: analyzing the quality of counseling services // Education Economics. - 2017. - Vol. 25 (6). -P. 543-553. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09645292.2017.1325838
  • Fernandez S. Making space in higher education: disability, digital technology, and the inclusive prospect of digital collaborative making // International Journal of Inclusive Education. - 2019. -Vol. - P. 1-16. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13603116.2019.1610806
  • Гончаревич Н. А., Шайдурова О. В., Ковалевич И. А., Помазан В. А., Ростовцева М. В. Зависимость уровня педагогической толерантности от стажа работы и некоторых индивидуально-психологических качеств учителя // Science for Education Today. - 2019. - № 4. -С. 214-230. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.1904.13
  • Hartle L., Zablocki M., Doubet S., Quesenberry A. Romanian Special Educators' Attitudes toward Students with Disabilities // Journal of Education & Social Policy. - 2019. - Vol. 6. DOI: http://dx.doi.org/10.30845/jesp.v6n1p3
  • Lombardi A., Gelbar N., Dukes L. L. III, Kowitt J., Wei Y., Madaus J., Lalor A. R., Faggella-Luby M. Higher education and disability: A systematic review of assessment instruments designed for students, faculty, and staff // Journal of Diversity in Higher Education. - 2018. - Vol. 11 (1). -P. 34-50. DOI: https://doi.org/10.1037/dhe0000027
  • Mario Biggeri M., Diego Di Masi D., Bellacicco R. Disability and higher education: assessing students' capabilities in two Italian universities using structured focus group discussions // Studies in Higher Education. - 2020. - Vol. 45 (4). - P. 909-924. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03075079.2019.1654448
  • Márquez Vázquez C., Mena M. Claves para hacer realidad la educación inclusiva en las universidades // - 2019. - P. 45-60. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/j.ctvr7f5rq.6
  • Mutanga O. Students with disabilities in higher education // Students with Disabilities and the Transition to Work. - 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.4324/9780429465208-2
  • Noguera I., Guerrero-Roldan A. E., Peytcheva-Forsyth R., Yovkova B. Perceptions of students with special educational needs and disabilities towards the use of e-assessment in online and blended education: barrier or aid? // INTED2018 Proceedings. - 2018. - P. 817-828. DOI: http://dx.doi.org/10.21125/inted.2018.1157
  • Омельченко Е. А., Чеснокова Г. С., Агавелян Р. О. Самовыражение в системе ценностных ориентаций будущих педагогов дошкольного образования // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. - 2018. - № 1. - С. 7-22. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1801.01
  • Page K., Grooms L. Educator Attitude and Servant Leadership: A Positive Combination for Students with Disabilities // Journal of Education & Social Policy. - 2020. - Vol. 7 (3). DOI: http://dx.doi.org/10.30845/jesp.v7n3p8
  • Paju B., Raty L., Pirttimaa R., Kontu E. The School Staffs Perception of Their Ability to Teach Special Educational Needs Pupils in Inclusive Settings in Finland // International Journal of Inclusive Education. - 2016. - Vol. 20 (8). - P. 801-815. DOI: https://doi.org/10.1080/13603116.2015.1074731
  • Poon K. K., Ng Z., Wong M. E., Kaur S. Factors Associated with Staff Perceptions towards Inclusive Education in Singapore // Asia Pacific Journal of Education. - 2016. - Vol. 36 (sup1). - P. 8497. DOI: https://doi.org/10.1080/02188791.2014.922047
  • Riddell S., Weedon E., Disabled students in higher education: Discourses of disability and the negotiation of identity // International Journal of Educational Research. - 2014. - Vol. 63. - P. 3846. DOI: https://doi.org/10.1016/jijer.2013.02.008
  • Ryan J., Struhs J. University education for all? Barriers to full inclusion of students with disabilities in Australian universities // International Journal of Inclusive Education. - 2004. - Vol. 8 (1). -P. 73-90, DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1360311032000139421
  • Sinclair V., Smith M., Carducci B., Nave C., Fabio A., Saklofske D., Stough C. Empathy, Personality Correlates of // The Wiley Encyclopedia of Personality and Individual Differences: Personality Processes and Individual Differences. - 2020. - P. 131-135. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/9781119547174.ch199
  • Tinklin T., Hall J. Getting round obstacles: Disabled students' experiences in higher education in Scotland // Studies in Higher Education. - 1999. - Vol. 24 (2). - P. 183-194. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03075079912331379878
  • Tinklin T., Riddell S., Willson A. Policy and provision for disabled students in higher education in Scotland and England: The current state of play // Studies in Higher Education. - 2004. -Vol. 29 (5). - P. 637-657. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/0307507042000261599
  • Villouta E. Facilitadores y barreras del proceso de inclusión en educación superior: la percepción de los tutores del programa Piane-UC // Estudios pedagógicos (Valdivia). - 2017. - Vol. 43 (1). -P. 349-369. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000100020
  • Zongozzi N. Accessible quality higher education for students with disabilities in a South African open distance and e-learning institution: Challenges // International Journal of Disability Development and Education. - 2020. - P. 1-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1034912X.2020.1822518
Еще