Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка меда пасек Канского района Красноярского края

Автор: Данилкина Ольга Петровна, Счисленко Светлана Анатольевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - сравнительная характеристика качества меда разных пасек Канского района Красноярского края. Мед является одним из часто фальсифицированных продуктов. Фальсификация меда - добавление к пчелиному меду различных примесей или подмена натурального меда другими похожими на него продуктами. В качестве примесей, которые добавляют к натуральному меду для увеличения его массы, используют сахарозу, крахмал, мел, патоку, техническую глюкозу, муку, желатин и др. Иногда фальсификацию можно установить сразу - по вкусу и запаху, но чаще - только лабораторно - химическим анализом меда, в процессе которого определяют содержание в испытуемом образце воды, сахаров. Мед, как и многие пищевые продукты, подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе. Правила экспертизы меда определены в соответствии с нормативами. Качественный состав меда и его натуральность имеют огромное значение, так как мед исторически является важным компонентом питания и лечения в разных регионах России, что повышает ответственность ветеринарной экспертизы меда. В статье представлены результаты ветеринарной оценки меда, проведенной на пасеках Канского района Красноярского края. Были взяты 5 образцов проб меда, чистого, не смешанного, с каждой пасеки по образцу. Проводили органолептический, физико-химический и лабораторный анализ качества и натуральности меда, сравнивались образцы с разных пасек Канского района Красноярского края: деревня Любава (проба № 1), село Мокруша (проба № 2), деревня Николаевка (проба № 3), деревня Ивантай (проба № 4), деревня Залесный (проба № 5). В результате было установлено, что мед во всех 5 образцах оказался хорошего качества, потому что все данные исследований не отклоняются от нормативов. В пробах № 1 и № 2 была обнаружена примесь свекловичной патоки, что указывает на возможность фальсификата. Пробы № 3, 4 и 5 отвечают всем нормативным показателям действующего ГОСТ 19792-2017 «Мед натуральный. Технические условия». Рекомендовано своевременно проводить ветеринарно-санитарную оценку качества меда и усилить контроль по натуральности меда.

Еще

Экспертиза, натуральный мед, органолептические методы исследования, физико-химические методы исследования, показатели качества, фальсификат

Короткий адрес: https://sciup.org/140299671

IDR: 140299671   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-137-143

Список литературы Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка меда пасек Канского района Красноярского края

  • Алтымышев А.А. Природные целебные средства. 2-е изд. Бишкек, 2000. 352 с.
  • Горегляд Х.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза с основами технологии переработки продуктов животноводства. М.: Ко-лосС, 2012. 583 с.
  • Экспертиза продуктов пчеловодства. Качество и безопасность / Е.Б. Ивашевская [и др.]. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. 208 с.
  • Елезарова И.В. Особенности физико-химических показателей качества полифлорного меда Красноярского края // Эколого-эконо-мические проблемы региональных рынков товаров и услуг: сб. мат-лов Межрегион. науч.-практ. конф. / Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. Красноярск, 2006. С. 166–169.
  • Коморов А.А. Пособие пчеловода-любите-ля. М.: Цитадель, 2000. 557 с.
  • Palynological, physico-chemical and aroma characterization of Sicilian honeys / F. Aboud [et al.] // Journal of ApiProduct and ApiMedical Science. 2011. № 3 (4).
  • Авдеев Н.В., Леготкина Г.И. Некоторые аспекты технического регулирования в пчеловодстве // Пчеловодство. 2007. № 2. С. 5–7.
  • Жилин В.В. Оценка эколого-экономической эффективности в пчеловодстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2006. № 12. С. 32–34.
  • Bogdanov S., Ruoff K., Persano Oddo L. Physico-chemical methods for the characteri-zation of unifloral honeys: a review // Apido-logie. 2004. № 35.
  • ГОСТ 19792-2017. Мед натуральный. Технические условия. М., 2017.
  • Тарарина Л.И. Ветеринарно-санитарная экспертиза меда при продаже на рынках: метод. указания / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. 24 с.
  • Чепурной И.П. Экспертиза качества меда // Пчеловодство. 2002. № 4. С. 47–48.
  • Овчинникова М.А., Чекрыга Г.П., Плахо-ва А.А. Качество меда на юге Западной Сибири // Пчеловодство. 2012. № 6. С. 48–52.
  • Русакова Т.М. Подтверждение соответствия продукции пчеловодства // Пчеловодство. 2010. № 8. С. 49–50.
Еще
Статья научная