Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси

Автор: Вощула В.И., Ниткин Д.М., Лелюк В.Ю., Гапоненко А.Д., Щавелева М.В., Юрага Т.М., Владимирская Т.Э.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Организация урологической помощи

Статья в выпуске: 2, 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные факторы риска возникновения камней в почках с точки зрения современных представлений об этиологии и патогенезе этого заболевания. Авторы представляют полный обзор причин возможного рецидива мочекаменной болезни после дезинтеграции и элиминации камня, который необходимо учитывать при комплексном профилактике и метафилаксии мочекаменной болезни. Авторами была использована официальная статистика Министерства здравоохранения Республики Беларусь и имеющиеся опубликованные данные о заболеваемости мочекаменной болезнью в Российской Федерации. Авторы разделили факторы риска повторения уролитиаза на три основные группы: демографические, экологические факторы и патофизиологические, которые подробно рассматриваются на основе литературы и их данных. Этничность, географическое положение, возраст и пол рассматриваются в числе демографических факторов риска. Последствия изменения климата, потребления воды, диеты и профессии рассматриваются как факторы окружающей среды. Среди патофизиологических факторов риска - различные патологические синдромы и заболевания, связанные с нарушениями обмена веществ и повышенной экскрецией литогенных веществ в моче. Авторы анализируют морфологические изменения почек при уролитиазе с точки зрения современных теорий каменного образования. Согласно разнообразию факторов риска образования камней в почках авторы приходят к выводу, что существует необходимость персонализации лечения и рекомендаций, основанных на данных детальных биохимических исследований сыворотки и мочи, а также результатов каменного анализа ,

Еще

Мочекаменная болезнь, заболеваемость, профилактика, метафилактика, факторы риска

Короткий адрес: https://sciup.org/142188361

IDR: 142188361

Список литературы Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси

  • Ramello A, Vitale C, Marangella M. Epidemiology of nephrolithiasis.//J Nephrol. 2000. Vol.13, Suppl.3. P.45-50.
  • Schneider HJ. Epidemiology of urolithiasis.//Urolithiasis: etiology, diagnosis [Ed. Schneider HJ]. Berlin: Springer; 1985. P. 137-84.
  • Tiselius HG. Epidemiology and medical management of stone disease.//BJU Int. 2003. Vol.91, N8. P.758-767.
  • Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях.//Экспериментальная и клиническая урология. 2010. №3. С. 33-40.
  • Полиенко А.К., Севостьянова О.А., Мосеев В.А. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире.//Урология. 2005. №1. С. 74-78.
  • Голованов С.А., Сивков А.В., Дзеранов Н.К., Яненко Э.К., Дрожжева В.В. Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в московском регионе: сравнительный анализ за период с 1990 по 2000 годы.//Экспериментальная и клиническая урология. 2010. №3. С. 27-32.
  • Hesse A, Brăndle E, Wilbert D, Köhrmann KU, Alken P. Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000.//Eur Urol. 2003. Vol.44, N6. P.709-713.
  • Gambaro G, Reis-Santos J.M, Rao N. Nephrolithiasis: why doesn't our “Learning” progress?//Eur Urol. 2004. Vol. 45, N5. P.547-556.
  • Рыбина И.Л., Камышников В.С., Зубовская Е.Т., Вощула В. И. Лабораторные методы диагностики метаболических нарушений при мочекаменной болезни: инструкция по применению.: утв. Министерством здравоохранения Республики Беларусь 30.09.2005, № 61-6505. -Минск, БелМАПО. 2005. 8 с.
  • Вощула В.И., Пашковский В.В., Юрага Т.М. Значение результатов анализа мочевых камней в консультировании пациентов с мочекаменной болезнью.//Медицинские новости. 2007. №10. С. 73-79.
  • Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2005 г. Минск: ГУ РНМБ, 2006. 276 с.
  • Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2004 г. Минск: РУ РНМБ, 2005. 520 с.
  • Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2010 г. Минск: РУ РНМБ, 2011. 304 с.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ урологической заболеваемости Российской Федерации в 2005-2010 гг.//Экспериментальная и клиническая урология. 2012. №2. С. 4-12.
  • Strohmaier W L. Course of calcium stone disease without treatment. What can we expect?//Eur Urol. 2000. Vol. 37, N3. P.339-344.
  • Vahlensieck W, Hesse A, Bach D. Zur Pravalenz des Harnsteinleidens in der Bundesrepublik Deutschland.//Urologe B. 1980. Vol.20, N2. P.273-276.
  • Hesse A, Tiselius HG., Jahnen A. Urinary stones -Treatment and prevention of recurrence. New York: Karger, 1996. P. 52.
  • Densted J., Khoury S. Stone disease. Healh Publications, 2008. 328 p.
  • Полиенко А.К., Севостьянова О. А., Мосеев В.А. Эпидемиология мочекаменной болезни.//Урология. 2005. №5. С. 68-71.
  • Kaelin A, Casez JP, Jaeger P. Vitamin B6 metabolites in idiopathic calcium stone formers: no evidens for a link to hyperoxaluria.//Urol Res. 2004. Vol.32, N1. P. 61-68.
  • Turk C, Knoll T, Petrik A, Sarica K., Seitz C., Straub M. Guidelines on urolithiasis. Eur. Association of Urol. 2012. 101c.
  • Tiselius HG. Metabolic Evaluation of patients with urolithiasis.//Urol Int. 1997. Vol.59, N3. P. 131-141.
  • Вайнберг З.С. Камни почек. М.: Медицина, 1971. 198 с.
Еще
Статья научная