Технологии культурно-просветительской деятельности: уровни и критерии выбора

Автор: Шарковская Н. В.

Журнал: Культура: теория и практика @theoryofculture

Рубрика: В смежных науках

Статья в выпуске: 2 (53), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена раскрытию специфики и сущности технологий культурно-просветительской деятельности современных учреждений культуры. Выделены и охарактеризованы научные уровни, критерии выбора конкретных технологий: общепедагогический, частно-педагогический, локально-педагогический. Определены содержательные основы социально-культурных возможностей технологий организации культурно-просветительской деятельности. Делается вывод об аргументированности правил целесообразного подбора технологий в педагогическом процессе учреждений культуры, сопряженных с предметно-профессиональными действиями специалистов.

Технологии культурно-просветительской деятельности, личность специалиста социально-культурной сферы, профессиональные компетенции, методологические подходы

Короткий адрес: https://sciup.org/144162706

IDR: 144162706

Technologies of cultural and educational activities: levels and selection criteria

The article is devoted to the disclosure of the specifics and essence of the technologies of cultural and educational activities of modern cultural institutions. The scientific levels and criteria for the selection of specific technologies are identified and characterized: general pedagogical, private pedagogical, local pedagogical. The substantial foundations of socio-cultural capabilities of technologies for organizing cultural and educational activities are determined. The conclusion is made about the reasonableness of the rules for the expedient selection of technologies in the pedagogical process of cultural institutions associated with the subject-professional actions of specialists.

Текст научной статьи Технологии культурно-просветительской деятельности: уровни и критерии выбора

В СМЕЖНЫХ НАУКАХ. ШАРКОВСКАЯ Н. В. ТЕХНОЛОГИИ КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: УРОВНИ И КРИТЕРИИ ВЫБОРА

В рамках данной статьи специфика технологий культурнопросветительской деятельности рассматривается на следующих научных уровнях:

  • -    общепедагогическом: постановка целей культурно-просветительской деятельности, разработка плана реализации педагогического процесса в учреждении культуры; конкретные технологии: организация активного просвещения, конструирование видов современного просветительства, определение сфер реализации культурно-просветительской деятельности и др.;

  • -    частно-педагогическом: выбор функций регуляции педагогического процесса в учреждениях культуры, определение формы осуществления культурно-просветительской деятельности; конкретные технологии: публичные лекции, в том числе эпизодические, цикловые, бинарные, деловые игры, тренинговые технологии, диспуты с организацией дискуссий, мастер-классы, технологии стимулирования организации культурнопросветительской деятельности и др.;

  • -    локально-педагогическом: реализация педагогического процесса в рамках конкретной технологии, различие во временной продолжительности, в выборе стиля межличностной коммуникации; конкретные технологии: подбор диагностических процедур эффективного осуществления культурнопросветительской деятельности, разработка способов организации культурно-просветительской деятельности разных возрастных групп посетителей и др.

Критерии выбора технологий культурно-просветительской деятельности:

  • -    тип учреждения культуры: многофункциональный культурный центр, клубные объединения, музеи, парки, выставочные центры, библиотеки, художественные галереи [3;5];

  • -    целеполагание в управлении организацией культурнопросветительской деятельности (интеллектуальное, эстетическое, правовое, экологическое, экономическое развитие личности посетителя);

  • -    учет возрастных и индивидуальных особенностей посетителей: зрителей, слушателей, читателей.

Социально-культурные возможности технологий организации культурно-просветительской деятельности в современных учреждениях культуры обусловлены:

  • -    педагогическими концепциями конкретного учреждения культуры, в том числе: концепциями свободного воспитания, социализации и ресоциализации личности, реализующимися в разных по тематической ориентированности культурных проектах;

  • -    социально-педагогическими задачами, детерминированными постоянно расширяющимися возможностями учреждений культуры в удовлетворении досуговых запросов посетителей, повышении их общекультурной и межкультурной компетентности;

  • -    частными профессионально-педагогическими задачами для оптимальной реализации основных ресурсов культурно-просветительской деятельности: нормативных, информационно-методических, материальнотехнических и финансовых;

  • -    профессиональными компетенциями специалистов социокультурной сферы (менеджеров, технологов, продюсеров): аналитическими, информационными, прогностическими, перцептивными, мобилизационными и рефлексивными [2].

Аналитический обзор справочной и научно-методической литературы, адресованной специалистам социально-культурной сферы показал, что в них представлены достаточно общие указания, нацеленные на использование технологий, не учитывающие специфических особенностей осуществления просветительской деятельности в разных типах современных учреждений культуры, в частности: перспектив применения технологий в ситуациях, связанных с культурным развитием и социализацией посетителей в конкретном типе учреждения культуры; стилей управления организацией мероприятий различной культурно-просветительской тематики, а также научно-педагогической информации для обучающих семинаров, тренингов, разъясняющих возможности технологий просветительской деятельности при решении ситуативных проблемных задач. В этой связи концептуальные аспекты моделирования технологий культурно-просветительской деятельности призваны быть сопряженными с принятием специалистом конструктивных управленческих решений о содержательном обновлении творческих форм, активных методов данной деятельности на основе отбора методических и психолого-педагогических приемов для их продуктивной реализации [4].

Значимыми факторами, оказывающими воздействие на выбор специалистами определенного вида технологий культурно-просветительской деятельности, выступают именно те факторы, которые соотносятся с:

  • -    социальными, экономическими, организационно-педагогическими условиями, отражающими многообразие форм объективного мира культуры, в рамках которых функционирует педагогический процесс конкретного учреждения культуры;

  • -    личностью специалиста социально-культурной сферы и личностью посетителя как полноправных участников целостного образовательно-воспитательного процесса учреждения культуры;

  • -    познанием основ эффективной организации культурнопросветительской деятельности, ее ведущих принципов, традиционных и инновационных методов.

Непосредственно динамичный процесс выбора технологий культурнопросветительской деятельности определяется реализацией следующих методологических подходов: педагогического и технологического.

Педагогический подход направлен на реализацию целей, значимых для функционирования ведущих этапов разработки технологий, конкретными аспектами которых выступают: а) содержательный аспект, определяющий на теоретическом уровне насыщенность содержания технологий разными по классификации методами и формами; б) воспитательный аспект, обусловливающий подбор разнообразных средств: технических, мультимедийных, печатных, информационных, цифровых, соответствующих продуктивной организации культурно-просветительской деятельности в целом, а так же духовным потребностям посетителей, в частности.

Технологический подход основан на выборе педагогических методик и техник в соответствии с содержательной направленностью просветительских проектов и программ; объективной возможностью замещения одной методики на другую, в большей степени отвечающей замыслу конкретного проекта;

конструктивностью выделения групп принципов: а) принципов гуманистической направленности педагогического процесса; б) принципов руководства деятельностью посетителей студий, кружков, секций разной культурно-просветительской направленности.

В целом, аргументированность правил целесообразного подбора технологий культурно-просветительской деятельности сопряжена с предметно-профессиональными действиями специалистов, к которым отнесены:

  • -    обозначение педагогических задач того или иного общекультурного просветительского события, среди них: повышение наличного уровня духовно-нравственного развития, гуманистического воспитания, сформированности общекультурных и межкультурных компетенций посетителей;

  • -    фокусирование внимания на ведущей идее, которая должна быть признана всеми участниками культурно-просветительской деятельности в соответствии с аксиологической миссией конкретного учреждения культуры [1];

  • -    обоснование значимости избранной темы общекультурного события просветительской тематики соразмерно с принципами системности, доступности, связи с культурной жизнью конкретного микросоциума;

  • -    детализация плана конкретного культурно-просветительского события в режиме реального времени, предназначенного для его осуществления в учреждении культуры;

  • -    установление иерархии целей для каждого социально-культурного проекта, совокупность которых призвана способствовать решению общего числа поставленных организационно-педагогических и методических задач;

  • -    проведение мониторинга изменений просветительских предпочтений аудитории конкретного культурно-досугового мероприятия для обоснования управленческих решений по усовершенствованию форм и методов его проведения;

  • -    использование инновационных форм культурно-просветительской деятельности в разных сферах ее осуществления: эдьютейнменте, межкультурном сотрудничестве и коммуникации, неформальном и информальном образовании и др.

Список литературы Технологии культурно-просветительской деятельности: уровни и критерии выбора

  • Шарковская Н.В. Аксиологическая модель управленческой деятельности современных институций культуры // Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив: материалы международной научно-практической конференции. 20-21 мая 2022 г. Науч. ред. Р.Ш. Ахмадиева, П.П. Терехов, Р.С. Гарифуллина. Казань. Изд-во: КазГИК. 2022. С. 204-208.
  • Шарковская Н.В. Профессиональная компетентность специалиста сферы культуры в контексте применения социально-культурных технологий // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Том 223. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 106-111.
  • Шарковская Н. В. Социально-культурные институты: типология, содержание, деятельность: монография. - Москва: МГИК, 2017. -148 с.
  • Шекова Е.Л. Управление учреждениями культуры в современных условиях: учебное пособие. - Санкт-Петербург: Изд-во Лань. 2014. - 416 с.
  • Ярошенко Н.Н. Многофункциональные культурные центры в дискурсе современной российской культуры: монография / Н.Н. Ярошенко, В.М. Чижиков. - Москва: МГИК, 2017. - 160 с.