Телевизионные викторины: развлекательные конкурсы или "легализованное" мошенничество?
Автор: Бойко Ольга Альбертовна
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 2 (77), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение. Рассмотрены вопросы, связанные с изучением различных организационных и технологических аспектов проведения на отечественном телевидении интерактивных викторин; исследованы причины участия телезрителей в конкурсах; осуществлен анализ юридической обоснованности проведения телевизионных игр. Материалы, методы, результаты и обсуждение. В ходе работы над статьей использовались следующие методы: формальная логика, обобщение, анализ и синтез, индукция, наблюдение. Интерактивная игра на телевидении - это игра в прямом эфире телеканала с ведущим, который призывает аудиторию позвонить в студию и дать правильный ответ на какой-либо вопрос, за что получить денежный приз. Основная модель для организаторов - создать ажиотаж и сформировать как можно большую очередь из звонивших телезрителей, стремящихся попасть в прямой эфир; каждый «висящий на линии» формирует доход передачи (канала), оплачивая время соединения и разговора с автоответчиком. Участниками подобных телевикторин нередко становятся несовершеннолетние, пожилые люди, лица, испытывающие материальные затруднения, которые не разобрались в правилах игры. С юридической точки зрения организация и проведение телевикторин не являются противозаконными: розыгрыш осуществляется по установленным правилам, победитель викторины определяется и выигрыш выплачивается. В связи с тем, что организация игр типа телевизионных викторин не регулируется специальным нормативно-правовым актом, который установил бы четкие и прозрачные правила их проведения, возможны различные злоупотребления со стороны организаторов данных конкурсов. Выводы. Многие из проводимых телевизионных викторин (конкурсов) связаны с финансовыми затратами участников, но такие игры азартными не признаются, хотя имеют их признаки и нуждаются в законодательном регулировании, т. е. необходимо принятие соответствующего закона. Следует прописать обязанности создателей программ и телевикторин по обеспечению доказательства того, что передача проходит в «прямом эфире», т. е. возможность выигрыша реальна. Организаторы должны дифференцировать время трансляции на каналах подобных передач, определить порядок информирования телезрителей об условиях игры, обеспечить меры, ограничивающие участие в игре несовершеннолетних.
Игра, телевизионные викторины, участники конкурса, психология азарта, законодательное регулирование телевикторин
Короткий адрес: https://sciup.org/149124758
IDR: 149124758 | УДК: 34:343 | DOI: 10.24411/1999-6241-2019-12015
TV quiz: entertaining contests or “legalized” fraud
Introduction. The issues related to studying various organizational and technological aspects of conducting interactive quizzes on the national TV are under consideration, the reasons for TV-viewers’ participation in quizzes being examined and the legal foundation for conducting TV games analyzed. Materials and Methods. During the research the following methods were used: formal logic, generalization, analysis and synthesis, induction, observation. Results and discussion. An interactive TV game is a live TV game with a moderator, who encourages the audience to call the studio and give the correct answer to some question and receive a cash prize. The main model for the organizers is to create excitement and form as many queues as possible of the TV-viewers who want to get on the air; each “hanging on the line” generates a programme (channel) income, paying for the connection and time for talking with the answering machine. Participants in such game shows often include minors, elderly people, financially disadvantaged people who did not understand the rules of the game. From a legal point of view, the organization and conducting of quiz shows are not illegal: the drawing is conducted according to the established rules, the winner of the quiz is determined and the prize being paid. Due to the fact that the organization of games such as television quizzes is not regulated by a special regulatory act that would establish clear and transparent rules for their conduct, various abuses by the organizers of these contests are possible. Conclusions. Many of the television quizzes (contests) held are connected with the participants’ financial expenses, but such games are not recognized as gambling, although they have their typical features and need legislative regulation, i.e., it is necessary to adopt an appropriate law. It is necessary to prescribe the responsibilities of the creators of programs and game shows to provide evidence that the program is broadcast live, i.e., the possibility of winning is real. The organizers must differentiate the broadcast time for such programs, determine the order of informing the viewers about the conditions of the game, provide measures excluding participation of minors in the game.
Список литературы Телевизионные викторины: развлекательные конкурсы или "легализованное" мошенничество?
- Клепицкий И. А. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. 2011. № 6. С. 56-58.
- Кригер А. Н. История мошенничества // Юрист. 2012. № 10. С. 71-72.
- Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. 2-е изд., доп. М., 2009. 277 с.
- Рязанов А. Телевикторина - игра на деньги в прямом эфире. URL: https:// coolidea.ru/2009/06/22/televiktorina (дата обращения: 22.04.2018).
- Астафьев К. В. Виктимологический аспект мошенничества: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2017. 182 с.
- Кожин А. Игра в слова в прямом эфире, или Как нас обманывают? URL: https://shkolazhizni.ru/money/articles/32978/u (дата обращения: 20.04.2018).
- Богомолов Ю. А. Хроника пикирующего телевидения. М., 2004. 365 с.
- Берн Э. Люди, которые играют в игры. М., 2007. 352 с.
- Горелик О. Не играйте в «наперстки» с телевизором. URL: http://www.news.mnogonado.net›…news…naperstki…televizorom.htm (дата обращения: 23.04.2018).
- Moreau Y. Definition of fraud Detection Concepts. Moreau Yves, Preneel Bart. Leuven, 1996. 47 p.
- Нечушкина А. С. Особенности адаптации зарубежных телеформатов для российского телевизионного рынка и ее правовые аспекты // Медиаскоп. 2014. № 3. С. 21-22.
- Klepitsky I. А. Fraud and Civil Law Violations. Legality. 2011. No 6. Pp. 56-58. (In Russ.)
- Кriger А. N. History of Fraud. Jurist. 2012. No 10. Pp. 71-72. (In Russ.)
- Мuratov S. А. Television in Search of Television. Chronicle of Author’s Observations. Moscow, 2009. 277 p. (In Russ.)
- Ryazanov А. TV Quiz Game - Live Cash Game. URL: https:// coolidea.ru/2009/06/22/televiktorina (accessed 22.04.2018). (In Russ.)
- Аstafiev К. V. Victimological Aspect of Fraud: Criminal Law and Criminological Research. Candidate of Sciences (Law) dissertation. Rostov-on-Don, 2017. 182 p. (In Russ.)
- Коzhin А. Word Game Live, or How we are Cheated. URL: https://shkolazhizni.ru/money/articles/32978/u (accessed: 20.04.2018). (In Russ.)
- Bogomolov Yu. А. Chronicle of Swooping Television. Мoscow, 2004. 365p. (In Russ.)
- Bern E. People Playing Games. Moscow, 2007. 352 p. (In Russ.)
- Gorelik О. Do not Play «Thimbles» with the TV. URL: http://www.news.mnogonado.net›…news…naperstki…televizorom.htm (accessed 23.04.2018). (In Russ.)
- Moreau Y. Definition of Fraud Detection Concepts. Moreau Yves, Preneel Bart. Leuven, 1996. 47 p.
- Nechushkina А. S. Features of Adaptation of Foreign Teleformats for the Russian Television Market and its Legal Aspects. Mediascope. No. 3. 2014. Pp. 21-22. (In Russ.)